Código fuente de Windows vs Código fuente Linux

epacheco · Forista Medio Miembro No. 20630 Registrado: Apr 07, 2007 Mensajes: 317

Me acabo de enterar que podemos tener acceso al código fuente del Kernel de Windows, atraves del Windows Adademic Program, no es la versión más nueva ni esta completo, pero es interesante, ya que los que saben C o C# pueden comparar los dos nucleos y decirnos ventajas y desventajas de
ambos, y sería un bonito ejercisio para poder aprender a programar, o analizar programas mas o menos grandes, ¿que opinan? se podria dar una comparación más objetiva/tecnica de windows vs Linux, ¿no creen?
_________________
PaGe
http://pageegap.blogspot.com/

cdar

Esta noticia me ubiera impactado tres años atras cuando estudiaba en la universidad sistemas operativos, Pero igual es una buena noticia.

De casualidad no conoceras la pàgina o el acto protocolario (por no llamarlo rito) que hay que rendirle a microsoft para que brinde este codigo?
_________________
"Larga Vida al ODF".
"Muerte al tirano, fuera el OOXML".
| Mi Blog | Blog Comunidad Othlix | Reglamento del Foro |

ExEKieLiTo

lo unico bueno que le veo es que "capa" pero muy capas mente alla algun modulo interesante ( sobre todo en los discos sataII ) que linux pueda tomar para su kernel, igual como dicen, debes entregar tu alma tus pertenencias y ser exclavo de su sistema operativo para poder acceder ( y sobre todo tomar ) parte del nucleo win2

niky45

la unica utilidad que le veo, es que alguien que sepa programar se pueda reir un rato....
es windows, que esperais....

Totalmente malévolo

ahora hablando en serio, eso siempre son buenas noticias, aunque conociendo a M$, seguro que lo que 'sacan a la luz' no sirve de gran cosa.... 'si no no lo enseñarian'.

Muy Feliz

_________________
#446716

AMDAthlon64x2 3800+Zalman CNPS8700/AsusM2N-VM/atiHD3750/2GbRAM/640GbHD

"No sabré hacerlo, no ha producido jamás buen resultado.
probaré a hacerlo, ha obrado casi siempre maravillas.
lo haré, ha conseguido milagros."

davidxmx

yo creo que esto les puede servir mas a los hackers para hackear mas a windows. Totalmente malévolo

icneumon · No registrado Miembro No. 1

Pues no dudo que el codigo de Windows que ponen es de la version 1.1... Riendo a Carcajadas

De hecho tampoco creo que nos dejaran acceso a la parte de los drivers de sata2 ni nada por el estilo, ese es su negocio, y con nadie mas comparten su torta...

Saludos. Sonriendo

biomega

alguna vez leí el codigo del kernel, una parodia, tenia una funcion que mostraba la BSOD despues de encender la PC xD
_________________
¡Católico y a mucha honra!
¡Viva Cristo Rey!

epacheco · Forista Medio Miembro No. 20630 Registrado: Apr 07, 2007 Mensajes: 317

Kde_Tony

Seria bueno para poder estudiarlo, lastima que ya deje de dictar clases de sistemas operativos.. me hubiera gustado dejarlo de tarea... jejeje
_________________
"Quiero cambiar al mundo pero no me dan los RPM"
----------------------------
Tony Blair
Linux User # 433253
Ubuntu User # 9562
-----------------------------

ExEKieLiTo

biomega

ExEKieLiTo, de hecho era mas corto, pero este esta bueno igual, me encanto el hecho de:

Destructor

Me preocupa esta situación, la semana pasada escuché lo mismo en la universidad donde estoy estudiando, me preocupó que todo mundo lo viera como que Microsoft nos está haciendo un favor, pero lo que más me preocupa es donde lo colocan, están queriendo competir contra Linux en lo académico, ¿a que me refiero?.

Antes para estudiar sistemas operativos, pues el maestro podía muy bien dejar estudiar algún kernel abierto, ahora (con eso de que la mayoría de los académicos y los alumnos no están muy informados), van a dejar de lado Linux (que si es un sistema operativo) por Windows. Y van a sentir como que lo que hace Windows lo hace el mismo Dios.

Una cosa es lo que opinemos unos cuantos linuxeros locos, y otra lo que en realidad puede ocurrir.

Entonces en el futuro, si, vas a ver el kernel de Windows, pero ¿que va a ocurrir si lo quieres modificar, mejorar o personalizar?, una cosa es que lo puedan ver, otra cosa es que sea realmente libre, pero vayamos un poco más allá, supongamos que nos gustó alguna rutina, o la forma en la cual se resolvió algún criterio de programación, nos gustó tanto que inspirados en éste, sin pensarlo, hacemos una rutina o es más un sistema exitoso que podemos instalar en muchos sitios, y al poco tiempo nos cae Microsoft con la factura alegando que eso lo leímos en su kernel y que lo que pensabamos nuestro no es nuestro, es de ellos, y van a tener buenas pruebas, puesto que estudiamos en una institución que tuvo acceso al kernel.

Saludos
_________________
Reglamento del foro | Temas más preguntados | Mi blog | Debian Tes

epacheco · Forista Medio Miembro No. 20630 Registrado: Apr 07, 2007 Mensajes: 317

Destructor

Pues te puedo comentar que una de las materias que estoy viendo es Sistemas Operativos y el profesor acaba de cambiar el temario para ver el kernel de Windows, en una materia donde se supone que se debía ver Linux, y agregó de paso el sistema de archivos NTFS y redes Windows; dejando en menos de la mitad el tiempo que se le dedica a Linux. Sin en realidad conocer ni uno ni otro.

Y no, no es cuestión de religiones, es cuestión de ver con cual realmente puedes aprender, experimentar, probar, investigar y obtener información. Lo cual es parte del espíritu de aprendizaje.

Y es que además me parece una más de las acciones publicitarias, que para eso Microsoft se pinta solo, en las que nos da cuentas de vidrio y de pronto la comunidad lo compra por oro, eso me pareció cuando me lo dijeron en la escuela, de entrada van a cambiar el plan de estudios desde este semestre y sin autorización, y quieren cambiarlo por completo, sin en realidad analizar las consecuencias. Es decir, que tus futuras ideas y técnicas de programación puedan ser demandadas si es que violas sin querer alguna patente de Microsoft.

Se me hace una acción muy similar a otras que han realizado como regalar licencias de Windows y Office a escuelas públicas, regalar Windows server para servidores escolares, o programas de licenciamiento gratuito, en sí, de primera entrada no parece malo, el precio a largo plazo es tener mano de obra que sabe usar sus productos y no otro, entonces las empresas lo usan ya que es el que todo mundo sabe, es una estrategia mercadológica, y como tal no tiene nada de malo, simplemente hay que verla en esa perspectiva.

A lo mejor es que no hablamos de lo mismo, les recomiendo este audio Privatizacion del conocimiento, para que se den una idea.
_________________
Reglamento del foro | Temas más preguntados | Mi blog | Debian Tes

icneumon · No registrado Miembro No. 1