 |
|
Boletín Espacio Linux
|
Las novedades del sitio y el mundo Linux en tu email.
|
|
|
|
|
| |
Mala difusión de Linux Debian de EL MUNDO
Es lamentable la torpeza en la difusión de Linux.
Llevo muchos años haciendo proselitismo sobre Linux, llevándome una alegría cuando vi la iniciativa de El Mundo de proporcionar el soporte informático para el usuario de a pié. Con pena veo que se sigue en la misma línea que las distribuciones Linux que desde hace años proliferan en el mercado y que poco a poco se van allanando para el "analfabeto" informático que, no lo olvidemos, es el que puede abrir la difusión de este impresionante sistema operativo. Mientras se siga en la línea de dirigir los programas a expertos en este sistema, jamás progresará o lo hará tan lentamente que se necesitarán tantos años como los perdidos hasta la fecha por no adecuarlo al primer usuario, quien decepcionado retorna a Windows.
No olvidemos que la clave del boom de Windows fue lo asequible para cualquier usuario, desde un ama de casa a un ejecutivo, pasando por un estudiante. La Comunidad Linux lo ha obviado y sólo por el entusiasmo de los que creemos en el futuro de este sistema ha sobrevivido a duras penas ayudado por las decisiones oficiales de instaurarlo en determinadas comunidades.
El Mundo tenía la oportunidad única de difundirlo y ha pecado del mismo error. Se ha limitado a proporcionar unos CD's sin ningún tipo de ayuda básica, lo que ha vuelto a provocar el abandono de todas las personas a quien yo recomendé que accedieran. Yo mismo he adquirido los primeros CD's y he visto lo lamentable del procedimiento. Así nunca desbancará Linux a Windows.
Enlaces de interés:
www.elmundo.es
www.debian.org
Artículos relacionados:
Criticas a Linux ¿Qué hacer con ellas?
Lo que necesita Linux
¿Linux se esta debilitando?
Guarda y comparte este artículo en          
Más artículos en el tema Opinión
| |
|
Valoración del artículo
Votos: 9 Puntuación promedio: 3.33 
|
|
|
|
| | Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables por su contenido. |
|
|
|
Sólo usuarios registrados pueden enviar comentarios. |
|
Re: Mala difusión de Linux Debian de EL MUNDO (Puntuación 0)
Por Anónimo el Martes, 15 de Noviembre de 2005 15:59:29 | | Y no sólo eso, sino que además a quién se le ocurre regalar precisamente Debian, que no cabe duda de que es una de las mejores distribuciones, pero no la que va a convencer al usuario de a pie, que se acerca con curiosidad por primera vez a este mundo, de usar linux. Una Knoppix, una Ubuntu, quizá si hubiese sido posible, una Mandriva o una SuSe, acompañadas de un pequeño manual de introducción... Eso hubiese sido lo idóneo, lo correcto. Pero ¡hale!, ¡toma!, una Debian y arréglatelas como puedas. Así no vamos a ninguna parte. |
|
|
Re: Mala difusión de Linux Debian de EL MUNDO (Puntuación 1)
Por francog el Martes, 15 de Noviembre de 2005 21:57:15
Información del usuario | Enviarle un mensaje privado | Blog | Siento que el error en esa buena intension es que no se han tomado el tiempo necesario para ayudar al usuario principiante con lo mas basico....
Sigo encontrando en muchos lados gente que solicita, aun, listas de comandos para trabajar con la bash..., solicitando como es que pueden instalar programas en tal o cual distribucion que han adquirido con una revista, en fin, siento que ese es el error, lanzan los discos pero sin un soporte aunque sea en la misma revista.
Se limitan a describir la historia del boom de linux, pero no ven que los usuarios no van a trabajar con la historia, sino con los comandos.... |
|
|
Re: Mala difusión de Linux Debian de EL MUNDO (Puntuación 1)
Por avallack el Miércoles, 16 de Noviembre de 2005 4:46:35
Información del usuario | Enviarle un mensaje privado | Es que Linux no se limita a un Sistema Operativo diferente a Linux.
A mi entender, la filosofía de un GNU/Linux no se centra en un SO y que cada uno se monte las aplicaciones. Va más allá y a parte de ofrecer el SO también ofrece una serie de aplicaciones necesarias para trabajar con ello, eso es una de las cosas que da la sensación que en el mundo Linux no está escrito y solo lo aprendes después de instalar un rpm que no toca y te fastidia todo el KDE, o sencillamente que no te funciona.
La base de Windows está en que ellos te ofrecen un SO "pelado" y si quieres hacer algo, pos te lo compras. Linux te ofrece una solución completa con todo lo necesario y encima revisado por los mismos creadores del SO, cosa que da más estabilidad.
A mi entender, todo empezará cuando tengamos opción de comprar portátiles con un SO a elegir preinstalado, de mientras tendremos que seguir luchando.
JM
PD: en contra partida, yo tengo un compañero de trabajo que cansado de temas de licencias de antivirus me pidió consejo para un linux, pues le aconsejé la SUSE 10 que hacía poco que había salido al mercado. Y creedme, cuando le pregunto está encantado. Es más, no ha tenido problemas con drivers (cosa que en windows si que las tubo) |
|
|
Re: Mala difusión de Linux Debian de EL MUNDO (Puntuación 0)
Por Anónimo el Jueves, 17 de Noviembre de 2005 5:42:22 | No creo que las cosas sean tal cual lo están escribiendo en este articulo.
Por supuesto que el sistema operativo Linux es un sistema operativo complejo, y tan complejo como nosotros queremos que lo sea, ahora hay que tener algunas cosas en cuenta.
Si nos remontamos a sistemas como windows NT server y si lo brindamos a cualquier ama de casa o profesional creo que estaría en las misma situación, esto se repite si usamos 2003, creo que usar Debian como un desktop simple no es una opción muy inteligente.
Sobre la documentación es verdad hay mucha y tan variada que asusta, es verdad, pero bueno así es la libertad, lo que pasa creo a mi entender es que nosotros estamos acostumbrados a tener todo en nuestra mano, en Linux las cosas no son así.
Pero bueno como bien ingresaron en un comentario si instalas por ejemplo OpenSuse 10 vas a encontrar software libre para todos los gustos, no vamos a tener que correr a instalar aplicaciones.
Luego para esto cada distribución tiene manejadores gráficos muy muy buenos que hacen la vida muy simple (única desventaja estar conectado a Internet).
Por ejemplo:
Debian y Ubuntu cuentan con synaptic que es un GUI gráfico con el cual solo ingresando un nombre busca desde una base de datos el soft mas adecuado, nos brinda la descripción, resuelve las dependencias famosas e instala sin complicaciones.
En SUSE/OpenSuse esta Yast, mismo sistema desde el panel Yast2.
Mandriva el famoso Urpmi, en Gentoo emerge, Slackware slaptget, y así.
Estas las podemos usar en formato gráfico y en texto, es la variedad lo que asusta y lo entiendo perfectamente.
Los invito a ingresar en un articulo publicado en mi sitio web donde explico punto por punto el porque de Linux así pueden aclarar un poco mas sus dudas.
http://www.infosertec.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=58
Saludos a todos,
Ariel M. Corgatelli. |
|
|
Re: Mala difusión de Linux Debian de EL MUNDO (Puntuación 1)
Por protoss el Sábado, 19 de Noviembre de 2005 17:53:33
Información del usuario | Enviarle un mensaje privado | | yo veo muy bien, regalar el debian, sobre todo para aquellos que no dispongan de una buena conexion, pero solo un fallo, una guia de solo 5 paguinas, de como se instala, |
|
|
Re: Mala difusión de Linux Debian de EL MUNDO (Puntuación 0)
Por Anónimo el Miércoles, 23 de Noviembre de 2005 13:09:11 | el año pasado dieron una Guadalinex que era realmente facil de usar...yo empezaba la carrera de informatica y necesitaba un linux para empezar,ya que nos enseñan a usar el bash y a hacer scripts, ademas usamos linux para compilar los programas y demás...
el caso es que la regalabana con el mundo, y probé la distro porque no sabia por donde empezar... de hecho ya me habian hablado sobre distribuciones (en especial de que Debian era la mas "friki" y ahora veo que no es eso,sino que es diferente ;) ) y me encanto, porque era un live-cd y era la 1ª vez que veia arrancar un s.o. desde el cd... El caso es que empece a usarlo y a probar distros... la curiosidad hizo que tenga mas de 40cds de distribuciones diferentes :SuSe 6.4 9.3, Mandrake 8.1 10.1 11.1, Red Hat, debian Woody y Sarge (esta estable e inestable) Linspire, Linespa, Scylinux,Knoppix...
y todo esto despues de probar la guadalinex... asi que (despues de todo este royo, y tengo mas para contar xDDD) el problema es la mala eleccion hecha esa vez por los editores (o quien corresponda) de El Mundo... y parte la tendran los usuarios, que si son curiosos (como me pasa a mi, que me he cargado las distribuciones miles de veces intentando hacer cosas con ellas) pues.... mal vamos
un saludo y si alguien quiere mandarme un comentario... davmont@esdebian.org |
|
|
Re: Mala difusión de Linux Debian de EL MUNDO (Puntuación 0)
Por Anónimo el Jueves, 1 de Diciembre de 2005 6:24:54 | | Hola como están mi nombre es Jhosue Rui soy Venezolano y llevo ya casi 4 años con el SO Linux leo su anterior articulo y la verdad no entiendo porque colocan a debian como el problema si mas bien al adquirir un CD debian dentro viene una de las mas estupendas documentaciones, te dice exactamente que hacer para conseguir determinada cosa o si no una solución muy cercana a lo necesario. A mi parecer el problema esta en que el usuario esta mal acostumbrado y no lee la documentación disponible ni se toma la molestia de consultarla antes de hacer la instalación como esta misma lo dice así que creo que aunque aun faltan algunos retoques dentro de la amigabilidad del sistema también hay que fomentar un cambio en el pensamiento de los usuarios. |
|
|
|
|
