[bulix]

Siempre he oido y me ha parecido que Debian es la distribución mas libre, en el sentido de que todo lo que lleva de inicio es software libre sin ambigüedades. ¿Es eso cierto?
¿De las grandes distros (Fedora, Mandrake, Suse, Debian...) cuales son las mas libres en ese sentido?
Es decir, ¿Que distros cumplen mas a rajatabla con la filosofia GNU? ¿O todas respetan la filosofia en su empaquetamiento inicial?

¡Gracias por vuestras opiniones por adelantado!

[jlbaena]

Por ahí he leido que para Stallman es Ututo la distribución más libre.

[skartts00]

Me parece a mi que todas vienen por defecto (al menos en su versión gratuita) con software 100% libre o no?

[alqui]

asdf_fdsa escribió:

Me parece a mi que todas vienen por defecto (al menos en su versión gratuita) con software 100% libre o no?

Creo que no.

Y creo (no estoy seguro) que en el caso de debian sólo te puedes asegurar que tu debian es 100% libre si en el /etc/apt/sources.list tienes solo los repositorios oficiales i con la opción "main" (ni "contrib", ni "non-free").

[00z]

Pero este post se refiere a la instalacion inicial, justo cuando acabas de instalar la distro desde los cds.

Yo pienso que en ese sentido la mayoria son GPL, a excepcion de las distribuciones que incluyen uno que otro driver propietario para dar mayor funcionalidad a la misma.

Saludos

[Kde_Tony]

Bueno creo que Suse 10.1 esta siguiendo el camino de solo usar herramientas open source, no se si sea desde ahora pero suse no reproduce mp3 y en esa parte me parece bien ya que los mp3 son propietarios, pero bueno si vamos a hblar de softw libre uhm.... para mi serian las que lo cumplen: Debian, Suse 10.1, Gentoo, FreeBsd...

* me reservo el comentario hacia mandriva

[artzneo]

Kde_Tony escribió:

no se si sea desde ahora pero suse no reproduce mp3 y en esa parte me parece bien ya que los mp3 son propietarios,

yo tengo mp3 de musica que he hecho yo, y no tiene ningun copirigth y no me molestaria que alguien las vendiera sin que me diera cuenta , tampoco fedora lo reproduce, pero si se le hacen algunos cambios lo hara.

[dranser_miau]

Todas las distribuciones linux estan bajo la licensia GNU eso las hace automaticamente libre mas no gratis el echo de que vendan su producto no las hace menos libres.

[artzneo]

dranser_miau escribió:

Todas las distribuciones linux estan bajo la licensia GNU eso las hace automaticamente libre mas no gratis el echo de que vendan su producto no las hace menos libres.

tienes razon , muchos confunden libre con gratis, si algunas compañias sacan alguna distribucion de venta, como algunas de suse o los powerpack de mandriva , recordemos que son empresas, y en ellas trabajan personas que ponen su esfuerso tiempo y dedicacion, y tambien tienen familias y nesesidades, es por eso que yo no veo malo que vendan software o alguna que otra asesoria

[dranser_miau]

claro no se vive solo de mantenimiento...

[bulix]

¡Fantástico!

Gracias por vuestras aclaraciones.

Por lo que veo todas las distros se libran inmaculadas y luego, dependiendo de los repositorios que tu le añadas al source list, te mantienes en software libre o te vinculas a algunos paquetes propietarios.

[dranser_miau]

denada para eso somos los linuxeros para ayudarnos en nuestras dudas.

[roderix]

bulix para hacerte una idea más detallada sobre dicho asunto, mejor haz una búsqueda con los términos: ututo AND stallman por ejemplo, este enlace

http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=226

[bulix]

¡Gracias Roderix! Es muy interesante el artículo. Ya me estoy bajando Ututo para chafardear. Y me ha sorprendido leer en el artículo que no todas las distribuciones son libres de salida. El caso de Linspire (la he visto en Distrowatch la 25º) es una muestra.

Creo que hasta me bajaré Linspire para rastrear en sus entrañas y entender que paqueteria propietaria tiene por curiosidad.

[javsolis3]

al parecer si