Reglamento general de los foros   •   FAQ   •   Buscar en el foro •  Registrarse | Iniciar sesión 



Foros Linux » General » Software


Nuevo tema Responder al tema
 [ 19 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2
Patrocinadores

Autor
Buscar:
Mensaje

Desconectado
Forista Ancestral
Forista Ancestral
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Abr 11, 2007 11:00 pm
Mensajes: 8550
Ubicación: tras la pantalla (...)

Nota Publicado: Lun Abr 04, 2011 10:53 am 
Arriba  
PINGUIX escribió:
niky45 escribió:
si, pero meterse con enlaces simbolicos no siempre es una buena idea. para empezar, porque requiere ciertos conocimientos, y para seguir, porque luego uno se olvida de lo que ha hecho, y cuando vaya a trabajar con la version de repos puede dar dolores de cabeza.
:shock:

esa no es la idea si esa fuera estaria en win2 :twisted:


ERROR. lo tipico de win es bajarse cosas de sitios raros (incluyendo paginas oficiales). lo que es tipico de linux es tirar de repos pase lo que pase. :D

ademas.. yo NO he dicho que no haya que tocar los enlaces simbolicos... he dicho que si le hablo a un usuario ex-windowsero de tocar manualmente enlaces simbolicos, es muy probable que me ignore (por cosas mas sencillas me han ignorado... :?). y para seguir, tengo MUY mala memoria. si puedo automatizar algo, mejor.

PD: por cierto... menudo offtopic. (si, tambien el culpa mia por contestar... :? ) :D

_________________
#446716

--Not me, guys. I read the Bash man page each day like a Jehovah's Witness reads the Bible. No wait, the Bash man page IS the bible. Excuse me...
(from comp.os.linux.misc)
[ DNFD ] - [ F4A ] - [ dotfiles ]

 Perfil Email WWW  

Desconectado
Forista Distinguido
Forista Distinguido
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Oct 09, 2004 11:00 pm
Mensajes: 1299

Nota Publicado: Lun Abr 04, 2011 11:43 am 
Arriba  
Ya siguiendo con el offtopic, este usuario se pasó toda una noche contestando con mensajes similares (en uno pregunta: niño o niña, en un thread en el que se trata alguna cuestión técnica).

No sé por qué no postean en el café, si sólo quieren sumar mensajes (como si fuera un mérito el número). No entiendo la necesidad de revivir posts con mensajes como este: post249192.html#p249192 .

Aparentemente, el usuario se despertó después de una siesta de cuatro años (sus posts son del 2007 y 2011), y quiso recuperar en una noche el tiempo perdido.

 Perfil  

Desconectado
Forista Medio
Forista Medio
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Abr 09, 2007 11:00 pm
Mensajes: 223

Nota Publicado: Lun Abr 04, 2011 12:08 pm 
Arriba  
ultimo offtopic ....
neurus escribió:
Aparentemente, el usuario se despertó después de una siesta de cuatro años (sus posts son del 2007 y 2011), y quiso recuperar en una noche el tiempo perdido.

asi es ya nos dimos cuenta que la cosas cambian...hace 4 años esto no era asi pero buneo es su foro :( lo de niño o niña era por que el tipo no sabe ni lo que pregunta y con lo poco que pregunto desaparece,
leer no cuesta , lo que cuesta es leer.

PD: no se tomen la molestia en banear :| mejor busco otro lugar

_________________
leer no cuesta, lo que cuesta es leer

 Perfil  

Desconectado
Forista Distinguido
Forista Distinguido
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Oct 09, 2004 11:00 pm
Mensajes: 1299

Nota Publicado: Vie Abr 08, 2011 5:43 pm 
Arriba  
Bueno, último offtopic aquí. De verdad, esto debería discutirse en otra parte.

Yo estoy registrado hace siete años. No recuerdo que hace cuatro, se alentara el posteo de offtopics indiscriminados con el sólo objetivo de hacerse notar y sumar mensajes. Es más, recuerdo que hace años, un usuario (no sé por qué me parece que era una mujer), pidió en un post en el que planteaba una duda, que dejaran de intentar sumar mensajes a su costa. Que al menos respetaran el planteo de un problema por parte de un usuario que requiere ayuda.

Finalmente, autovictimizarte es un intento de manipulación pueril. Nadie va a banearte, si no se ha baneado gente que hizo muchos más méritos. Pero así como tú crees poder arruinar una veintena de trheads en una noche con posts que no agregan absolutamente ninguna información, (¿qué agregaste aquí? ¿qué información suma decir que Linux no es Windows, cuando el problema ya está resuelto? ¿qué información agrega la pregunta "niño o niña", a un usuario que, como tú mismo señalas, no volvió luego de planteada su duda?) los demás podemos señalarte que tu accionar es irrespetuoso para con el foro y los usuarios.

No eres tan especial, que no se te pueda recriminar tu actitud.

Editado -- Vie Abr 08, 2011 8:43 pm --

Volviendo al tema: para quien haya seguido el tip de este hilo para instalar Firefox desde un tar.bz, en Debian ya es posible instalarlo desde experimental.

apt-get -t experimental install --reinstall iceweasel

Ese comando, reestablece el enlace simbólico al Iceweasel propio de la distro. Después, sólo quedaría borrar el directorio /usr/share/firefox, sin problemas.

 Perfil  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
 [ 19 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2
Nuevo tema Responder al tema

Saltar a:  


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados

No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group :: Style based on FI Subice by phpBBservice.nl :: Todos los horarios son UTC - 6 horas
Traducción al español por Huan Manwë
phpBB SEO