|
Ver temas sin respuesta | Ver temas activos
Foros Linux » Administración del sistema » Sistema
|
| Autor |
Mensaje |
Psyfurius

Forista Medio
Registrado: Vie May 09, 2008 11:00 pm Mensajes: 299 Ubicación: Puerto Rico
|
 Publicado: Sab Jun 19, 2010 1:31 am |
|
Hola. Luego de editar un par de cosas en mi BIOS y jugar con opciones en Ubuntu, he logrado que mi Ubuntu 10.04 bootee en 20.47 segundos. El tiempo fue medido con Bootchart la cual pueden instalar desde Synaptics. Aqui les dejo la imagen con la info del booteo. Por las dudas utilizo 1GB DDR2 RAM en un solo canal.  Tomen su tiempo de booteo y si logran obtener un tiempo menos de 20.47 segundos pues comenten para saber que cosa más puedo editar. Otra cosa... yo no he compilado mi Ubuntu.
|
|
|
|
 |
kino

Forista Nuevo
Registrado: Sab Jun 16, 2007 11:00 pm Mensajes: 48
|
 Publicado: Sab Jun 19, 2010 9:12 am |
|
|
Joer, yo tengo una maquina, teóricamente superior a la tuya, y carga prácticamente el triple de tiempo que la tuya, como lo has hecho, podías publicar algún howto? Gracias. Salu2
|
|
|
|
 |
niky45

Forista Ancestral
Registrado: Mié Abr 11, 2007 11:00 pm Mensajes: 8259 Ubicación: tras la pantalla (...)
|
 Publicado: Sab Jun 19, 2010 2:29 pm |
|
interesante lo de bootchart. en cuanto tenga un rato (un rato un poco mas largo, digo  ) lo pruebo y vengo con resultados. Aunque desde ya, te adelanto que el debian de mi eeepc, desde que le doy al boton, hasta que muestra el escritorio, son unos 15 s (a ojo). y digo desde el encendido, NO desde grub. pero bueno, ya vendre con datos reales.  EDIT:  la cosa esa esta en java.  no voy a meter java a mi maquina solo para eso (al bicho grande todavia, pero al EEEPC ni soniarlo, que son muchos MB y la raiz es de ~3 Gb). asi que.... creo que al proximo reinicio cogere un cronometro.  EDIT2: ah no. lo que esta en java es solo la GUI. bueno, habra que ver si veo algo entre los datos que suelte el programa sin gui.  EDIT3: halaaa.... casi 100Mb de java.....  bueno. dejo de quejarme. luego se desinstala y punto. datos. cronometro: 29 segundos hasta kdm (hasta que VES kdm), 57 hasta el escritorio. (kdm es LENTO). desde grub. ah, login automatico. (bueno, tendre que escribir algo mientras se instala el java....  ). hardware: amd64 x2 3800+ @ 2 Ghz/core 2 Gb ram NV 7050 integrada debian netinstall minimal de hace un anio. (no me lo creo ni yo.... llevo UN ANIO sin reinstalar. es mi record absoluto), optimizada de vez en cuando. kernel 2.6.34-1-amd64 de repos. KDE SC 4.4.4 datos de bootchart: (encima la cosa esta TARDA en cargar): 24 s.  desde luego, es mucho mas preciso un cronometro. porque eso de contar que el arranque acaba cuando arranca kdm......  a mi lo que me importa no es cuando arranca kdm, sino cuanto tarda en llegar al escritorio. pronto traere los datos de las demas maquinas, pero con cronometro. no voy a meter java solo para una prueba, que el HD SSD no esta para esos juegos. 
_________________ #446716
--Not me, guys. I read the Bash man page each day like a Jehovah's Witness reads the Bible. No wait, the Bash man page IS the bible. Excuse me... (from comp.os.linux.misc) [ DNFD ] - [ F4A ] - [ dotfiles ]
|
|
|
|
 |
Psyfurius

Forista Medio
Registrado: Vie May 09, 2008 11:00 pm Mensajes: 299 Ubicación: Puerto Rico
|
 Publicado: Sab Jun 19, 2010 2:48 pm |
|
Citar: desde luego, es mucho mas preciso un cronometro. porque eso de contar que el arranque acaba cuando arranca kdm......  a mi lo que me importa no es cuando arranca kdm, sino cuanto tarda en llegar al escritorio. pronto traere los datos de las demas maquinas, pero con cronometro. no voy a meter java solo para una prueba, que el HD SSD no esta para esos juegos.  El Bootchart cuenta desde el Grub y deja de contar cuando todos los servicios ocultos de Ubuntu se hayan ejecutado.  Puede que te sea más importante ver el escritorio pero es igual a windows... osea, ves el escritorio pero poco a poco ves como en la esquina inferior derecha van apareciendo iconos y más iconos. Mi Windows bootea en 32 segundos. Pero ese no es el tema aqui..  Acabo de notar que resaltaron mi post en la portada de Espacio Linux  (Que bueno!) y quería agradecerle al que lo hizo posible. Si alguien quiciera que haga un HowTo de como lo hice, no duden en preguntar aqui.
|
|
|
|
 |
Juanp_1982

Forista Mayor
Registrado: Sab Ago 12, 2006 11:00 pm Mensajes: 895 Ubicación: Toronto, Canada
|
 Publicado: Sab Jun 19, 2010 2:51 pm |
|
Psyfurius escribió: Citar: desde luego, es mucho mas preciso un cronometro. porque eso de contar que el arranque acaba cuando arranca kdm......  a mi lo que me importa no es cuando arranca kdm, sino cuanto tarda en llegar al escritorio. pronto traere los datos de las demas maquinas, pero con cronometro. no voy a meter java solo para una prueba, que el HD SSD no esta para esos juegos.  El Bootchart cuenta desde el Grub y deja de contar cuando todos los servicios ocultos de Ubuntu se hayan ejecutado.  Puede que te sea más importante ver el escritorio pero es igual a windows... osea, ves el escritorio pero poco a poco ves como en la esquina inferior derecha van apareciendo iconos y más iconos. Mi Windows bootea en 32 segundos. Pero ese no es el tema aqui..  Acabo de notar que resaltaron mi post en la portada de Espacio Linux  (Que bueno!) y quería agradecerle al que lo hizo posible. Si alguien quiciera que haga un HowTo de como lo hice, no duden en preguntar aqui. Por supuesto que nos gustaria ver como lo hicistes, suena muy interesante gracias por postiar esta idea 
_________________ La Hora Mas oscura es una antes de que Amanesca (Anonimo)
|
|
|
|
 |
cerenkov

Forista Medio
Registrado: Mié Jun 16, 2010 9:23 pm Mensajes: 331 Ubicación: Venezuela
|
 Publicado: Sab Jun 19, 2010 6:02 pm |
|
|
|
 |
hipersayan_x

Forista Distinguido
Registrado: Jue Abr 26, 2007 11:00 pm Mensajes: 1361
|
 Publicado: Sab Jun 19, 2010 6:23 pm |
|
En Arch, creo que de 10 a 15 segundos hasta la pantalla de login, lo otro no lo puedo medir porque depende de cuanto tiempo tarde en escribir la contraseña 
_________________ "Neque porro quisquam est qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit."
"Finibus Bonorum Et Malorum", Cicerón
|
|
|
|
 |
hazaam

Forista Mayor
Registrado: Mié Nov 07, 2007 12:00 am Mensajes: 868 Ubicación: Bogotá, Colombia
|
 Publicado: Sab Jun 19, 2010 8:04 pm |
|
|
Pues creo que pedirte que digas cómo lo hiciste sobra xD ¡Escribe ya!
Yo ando de amores con Debian; por querer meter Win7 para unas cosas, lo eché a perder, quise arreglar con Mandriva, y me desconoció (echándolo todo a perder todavía más) así que volví a Debian, de paso pasé a Squeeze (dulce tormento actualizar eh) y ahora, creo que arranca en menos de 30 segundos. No he mirado, pero cuando enciendo la PC, me quito la chaqueta y chaleco de la U. ya está pidiendo usuario y contraseña. Quise meterle Arch (que por fin sé cómo instalarla completamente) pero no me queda mucho tiempo, entre la U y los proyectos en los que participo para exponer en mi capital.
Un Saludo.
_________________ Los ordenadores son buenos siguiendo instrucciones, no leyendo tu mente.
Linux User No. 467234 - Ubuntu User No. 20862 - Machine No. 375616 HP Pavilion Dv2500 - ArchLinux - Gnome 3
|
|
|
|
 |
hipersayan_x

Forista Distinguido
Registrado: Jue Abr 26, 2007 11:00 pm Mensajes: 1361
|
 Publicado: Sab Jun 19, 2010 9:23 pm |
|
Creo que en gran parte tiene que ver con los módulos que carga el kernel al inicio, en arch por lo general se cargan muy poquitos, solo lo mínimo necesario, creo que seria cuestión de jugar con el archivo /etc/rc.conf, también que seguro que debe haber alguna cosita por ahí, pero no se  , aclaro que yo no tuve que tunnear nada del arranque, así venia por defecto Off topic:Por cierto ya dije que la wiki de arch es lo maximo 
_________________ "Neque porro quisquam est qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit."
"Finibus Bonorum Et Malorum", Cicerón
|
|
|
|
 |
johpunk

Forista Ancestral
Registrado: Mar Ago 08, 2006 11:00 pm Mensajes: 4187 Ubicación: Táchira - Venezuela
|
 Publicado: Dom Jun 20, 2010 4:57 am |
|
pues yo creo que nadie me ganara porque me marca 54 segundos, aunque asi a ojo como dice niky45 no dura eso que marca  el hardware que poseo es amd athlon 4000 64x2 4gb ram a 800mhz kernel 2.6.34 nvidia 8500 gt 1gb Openbox aunque por ahi tengo gnome que lo uso muy exporadicamente aunque tambien el tiempo de carga depende de lo que tengas, por ejemplo yo tengo aca en este pc un LAMP y un par de cosas mas, y observando veo que se queda por un par de segundos cargando el apache y mysql, aparte de eso aun uso ext3 nose si el tipo de particion influya en esto
_________________ Linux User #432922 | Linux Machine #390497| Gentoo 10.0 | ~amd64 | Wmii-hg irc.freenode.net | /join #gnu/linuxOS
|
|
|
|
 |
niky45

Forista Ancestral
Registrado: Mié Abr 11, 2007 11:00 pm Mensajes: 8259 Ubicación: tras la pantalla (...)
|
 Publicado: Dom Jun 20, 2010 6:12 am |
|
Citar: El Bootchart cuenta desde el Grub y deja de contar cuando todos los servicios ocultos de Ubuntu se hayan ejecutado. No. cuenta hasta que llegas a la pantalla de login. es decir, mucho antes incluso de que arranque gnome como tal (ya que desde el gestor, puedes elegir cualquier entorno). Citar: . osea, ves el escritorio pero poco a poco ves como en la esquina inferior derecha van apareciendo iconos y más iconos. No me referia a eso. Me referia a que yo en llegar a kdm tardo 29s, en VER el escritorio, 57 s. luego ya se acaba de cargar todo lo demas (lo que dices que va saliendo abajo). quiza gdm sea mas rapido, pero mis datos demuestran que: a) bootchart como banchmark esta muy bien. como dato real, no vale para nada, ya que en mostrar el escritorio se tarda bastante mas. b) kdm es terriblemente lento.  o bien, kde tarda un siglo en arrancar. 
_________________ #446716
--Not me, guys. I read the Bash man page each day like a Jehovah's Witness reads the Bible. No wait, the Bash man page IS the bible. Excuse me... (from comp.os.linux.misc) [ DNFD ] - [ F4A ] - [ dotfiles ]
|
|
|
|
 |
hipersayan_x

Forista Distinguido
Registrado: Jue Abr 26, 2007 11:00 pm Mensajes: 1361
|
 Publicado: Dom Jun 20, 2010 7:25 pm |
|
johpunk escribió: aunque tambien el tiempo de carga depende de lo que tengas, por ejemplo yo tengo aca en este pc un LAMP y un par de cosas mas, y observando veo que se queda por un par de segundos cargando el apache y mysql, aparte de eso aun uso ext3 nose si el tipo de particion influya en esto Exactamente, yo también tengo un LAMP corriendo, y antes de instalarlo tardaba casi 10 segundos, después de instalarlo aumento a casi 15 segundos. Y creo que la partición también influye, en estos momentos también tengo ext3 para tener compatibilidad con distros mas atrasadas que uso en caso de necesitar arreglar algún desastre, pero seguro que con ext4 iría mas rápido.
_________________ "Neque porro quisquam est qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit."
"Finibus Bonorum Et Malorum", Cicerón
|
|
|
|
 |
johpunk

Forista Ancestral
Registrado: Mar Ago 08, 2006 11:00 pm Mensajes: 4187 Ubicación: Táchira - Venezuela
|
 Publicado: Lun Jun 21, 2010 1:04 am |
|
hipersayan_x escribió: johpunk escribió: aunque tambien el tiempo de carga depende de lo que tengas, por ejemplo yo tengo aca en este pc un LAMP y un par de cosas mas, y observando veo que se queda por un par de segundos cargando el apache y mysql, aparte de eso aun uso ext3 nose si el tipo de particion influya en esto Exactamente, yo también tengo un LAMP corriendo, y antes de instalarlo tardaba casi 10 segundos, después de instalarlo aumento a casi 15 segundos. Y creo que la partición también influye, en estos momentos también tengo ext3 para tener compatibilidad con distros mas atrasadas que uso en caso de necesitar arreglar algún desastre, pero seguro que con ext4 iría mas rápido. mm ok pero igual no creo que tarde esos 54 segundos que marca calculando sin cronometo. 
_________________ Linux User #432922 | Linux Machine #390497| Gentoo 10.0 | ~amd64 | Wmii-hg irc.freenode.net | /join #gnu/linuxOS
|
|
|
|
 |
tokoro

Forista Nuevo
Registrado: Vie Jun 25, 2010 7:32 pm Mensajes: 1
|
 Publicado: Vie Jun 25, 2010 7:48 pm |
|
A ver me registre al foro porque me dio risa que creo que les gano a todos y por mucho. Hice una prueba y el escritorio entero, todo gnome, cargo en poco menos de 22 segundos. Tengo desactivada la pantalla de login y tome el tiempo con un cronometro y coincidieron mas o menos ambos tiempos. Aqui les dejo la imagen, cargo procesos como dropbox, ibus, compiz y awn. http://dl.dropbox.com/u/1234548/eva00-l ... 0625-2.pngAh y nunca me ha preocupado disminuir el tiempo de booteo, asi que no le he editado nada. Supongo que se debe a que mi computadora es la mera onda. Al que le interese, la armé yo, comprando todas las piezas en el centro de la ciudad de mexico. Compre, una motherboard Asus M4A78 Pro, 2 gb de ram ddr2, una tarjeta de video nvidia zotac 9500 de 1 gb ddr2, un procesador amd phenom quad core de 2.6 Ghz (creo) y una fuente de poder de 600 watts. El gabinete, discos duros, dvd, monitor y demas perifericos eran los de mi computadora antigua, y todo eso me salio por 5800 pesos mexicanos. Se me hizo toda una ganga y me alegro la vida.
|
|
|
|
 |
niky45

Forista Ancestral
Registrado: Mié Abr 11, 2007 11:00 pm Mensajes: 8259 Ubicación: tras la pantalla (...)
|
 Publicado: Sab Jun 26, 2010 5:08 am |
|
tokoro escribió: A ver me registre al foro porque me dio risa que creo que les gano a todos y por mucho. Hice una prueba y el escritorio entero, todo gnome, cargo en poco menos de 22 segundos. Tengo desactivada la pantalla de login y tome el tiempo con un cronometro y coincidieron mas o menos ambos tiempos. Aqui les dejo la imagen, cargo procesos como dropbox, ibus, compiz y awn. http://dl.dropbox.com/u/1234548/eva00-l ... 0625-2.pngAh y nunca me ha preocupado disminuir el tiempo de booteo, asi que no le he editado nada. Supongo que se debe a que mi computadora es la mera onda. Al que le interese, la armé yo, comprando todas las piezas en el centro de la ciudad de mexico. Compre, una motherboard Asus M4A78 Pro, 2 gb de ram ddr2, una tarjeta de video nvidia zotac 9500 de 1 gb ddr2, un procesador amd phenom quad core de 2.6 Ghz (creo) y una fuente de poder de 600 watts. El gabinete, discos duros, dvd, monitor y demas perifericos eran los de mi computadora antigua, y todo eso me salio por 5800 pesos mexicanos. Se me hizo toda una ganga y me alegro la vida. Off topic:si lo que quieres es presumir, pasate por el topic de "en que hardware tienen su linux", y veras que la maquinita que tienes esta muy bien pero tampoco es para tirar cohetes.ahora, que esos 22 segundos no estan nada mal. y mas si es con gnome. PD: 
_________________ #446716
--Not me, guys. I read the Bash man page each day like a Jehovah's Witness reads the Bible. No wait, the Bash man page IS the bible. Excuse me... (from comp.os.linux.misc) [ DNFD ] - [ F4A ] - [ dotfiles ]
|
|
|
|
 |
|
|
|
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados
No puede abrir nuevos temas en este Foro No puede responder a temas en este Foro No puede editar sus mensajes en este Foro No puede borrar sus mensajes en este Foro No puede enviar adjuntos en este Foro
|
|