Reglamento general de los foros   •   FAQ   •   Buscar en el foro •  Registrarse | Iniciar sesión 



Foros Linux » Administración del sistema » Sistema


Nuevo tema Responder al tema
 [ 29 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2
Patrocinadores

Autor
Buscar:
Mensaje

Desconectado
Forista Medio
Forista Medio
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Jun 16, 2010 9:23 pm
Mensajes: 355
Ubicación: Venezuela

Nota Publicado: Sab Jun 26, 2010 7:54 am 
Arriba  
niky45 escribió:
...Off topic:
si lo que quieres es presumir, pasate por el topic de "en que hardware tienen su linux", y veras que la maquinita que tienes esta muy bien pero tampoco es para tirar cohetes.

ahora, que esos 22 segundos no estan nada mal. y mas si es con gnome. :shock:

PD: :D


Yo también tengo un Quad y me fue mejor que él: poco más de 18 s con Ubuntu recién instalado (lo publico después porque estoy lejos de casa). Sin embargo, al instalarle algunas cosas ya se está acercando a los 20 s. Esto hay que probarlo con un Debían minimal. Estará por el orden de los 10 s?

Yo instalé bootchart en Debian pero el png no aparece en /var/log/bootchart (creo que esta es la ruta, si mal no recuerdo). Hay que hacerlo según este documento:

http://www.debian-administration.org/articles/211

y no he tenido tiempo.

Saludos

_________________
[Reglamento del foro] [Blog]

 Perfil Email  

Desconectado
Forista Ancestral
Forista Ancestral
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Abr 11, 2007 11:00 pm
Mensajes: 8550
Ubicación: tras la pantalla (...)

Nota Publicado: Sab Jun 26, 2010 9:13 am 
Arriba  
segun que debian netinstall minimal. a mi en esta maquina, me marca ~27 s, y... la CPU no es para tirar cohetes (amd64x2 @ 2.0 Ghz/core)

por cierto, voy a ver en el EEEPC, que segun yo es realmente muy poco tiempo.

~15 s desde grub hasta el login. (con wdm). y una vez que meto los datos, la carga del entorno es inmediata. claro... :D con dwm.

hardware: EEEPC - celeron @900 Mhz - 512 Mb ram - intel 915GM. :?

:D

_________________
#446716

--Not me, guys. I read the Bash man page each day like a Jehovah's Witness reads the Bible. No wait, the Bash man page IS the bible. Excuse me...
(from comp.os.linux.misc)
[ DNFD ] - [ F4A ] - [ dotfiles ]

 Perfil Email WWW  

Desconectado
Forista Medio
Forista Medio
Avatar de Usuario

Registrado: Vie May 09, 2008 11:00 pm
Mensajes: 299
Ubicación: Puerto Rico

Nota Publicado: Dom Jun 27, 2010 7:54 pm 
Arriba  
Bueno gente. Yo opino que todo tiene que ver con el tiempo de procesamiento, la memoria disponible al arranque y la velocidad de lectura del hdd.

Yo apuesto que utilizando un AMD Phenom de 6 nucleos, un HDD Solid State y unos 2 GB de RAM, bootearía en 5 segundos.

Digo lo del HDD porque he visto bootcharts con un tiempo minusculo... y la mayoría son de netbooks que utilizan SD y no HDD. Asi que creo que un HDD solid state sería lo mejor.

 Perfil Email WWW  

Desconectado
Forista Ancestral
Forista Ancestral
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Abr 11, 2007 11:00 pm
Mensajes: 8550
Ubicación: tras la pantalla (...)

Nota Publicado: Lun Jun 28, 2010 4:03 am 
Arriba  
Psyfurius escribió:
Bueno gente. Yo opino que todo tiene que ver con el tiempo de procesamiento, la memoria disponible al arranque y la velocidad de lectura del hdd.

Yo apuesto que utilizando un AMD Phenom de 6 nucleos, un HDD Solid State y unos 2 GB de RAM, bootearía en 5 segundos.

Digo lo del HDD porque he visto bootcharts con un tiempo minusculo... y la mayoría son de netbooks que utilizan SD y no HDD. Asi que creo que un HDD solid state sería lo mejor.


No. depende de la distro y de lo optimizada que este. Si yo a mi eeepc le meto kde o gnome, tradaria bastante en arrancar....

creeme, el ssd no es TAN rapido. Y la CPU tampoco influye demasidao. en mi caso van mas rapidos 900 Mhz que 2x2.0 Ghz.

_________________
#446716

--Not me, guys. I read the Bash man page each day like a Jehovah's Witness reads the Bible. No wait, the Bash man page IS the bible. Excuse me...
(from comp.os.linux.misc)
[ DNFD ] - [ F4A ] - [ dotfiles ]

 Perfil Email WWW  

Desconectado
Moderador
Moderador
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Nov 28, 2007 12:00 am
Mensajes: 1361
Ubicación: En la X del explorer (pulse para llamar)

Nota Publicado: Lun Jun 28, 2010 4:27 am 
Arriba  
Me estais haciendo quedar como si yo tuviera un trasto... XD
Ayer bootchar marcaba 95 segundo, y hoy 65.

¿Puede ser porque no tengo puesto el autologin? Realmente no me parece que tarde tanto.

_________________
Descargue el gestor de mp3 "Music Manager" -> (mmlf)
Última versión del gestor "Music Manager" -> (jmmm)

 Perfil  

Desconectado
Forista Ancestral
Forista Ancestral
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Abr 11, 2007 11:00 pm
Mensajes: 8550
Ubicación: tras la pantalla (...)

Nota Publicado: Lun Jun 28, 2010 4:51 am 
Arriba  
akodo escribió:
Me estais haciendo quedar como si yo tuviera un trasto... XD
Ayer bootchar marcaba 95 segundo, y hoy 65.

¿Puede ser porque no tengo puesto el autologin? Realmente no me parece que tarde tanto.


tranquilo. con cronometro y upstart en mi debian me marca 1.37 minutos hasha kdm, 1.55 hasta el escritorio. :mrgreen: y yo que lo habia instalado para ver si corria mas.... :cry:

supongo que el upstart de ubuntu esta mas optimizado.... pero lo que es en debian, con la deteccion de hardware se tira un siglo.

_________________
#446716

--Not me, guys. I read the Bash man page each day like a Jehovah's Witness reads the Bible. No wait, the Bash man page IS the bible. Excuse me...
(from comp.os.linux.misc)
[ DNFD ] - [ F4A ] - [ dotfiles ]

 Perfil Email WWW  

Desconectado
Forista Medio
Forista Medio
Avatar de Usuario

Registrado: Vie May 09, 2008 11:00 pm
Mensajes: 299
Ubicación: Puerto Rico

Nota Publicado: Dom Jul 04, 2010 11:07 pm 
Arriba  
niky45 escribió:
Psyfurius escribió:
Bueno gente. Yo opino que todo tiene que ver con el tiempo de procesamiento, la memoria disponible al arranque y la velocidad de lectura del hdd.

Yo apuesto que utilizando un AMD Phenom de 6 nucleos, un HDD Solid State y unos 2 GB de RAM, bootearía en 5 segundos.

Digo lo del HDD porque he visto bootcharts con un tiempo minusculo... y la mayoría son de netbooks que utilizan SD y no HDD. Asi que creo que un HDD solid state sería lo mejor.


No. depende de la distro y de lo optimizada que este. Si yo a mi eeepc le meto kde o gnome, tradaria bastante en arrancar....

creeme, el ssd no es TAN rapido. Y la CPU tampoco influye demasidao. en mi caso van mas rapidos 900 Mhz que 2x2.0 Ghz.


En eso también estoy de acuerdo. El entorno de escritorio tiene mucho que ver.

Editado -- Lun Jul 05, 2010 3:06 pm --

Aqui les dejo el Tutorial que hice para ustedes en PDF para aprender a mejorar el tiempo de booteo de Ubuntu Linux 10.04 LTS.

documentacion/mejorando-tiempo-booteo-ubuntu-lts-por-psyfurius-t46286.html

 Perfil Email WWW  

Desconectado
Forista Ancestral
Forista Ancestral
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Abr 11, 2007 11:00 pm
Mensajes: 8550
Ubicación: tras la pantalla (...)

Nota Publicado: Lun Jul 05, 2010 5:05 am 
Arriba  
y nos vas a hacer descargarnos un pdf??? que hay de la version en html?? esque ya no se lleva facilitarle la vida a la gente, o que ?? ::lol::

PD: solo mi humilde opinion. con lo practico que es ver las cosas online, y TOOODO el mundo hace las guias en pdf. :?

_________________
#446716

--Not me, guys. I read the Bash man page each day like a Jehovah's Witness reads the Bible. No wait, the Bash man page IS the bible. Excuse me...
(from comp.os.linux.misc)
[ DNFD ] - [ F4A ] - [ dotfiles ]

 Perfil Email WWW  

Desconectado
Forista Medio
Forista Medio
Avatar de Usuario

Registrado: Vie May 09, 2008 11:00 pm
Mensajes: 299
Ubicación: Puerto Rico

Nota Publicado: Mar Jul 06, 2010 10:15 pm 
Arriba  
Bueno... es que es facil llevar el PDF en un Pendrive y abrirlo en una PC sin internet :)

 Perfil Email WWW  

Desconectado
Moderador
Moderador
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Nov 28, 2007 12:00 am
Mensajes: 1361
Ubicación: En la X del explorer (pulse para llamar)

Nota Publicado: Mié Jul 07, 2010 3:44 am 
Arriba  
Pues a día de hoy es raro ver un SO sin un navegador instalado, con lo que el html también lo puedes abrir localmente sin conexión a internet. Lo que es más fácil es editar el texto con openoffice y exportarlo en PDF, aunque siempre puedes utilizar kompozer para obtener algo similar.

_________________
Descargue el gestor de mp3 "Music Manager" -> (mmlf)
Última versión del gestor "Music Manager" -> (jmmm)

 Perfil  

Desconectado
Forista Nuevo
Forista Nuevo
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Jul 07, 2010 5:47 pm
Mensajes: 3

Nota Publicado: Mié Jul 07, 2010 6:05 pm 
Arriba  
Bueno, pues solo para empezar a sumar posts :D , mi flamante Ubuntu Server en un ProLiant ML370 G4 con RAID1 carga en 12 segundos, cronometro en mano, pero tal vez se deba a que solo instale la interface minima de gnome, ademas solo tiene Samba y VirtualBox corriendo.

... lo que me desespera es el tiempo que tarda desde que le doy al boton de encendido hasta que entra Grub. En ese tiempo arranco y apago un PC con Windows. Bah..:!!

Saludos a todos

 Perfil Email  

Desconectado
Forista Medio
Forista Medio
Avatar de Usuario

Registrado: Vie May 09, 2008 11:00 pm
Mensajes: 299
Ubicación: Puerto Rico

Nota Publicado: Mié Jul 07, 2010 6:51 pm 
Arriba  
Citar:
Bueno, pues solo para empezar a sumar posts :D , mi flamante Ubuntu Server en un ProLiant ML370 G4 con RAID1 carga en 12 segundos, cronometro en mano, pero tal vez se deba a que solo instale la interface minima de gnome, ademas solo tiene Samba y VirtualBox corriendo.

... lo que me desespera es el tiempo que tarda desde que le doy al boton de encendido hasta que entra Grub. En ese tiempo arranco y apago un PC con Windows. Bah..:!!

Saludos a todos


eso se debe a que debes de configurar tu Bios! :)


Si no tienes Floopy, pues deberías de desabilitarlo en la BIOS. También poner el orden de booteo correctamente sin dejar espacios en automáticos. Desactivar la orden de errores y graficos del BIOS si es que tiene... todo eso reduce el tiempo. Mi Bios hasta el GRUB tardaba 6 segundos y lo reduje a 2 segundos.

 Perfil Email WWW  

Desconectado
Forista Medio
Forista Medio
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Jun 16, 2010 9:23 pm
Mensajes: 355
Ubicación: Venezuela

Nota Publicado: Mié Jul 07, 2010 8:19 pm 
Arriba  
Actualicé el Ubuntu y se puso más lento! Eran 18 s y ahora son 26 s!

Por otra parte, el bootchart no está en Squeeze. Raro!

Saludos

_________________
[Reglamento del foro] [Blog]

 Perfil Email  

Desconectado
Forista Medio
Forista Medio
Avatar de Usuario

Registrado: Vie May 09, 2008 11:00 pm
Mensajes: 299
Ubicación: Puerto Rico

Nota Publicado: Jue Jul 08, 2010 10:33 am 
Arriba  
cerenkov escribió:
Actualicé el Ubuntu y se puso más lento! Eran 18 s y ahora son 26 s!

Saludos


Es lo mismo que relaté en mi Guía. Al eliminar Ubuntu 9.10 e instalar 10.04 se puso muy lento.

 Perfil Email WWW  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
 [ 29 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2
Nuevo tema Responder al tema

Saltar a:  


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados

No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group :: Style based on FI Subice by phpBBservice.nl :: Todos los horarios son UTC - 6 horas
Traducción al español por Huan Manwë
phpBB SEO