Me ha surgido una duda existencial y disculpen si es una pregunta tonta pero no logro darme cuenta y tampoco encuentro nada en google, aca va:

Tengo una PC "O" (origen) con un conjunto de archivos que quiero copiar hacia una PC "D" (destino). Suponiendo que puedan "verse" de alguna manera (SMB por ejemplo), que seria mas rapido, copiar los archivos desde "O" hacia "D" _o_ traer en "D" los archivos desde "O"?
En resumen, es mas rapido copiar (parados en "O") hacia "D" _o_ copiar (parados en "D") desde "O"? o es lo mismo?

Bueno, me surgio la duda.
Gracias!

No importa en que host estes, la transmision depende del medio por el cual lo haces, si tu red esta saturada pues ni modo, demorara algo más; hablando de PC dentro de la misma LAN.

Saludos.

lo que me a resultado mejor a mi parecer es iniciar la copia del sistema con mejores recursos, y que el otro nomas sea una especie de disco.

es indiferente, el limitante es la velocidad de la red, y si eso, la escritura a disco. poco importa el software cuando tienes semejante cuello de botella.

lo que tecnicamente* si que puede llegar a ser mas rapido (al menos, aparentemente), son los sistemas de ficheros remotos (samba/nfs) VS cp over ssh (scp/rsync/....)

*tecnicamente = en mi escasisima experiencia. siempre me ha parecido que scp es terriblemente lento. nfs al ser un sistema de ficheros, en apariencia va mas ligero... (aun asi, el limitante es la red, y milagros no se pueden hacer. )

Antes que nada gracias a todos por sus comentarios, coicido con ellos, lo importante aqui es el medio que es el cuello de botella pero mi duda fue/es la operacion de escritura a traves de la red. Volviendo a mi ejemplo:

Si estoy en "O" entonces el archivo se lee localmente y se escribe remotamente.
Si estoy en "D" entonces el archivo se lee remotamente y se escribe localmente.

Como, segun tengo entendido la operacion de escritura es mas lenta que la de lectura, entonces seria mas "conveniente" hacerlo localmente que a traves de la red. Esta afirmacion es mi duda central.

Bueno, gracias a todos nuevamente.

Pues deberias ver las especificaciones para los discos duros que vas a utilizar, puedes imaginarte que el SATA I la velocidad ideal lectura/escritura es de 150MB/s pero si utilizas una Fast Ethernet (100Mbits/s = 12.5MB/s) ni siquiera alcanzaras esa velocidad, asi, que es indiferente en este caso. Si utilizas una red Gigabit (UTP Cat6), entonces estas muy cerca de alcanzar el maximo del sata I por lo que dependes mucho de las especificaciones que afirma el fabricante de tus discos tanto para escritura como para lectura, entonces si debes considerarlo (ademas de otras cuestiones fisicas).

Si los datos que necesitas transferir son muchos y no tienen fibra optica , puedes considerar firewire u otro medio de alta velocidad.

En resumen, la red cableada, no te da todo lo que el disco puede leer/escribir (en condiciones ideales, usando especificaciones un poco viejas)