hola. yo soy usuario del xmms para escuchar mi musica , y tambien use un tiempo amarok este ultimo lo descarte por que era muy grande en la pantalla jaja y la musica no siempre la ponia de una forma a la cual yo estubiera acostumbrado al xmms, hace poco puse amarok y me agrado ya que ahora que tengo internet puedo sacarle mas jugo. dos cosas que me gustaron te da para que puedas ver la letra de la cancion... e informacion del artista , no se si en xmms se pueda. yo me supongo que si , pero quiero escuchar sus opiniones

Xmms es un clon del winamp, solo reproduce y tiene pocas caracteristicas, amarok tiene muchas funciones como la letra, informacion de el artista quien la toca, ahora si que es cuestion de gustos, los dos cumplen perfectamente bien su objetivo el cual es reproducir musica, yo en lo personal, prefiero amarok por sus funciones, filtros, etc.

Amarok cuando no me importan los recursos y xmms cuando si, además los motores de audio actuales del amarok no son tan en tiempo real como los del xmms, eso se nota en máquinas con pocos recursos.

En fin xmms es un soft ya muy viejo, habrá que probar el xmms2 para dar una mejor opinión.

bueno esto es loq ue el xmms2 no puede hacer http://wiki.xmms2.xmms.se/index.php/Wha ... ill_not_do

Ambos y de vez en cuando Rhytmbox

para mi amarok bueno , xmms me recuerda a winamp... jejeje... y aparte que con xmms siempre tenia que configurar los plugins de salida de audio....

Sin duda Xmms. Pues yo lo que quiero es escuchar música, y si quiero las letras me las busco yo mismo en el google. Menos pijadas que para eso está el mac, el ipod y el iTunes.

Saludos

Lo de que organiza bien la música es relativo. Jeje, sólo que al nombre de un artista le falte un acento, ya se piensa que es otro artista. O si uno es en mayúsculas y el otro en minusculas.

Para mi, el avance de la tecnología tiene que servir para algo mas que el simple rizar el rizo en comodidad y "pijería". Es decir, no me parece mal que se utilice para eso, pero creo que se le da demasiada importancia.

Pero en fin... por suerte tenemos donde escoger. Cuantas mas opciones mejor. Viva la libertad y la variedad!!!

Yo siempre escogeré la mas simple y que ocupe menos recursos, si es que la otra no aporta ventajas mas notables, pero contra gustos...

Saludos.

Pues menudo lio de música tengo yo en amarok, lo mio no es el orden.

la organizacion de la musica... amarok me dejo mucho que desear je
por lo general en un directorio es artista despues un subdirectorio con nombre del album y dentro de este el nombre de la cancion. en mi caso no todo lo tengo con lod ID3 como yo quisiera peo xmms me las organiza muy bien. en amarok tendria que editar demasiadas cosas jeje . en cuando a lo que yo quiero es escuchar musica en un reproductor pequeño. xmms me agrada mas por eso. su ecualizador es para mi uno de sus fuertes por ser tan simplon pero poderoso.

Me gustaría saber cómo puedo actualizarlo a la versión 1.4. En suse 10.1 a ver si puedo meter el nokia n70.

Amarok es bueno si nop hay mucha cantidad de música de por medio.

si tienes 50 a 60 gb de música en mp3 el Amarok se vuelve lento y obsoleto desde mi punto de vista, no así el xmms el cual ni siente la carga de música en memoria.

Llegando a congelarse por completo, mil veces para mi y recomendable al tener una cantidad considerable de música el Xmms.

Como comentan, el XMMS le gana el mandado a Amarok sobre recursos, para usuarios como yo que no tenemos una computadora que lo ejecute con fluidez (el amarok) optamos por el XMMS y la verdad no he necesitado nada más.

Salu2

tengo 200Gb de musica, nunca he añadido la lista completa al Amarok por que no tengo bien organizadas las ID3 asi que en lugar de ser una ayuda el amarok, terminaria por no encontrar lo que busco, yo prefiero yo mismo administrar mi musica y crear dependiendo mi humor, la lista de reproduccion, cuando termino, borro la lista del amarok.

yo me voy por XMMS... el amarok se pone nunca me va