hay otro detalle a resaltar, y ese detalle es que tienes que probar por ti mismo varias distribuciones en tu maquina, pues cualquier distro varia en comportamiento dependiendo del hardware con el que funciona, asi tenemos que una ubuntu que funcione muy rapida en una maquina puede funcionar muy lenta en otra, etc.

mmmmmmm..... yo creo que la opcion seria archlinux tu solucion. el la distro mas rapida que he probado. despues de gentoo que tambien la uso y la tango instalada. pero aun asi archlinux vuela..... es mi distro preferida. estable. ligera etc...

Me llamo la atencion esto, me gustaria probarla, pero me podrias decir cual es la version mas reciente... De antemano gracias...

uuuuu bien, me gusta que mas gente se interese por esta distro.. me alegro.. .. mira yo uso la version 0.7.1 Noodle hace poco se lanzo la 0.7.2 y ahora viene la 0.8 la verdad sus ctualizaciones son muy rapidas tiene una gran variedad de paquetes.. espero que la pruebes... y no te arepentiras...

Nota: Arch Linux es una distribución Linux optimizada para i686 basada originalmente en CRUX, una gran distribución desarrollada por Per Lidén.

Arch es rápida, liviana, flexible y simple. Estas no son palabras extrañas o lindas, sólo es así. Arch está optimizada para el procesador i686, por lo que obtienes más por ciclo de reloj de tu cpu. Es liviana comparada con, por ej. Red Hat, y su simple pero altamente personalizable diseño permiten la modificación a gusto del sistema.

http://www.archlinux.org

Crees que me ande bien en mi AMD Athlon 64 +3400...?

Estoy deacuerdo con todos los comentarios de los demas foristas, respecto a que la velocidad de arranque de la computadora, depende de tu hardware y de optimizar el kernel a tu computadora, Respecto a lo que dice forbiddenone00, suena interezante (de hecho pienso hacerlo,eso de cargar los modulos); pero no estas tomando el tema desde la raiz.
En mi punto de vista particular si quieres que tu maquina vuele, necesitas una distro que este optimizada para una maquina vieja (una 486), porque al correla en un pentium ... o un AMD de los nuevos tendras un sistema muy robusto y rapidisimo.
Como es esto pues distros optimizadas para maquinas con pocos recursos:
PuppyLinux
DamnSmallLinux
Vector Linux
La mas rapida de ellas es puppy en liveCD (es muy rapida, me atrebo a decir mucho mas que knoppix). Asi que si un sistema que esta en un live "vuela" en el disco duro hara maravillas.
Las otras dos tambien son muy buenas, puedes empezar por ahi viendo la versatilidad con la que se desembuelven en liveCD, y si eso te convence, puedes instalarla en tu disco duro, no importa que ya tengas Gentoo; bueno siempre y cuando no hayas particionado ya todo el disco para gentoo.

Bueno, ya no tengo ni Slackware, ni gentoo, tengo PCBSD, que es facilisimo de instalar y va de lujo. Pero christianjj me ha convencido y estoy descargando arch linux para probarlo. Muchas gracias a todos por vuestros consejos!
Saludos

Lo dicho, estoy descargando arch linux pero he visto muy buenos comentarios de Yoper, otra disctrribución optimizada para i686, que supuestamente vuela. Alguien que haya tenido alguna experiencia con este SO podria comentar que tal le fue?
Gracias y Saludos!

SI señor!!!.
Arch Linux vuelaaaaaaaaaaaa!!!!!!.
Es una masa, tiene un sistema de instalación bastante agreta, pero dura tan solo 25 minutos y cuando reiniciás en 15 segundos ya te logueás en el sistema!!!.
Y lo que más me atrapó de ésta distro es que tenés que hacer TODO manualmente, acá no hay automatizaciones que valgan la pena.

Bueno yo por el momento con mi slackware tengo 18 segundos y ya puedo loggearme, por el momento solo fue una compilada de mi kernel...

Haber que mas puedo hacer...

Discrepo contigo compañero, la rapidez no puede medirla asi. Hay distribuciones faciles de instalar, otra faciles de configurar, pero eso no quiere decir que sean rapidas, me van a perdonar pero pongo de ejemplo el viejdo mandrake (no pongo a mandriva por que no la he usado) .... Nunca me dio problemas de nada, pero era pesadisimo y muy lento, pero no por que trae menos problemas a la hora de instalar paquetes y hacer las otras tareas de administración quiere decir que es rapida....


A distros como Slackware y Gentoo lo que las hace rapidas es su sencillez y flexibilidad para configuracion.

asi es.... arch esa unas de las mejores distro. si lo vemos en el siguiente caso. creo que gentoo y arch tan sobre el promedio de las demas distro. en mi opinion de ahi ya vendria slackware y eso que llaman debian. como dices es todo a mano. arch trabaja con paquetes tar.gz pero gracias a su herramienta pacman. facilita mucho la vida en el caso que no quieras instalarlo a mano.. por otro lado su instalacion dura 10 minutos (siempre y cuando estemos usando el sistema base. el cual prefiero). y lo mas impresioante son sus actualizacion trabajn muy rapido respectoa a eso. en 5 meses ya hay una nueva distribucion de arh. y ahora viene la 0.8 , jajaja creo que estaria todo elr ato alavando a arch pero la idea es que la prueben... ohhhhhh seeeeee!!!!!!!!!

saludos.

he escuchado lo mismo sobre esa distro pero la verda nunca la he probado pero intenta con arch. creo que no te vas a repentir , como buen user siempre recomiendo instalar el sistema base. como dije su instalacion es de 10 min. ahora despues que lo iinstales solo configuras el internet y descargas los poquetes que tu quiera.. y listo. !!!!!1 disfrutaras de la simplesa de arch.

si tienes duda revisa mi log. http://xclaps.blogspot.com/2006/05/inst ... linux.html
te dice como instalar arch.

saludos

Cristian, terminar de instalar el sistema base es muy rápido, pero si NO cargás xorg, más librerías, más daemons y lo que haga falta, más tarde te va a llevar un toco instalar todo por internet.
Yo preferí aprovechar se cd y realizar una buena instalación del mismo, aunque después desde el propio S.O. quité algunos demonios que se lanzan al inicio para agregar otros.
Así como lo tengo ahora, con un kernel por default y arrancando varias cositas extras, el sistema bootea en 20 segundos en un init 3.


Y PC-BSD es más rápido todavía, yo quedé maravillado del proceso de compilación del kernel de los BSD.
Ojalá fuese tan fácil así con el de Linux.

Hola!

bueno, mandriva esta compilada para 586, al igual que fedora, debian lo esta para 386. eso representa una diferencia notable desde que haces click hasta que aparece el openoffice (por ejemplo).
pero la "velocidad" de una distro se ve en su desempeño mas habitual.

saludos