| Autor |
Mensaje |
eeert

Forista Medio
Registrado: Dom Ene 09, 2005 12:00 am Mensajes: 231
|
 Publicado: Vie Jun 09, 2006 7:40 am |
|
|
Estoy buscando una distribución con el mejor rendimiento posible. No me hablen de Gentoo ( demasiado dificil de instalar para mi ) ni tampoco de compilar un nuevo kernel, pues de momento no lo hare. Lo que busco es la distribución linux más rapida "de casa" o truquillos para optimizar linux. Ahora mismo uso slackware 10.2 con fluxbox y me va bastante bien, aunque demora bastante detectando el hardware.
Bueno, pues a ver que piensan y que distribucion me recomendarian..
Saludos!
|
|
|
|
 |
Maverickis

Forista Medio
Registrado: Dom Feb 12, 2006 12:00 am Mensajes: 229 Ubicación: España.
|
 Publicado: Vie Jun 09, 2006 9:13 am |
|
|
|
 |
00z

Forista Distinguido
Registrado: Jue Jun 30, 2005 11:00 pm Mensajes: 1405 Ubicación: Monterrey, N.L., Mexico
|
 Publicado: Vie Jun 09, 2006 9:32 am |
|
y por que no remueves la deteccion del hardware???
Las distribuciones linux tienen que ser optimizadas.
Tu puedes eliminar el script de /etc/rc.d/rc.hotplug y en cambio puedes meter en los modulos que se cargan todos los modulos de tu sistema, asi omitiras el paso de hotplug.
En lo personal la distribucion mas rapida que he usado es slackware  .
Saludos
_________________ a.k.a. ØØz
Slackware
Registered Linux User #393616
http://blog.the00z.org
Proyecto de traducción de documentación:
http://eliduc.berlios.de/index.php/Eliduc
irc.freenode.net #sentx #espaciolinux
|
|
|
|
 |
rico-c

Forista Medio
Registrado: Vie May 19, 2006 11:00 pm Mensajes: 202 Ubicación: /home/univ/work
|
 Publicado: Vie Jun 09, 2006 2:17 pm |
|
Hola eeert,
Tienes una distribución versátil que es Slackware y el FLuxbox que es uno de los entornos gráficos que cosumen menos recursos y aún así te parece que deberías tener mayor velocidad?!?!?... Quieres volar con tu PC entonces compañero. Cuando tengas una respuesta a eso avísame para poder tener las mismas características que la tuya en mi distribución.
Saludos,
_________________ R i C o - C -
Think Linux
|
|
|
|
 |
nozhx

Forista Medio
Registrado: Vie Ago 19, 2005 11:00 pm Mensajes: 445 Ubicación: Mérida, Yucatán, México
|
 Publicado: Vie Jun 09, 2006 4:26 pm |
|
|
damn small linux!!!
_________________ Nozhx, el ejecutor.
Linux User #448255
AMD 1.3Mhz, 1GB Ram (sony vaio reconstructed)
Mandriva Linux 2008
W$ XP
---- Portatil ----
Dell Inspiron 6000 2GB RAM
Intel Centrino 1.6Mhz 40GB DD
Ubuntu 9.04
|
|
|
|
 |
ColdZero

Forista Legendario
Registrado: Jue Jun 02, 2005 11:00 pm Mensajes: 1704 Ubicación: San Diego, California
|
 Publicado: Vie Jun 09, 2006 11:11 pm |
|
|
Con slackware es mas que suficiente, pero como dices que al parecer tu unico problema es que demora mucho tiempo en la deteccion de hardware, pues aunque no lo quieras oir telo dire, compila un kernel donde elimines los modulos que no usas, y todos los modulos que hacen arrancar tu sistema, compilalos internamente en el kernel y veras que velocidad puedes conseguir haciendo esto, creeme que cuando compile mi kernel de esta manera y solo le meti lo unico que necesitaba, creeme que por 3 segundos tardaba mas en cargar la BIOS de mi maquina que el sistema completo linux...
Saludos...
_________________ Genius by birth, Slacker by choice | Linux User #409793
|
|
|
|
 |
meleagro

Miembro ETEL
Registrado: Lun Jun 06, 2005 11:00 pm Mensajes: 1162 Ubicación: En tus pesadillas
|
 Publicado: Sab Jun 10, 2006 12:32 am |
|
|
Coincido con ColdZero, de echo yo uso Slackware con Fluxbox y nada más arrancar solo tengo consumidos unos 60 MB de RAM.
Por cierto si eres un paranoico de la optimización antes o después terminarás en Gentoo ( o en FreeBSD ).
Mis pensamientos respectoa este tema están claros, si quieres ganar velocidad lo mejor es compilar el kernel a medida ( de paso aprendes a hacerlo que no es dificil ) y usar un gestor de ventanas como Fluxbox.
Respecto a la velocidad de distribuciones depende mucho, cada una se puede optimizar, pero en general yo creo que recien instalada por defecto la más rápida es Gentoo, pero si no quieres pasarte la vida compilando yo creo que las basadas en Slack son las más eficientes.
_________________ Slack in peace
Usuario Linux # 385639
http://www.meleagro.es.kz
Participa en #espaciolinux - irc.freenode.net
|
|
|
|
 |
eeert

Forista Medio
Registrado: Dom Ene 09, 2005 12:00 am Mensajes: 231
|
 Publicado: Sab Jun 10, 2006 12:22 pm |
|
|
Pues he llegado a instalar gentoo...
Estoy teniendo unos problemillas con la red pero bueno, esta claro que cargando supera a los que he probado. Lo que no he sido capaz de hacer a sido compilar yo mismo el kernel. He usado la herramienta genkernel pero bueno, el resultado es bastante bueno y costoso!
Saludos
|
|
|
|
 |
calex78

Ganador CSEL 2008
Registrado: Mar May 11, 2004 11:00 pm Mensajes: 3955 Ubicación: México.
|
 Publicado: Sab Jun 10, 2006 3:22 pm |
|
|
para mi mandriva 2006 es hoy en dia una de las distribuciones mas rapidas, esta muy optimizada en el aspecto arranque.
_________________ Twitter@calex78 Linux User #394644 Mandriva 2011
|
|
|
|
 |
|
AlanG
|
 Publicado: Sab Jun 10, 2006 6:20 pm |
|
Me parece que las mas rapidas son:
Ubuntu 6.06 (instalado en disco)
y
Knoppix 4.0.2 (usado como LiveCD)
Saludos. 
|
|
|
|
 |
ColdZero

Forista Legendario
Registrado: Jue Jun 02, 2005 11:00 pm Mensajes: 1704 Ubicación: San Diego, California
|
 Publicado: Dom Jun 11, 2006 10:12 am |
|
AlanG escribió: Me parece que las mas rapidas son: Ubuntu 6.06 (instalado en disco) y Knoppix 4.0.2 (usado como LiveCD) Saludos. 
Cualquier distro es rapida siempre y cuando este bien optimizada, veamos el ejemplo de Calex_, su mandriva ablando del arranque tiene la velocidad de un Gentoo o un Slackware, pero creo que si tendrias que probar mas distros y ver cual te queda mejor...
_________________ Genius by birth, Slacker by choice | Linux User #409793
|
|
|
|
 |
|
AlanG
|
 Publicado: Dom Jun 11, 2006 10:54 am |
|
|
Bueno, he instalado mandriva 2006 y lo he usao y optimizado desde hace un par de meses... y la verdad es que nunca me parece mas rapida que Ubuntu...
Incluso hay una diferencia grande entre la velocidad de arranque de Ubuntu 5.10 y 6.06...
Tambien he provado varios LiveCDs y el que me resulto mas rapido fue Knoppix...
Todo esto lo he comprobado unicamente en mi pc, asi que no puedo generalizar...
Pero, espero instalar Slackware y Gentoo a ver que tal me resultan...
Saludos.
|
|
|
|
 |
don_buho19

Forista Medio
Registrado: Mar Ene 04, 2005 12:00 am Mensajes: 301 Ubicación: Tijuana B.C., Mexico
|
 Publicado: Dom Jun 11, 2006 9:24 pm |
|
meleagro escribió: Por cierto si eres un paranoico de la optimización antes o después terminarás en Gentoo ( o en FreeBSD ).
Y vale la pena...
Slackware era la distro mas rapida que conocia hasta que instae Gentoo, no me anime a instalr el stage 1, instale el stage 3, pero solo el root sabe como haria volar mi pc con el satge 1.
Asi esta pefecto, pero no conozco una distro que funciona perfecto sin compilar el kernel para tu hardware.
Tu slackware solo necesita una compiladita, una limpiadita y en cuanto que tarda mucho en dectectar el hardware conmigo se tardaba en actualizar no se que links a las librerias (/sbin/ldconfig) pero fuera de ahi slackware vuela, pero por ahora seguire probando gentoo, pero si no me gusta o me da problemas sin dudar regreso a slack.
_________________ Th!nk Tank
|
|
|
|
 |
eeert

Forista Medio
Registrado: Dom Ene 09, 2005 12:00 am Mensajes: 231
|
 Publicado: Lun Jun 12, 2006 6:27 am |
|
|
Como dije anteriormente, ya instale Gentoo, tambien desde el strage3.
De momento me va muy bien pero todavia falta mucho por configurar!
|
|
|
|
 |
alqui

Forista Distinguido
Registrado: Dom Feb 22, 2004 12:00 am Mensajes: 1412
|
 Publicado: Lun Jun 12, 2006 7:10 am |
|
|
Yo no creo que valga la pena compilar el kernel para que arranque mas rápido. Yo lo de compilar el kernel solo lo haria cundo hay algun problema y tienes que darle algun soporte que no tenga en auquel momento el kernel. Lo digo porque para mi no es muy importante que tarde 40 segundos o 20 en arrancar (últimamente he probado debian y ubuntu y las dos tardan menos de 40 segundos hasta el gestor de sesion, sin optimizar nada y en mi PC que no es muy nuevo).
Para mi la distro mas rapida es aquella que te trae menos problemas a la hora de instalar paquetes y hacer las otras tareas de administración, ya que cuando una distro te trae demasiados problemas, te pasas la vida sin hacer nada mas que solucionar esos problemas. Visto así, seguro que Debian y Ubuntu estan entre las mas rápidas
|
|
|
|
 |
|
|
|