Reglamento general de los foros   •   FAQ   •   Buscar en el foro •  Registrarse | Iniciar sesión 



Portada » Foros Linux » Ocio y recreación » El Café


Nuevo tema Responder al tema
 [ 10 mensajes ] 
Patrocinadores

Autor
Buscar:
Mensaje

Desconectado
Forista Mayor
Forista Mayor
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Jun 21, 2014 1:54 pm
Mensajes: 548

Nota Publicado: Sab Dic 13, 2014 7:23 pm 
Arriba  
Hola,

Hay algo que no comprendo en la nueva filosofía de Linux y es que se inclinan cada día mas a imponer 'systemd', si existen otras opciones, como por ejemplo OpenRC porque razón están persistiendo tanto en el hegemónico y todopoderoso systemd, sin contemplar otras alternativas, dejando al usuario prácticamente sin opciones -- incluso gentes ya de peso en Debian se están separando del proyecto, se habla de un fork ...

El asunto de lo inconveniente de systemd se debate mucho en diferentes sitios, no es el tema aquí, lo que quisiera comprender es porque esta imposición cerrándose a otras posibilidades.

¿A que se debe ese hegemonismo? ¿porque no dar mas alternativas a los usuarios de Debian?.

Saludos.

_________________
"Me lo contaron y lo olvidé. Lo vi y lo entendí. Lo hice y lo aprendí." -- Confucio.

Graphics: AMD Radeon HD 7640G integrated graphics
GPU: AMD/ATI Trinity [Radeon HD 7640G]

Sistemas Operativos: PCLinux

 Perfil  

Desconectado
Forista Medio
Forista Medio

Registrado: Mié Abr 27, 2011 11:32 am
Mensajes: 331

Nota Publicado: Dom Dic 14, 2014 1:24 pm 
Arriba  
Bueno, alternativas hay, sólo hay que buscarse la vida. ;)

A mí personalmente tampoco me agradaba mucho la idea de systemd, cuando estaba en gentoo me parecía que OpenRC funcionaba bien y era manejable. También es verdad que no tengo nivel técnico para entender la euforia por systemd ni a sus detractores así que me he quedado de mirón en esa batalla por ahora. Casi me ha sorprendido de Debian lo que han tardado en reaccionar algunos, o lo poco que se han hecho oír hasta ahora.

 Perfil  

Desconectado
Forista Medio
Forista Medio

Registrado: Sab Ene 01, 2011 2:40 am
Mensajes: 410
Ubicación: Peru

Nota Publicado: Lun Dic 15, 2014 7:12 pm 
Arriba  
Estoy en el bando contrario me agrada systemd.

A pesar que tiene sus inconvenientes , es molesto para mi reiniciar la computadora para aplicar las actualizaciones. Pero otros puntos me facilitan el trabajo como la creación de demonios son mas sencillos , integración con herramientas de administración systemd en una granja de servidores te facilita enormemente el trabajo. El manejo de cgroups , el correcto cerrado de procesos (muy importante , no es solo hacerlo es hacerlo bien) .

_________________
"Bañarse en pareja (ahorra agua y ayuda a producir niños ecológicos) =)"
http://o4-gml.blogspot.com/

 Perfil  

Desconectado
Forista Medio
Forista Medio
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Oct 19, 2014 6:26 pm
Mensajes: 281

Nota Publicado: Mar Dic 16, 2014 11:28 am 
Arriba  
Pues yo ni lo quiero ni lo odio. Es lo que ha venido, o vendrá para otros, y simplemente lo utilizo.

Ya hace más de dos años que utilizo systemd puro y me deshice de los initscripts, creo que fuí de los primeros al ver por donde se encaminaba Arch y la verdad es que no tengo ninguna queja más allá de los inevitables cambios que se van produciendo. Las ventajas son incontestables, no las voy a enumerar aquí, inconvenientes también los tiene... pero ni quiero, ni voy a entrar en polémicas, todo en la vida tiene pros y contras, bastante división hay ya :cry: :cry: :cry:

Como siempre saldrán forks a diestro y siniestro. Al final la mayoría se extinguirán... también como siempre.
Habrá que ver en que acaba todo esto. :-|

Se va a hacer dificil escapar de systemd, muchos paquetes lo van a tener como dependencia, hasta se habla de que sea una dependencia de gnome. Así que....

_________________
«La simplicidad es la máxima sofisticación» L. da Vinci
Arch Linux 64 (liquorix+BFS)

 Perfil  

Desconectado
Forista Ancestral
Forista Ancestral
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Ago 11, 2010 10:32 am
Mensajes: 3224
Ubicación: Oviedo-es_ES

Nota Publicado: Mar Dic 16, 2014 12:53 pm 
Arriba  
completamente de acuerdo. Es lo que hay, a la mayoría de los usuarios normalitos 'nos la trae muy floja' cómo sean las 'tripas' del sistema, mientras funcione... y si muchos 'pensantes' han decidido que es bueno cambiar, será que tiene sus ventajas.
Y si otro día deciden que esas ventajas no son tantas, y lo quieren volver a cambiar... pues que lo hagan. El caso es que el sistema funcione, y no nos haga perder el tiempo ni por tener que 'meterle mano'... ni por discutir sobre el sexo de los ángeles.

 Perfil WWW  

Desconectado
Forista Medio
Forista Medio
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Oct 19, 2014 6:26 pm
Mensajes: 281

Nota Publicado: Mar Dic 16, 2014 3:16 pm 
Arriba  
Es cierto. No acabo de entender tanta polémica entre los usuarios 'corrientes', entre los desarrolladores vale. Por qué tanta queja.

Cuando yo me pasé a systemd apenas había algún paquete que incluyera unidades para systemd y te las tenías que escribir tú y buscarte las habichuelas. Todo completamente diferente y ¡sin saber inglés!, en este momento no veo que haya grandes problemas...
Incontables horas me pasé aquí: http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/ y ... a fuerza de ir probando...

Ah! y yo soy de los que le mete mano a todo... la mano... y los pies :D :D :D

_________________
«La simplicidad es la máxima sofisticación» L. da Vinci
Arch Linux 64 (liquorix+BFS)

 Perfil  

Desconectado
Forista Mayor
Forista Mayor
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Jun 21, 2014 1:54 pm
Mensajes: 548

Nota Publicado: Mar Dic 16, 2014 6:50 pm 
Arriba  
Quizás deba reformular mejor el tema que me preocupa.

Lo que me gustaría saber, como simple usuario, es, porque systemd se impone cerrando el camino a toda otra opción, no deja alternativas, por ej, unos prefieren gnome, otros kde, etc, hay alternativas, pero aquí no hay otra opción y después de ver cosas como esta:

http://www.linuxito.com/gnu-linux/nivel ... una-mierda

Creo que no es para menos preocuparse y querer tener la posibilidad de decidir por algo diferente, o incluso desear continuar con lo que ya había, y también si alguien desea proseguir con 'la novedad' pues bien, que pueda ir en esa dirección ... pero cerrar todos los caminos, y por algo que no parece estar muy claro, es evidentemente hegemónico e impositivo, no parece muy sano.

¿O es que no es técnicamente posible tener un abanico de opciones?

-- esa es básicamente la cuestión, no si me agrada o no systemd ...

Un saludo

_________________
"Me lo contaron y lo olvidé. Lo vi y lo entendí. Lo hice y lo aprendí." -- Confucio.

Graphics: AMD Radeon HD 7640G integrated graphics
GPU: AMD/ATI Trinity [Radeon HD 7640G]

Sistemas Operativos: PCLinux

 Perfil  

Desconectado
Forista Medio
Forista Medio
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Oct 19, 2014 6:26 pm
Mensajes: 281

Nota Publicado: Mar Dic 16, 2014 7:29 pm 
Arriba  
Citar:
...porque systemd se impone cerrando el camino a toda otra opción, ...

Porque lo dice Red Hat... y con Red Hat yendo por otro camino no sé, no sé... :shock:
... y si encima se añade GNOME, pueeesssssssss... ya me contarás entonces.

_________________
«La simplicidad es la máxima sofisticación» L. da Vinci
Arch Linux 64 (liquorix+BFS)

 Perfil  

Desconectado
Forista Legendario
Forista Legendario
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Abr 27, 2007 7:00 am
Mensajes: 1905

Nota Publicado: Mar Dic 16, 2014 7:35 pm 
Arriba  
Yo tampoco entiendo todo ese negativismo con systemd. Simplemente funciona y es fácil de usar y recordar, aunque no es algo que haya que usar constantemente.

Kenton escribió:
¿O es que no es técnicamente posible tener un abanico de opciones?


Libertad sí, libertinaje no. El sistema de inicio es una parte muy importante del sistema, al igual que el servidor gráfico (Xorg), o el kernel mismo. Imagina ser programador y tener que escribir tu programa para cada una de las combinaciones posible, es una locura!

En este caso es preferible que haya una sola opción y trabajar con la misma, y si hay problemas ya se verá.

Editado -- Mar Dic 16, 2014 2:35 pm --

cargoan escribió:
Citar:
...porque systemd se impone cerrando el camino a toda otra opción, ...

Porque lo dice Red Hat... y con Red Hat yendo por otro camino no sé, no sé... :shock:
... y si encima se añade GNOME, pueeesssssssss... ya me contarás entonces.


Si systemd es dependencia de Gnome, no le veo ningún problema. Pero si es al revés entonces tenemos un grabe problema por que no sería posible usar otros escritorios sin instalar Gnome.

_________________
Desarrollo en Qt: Qt Developer Network
Mis proyectos: github | SourceForge.net

 Perfil WWW  

Desconectado
Forista Mayor
Forista Mayor
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Jun 21, 2014 1:54 pm
Mensajes: 548

Nota Publicado: Mié Dic 17, 2014 8:59 pm 
Arriba  
Hola hipersayan, la verdad que no se exactamente que pensar en cuanto a lo que dices del libertinaje, pero parece que no es imposible, dentro de ciertos parámetros, encontrar una opción libertaria:

http://blog.desdelinux.net/openrc-en-is ... n-systemd/

Me pregunto porque debian y otros no buscan una solución similar.

-- aunque a mi no me funciona, parece que por lo de mi hardware.

Saludos

_________________
"Me lo contaron y lo olvidé. Lo vi y lo entendí. Lo hice y lo aprendí." -- Confucio.

Graphics: AMD Radeon HD 7640G integrated graphics
GPU: AMD/ATI Trinity [Radeon HD 7640G]

Sistemas Operativos: PCLinux

 Perfil  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
 [ 10 mensajes ] 
Nuevo tema Responder al tema

Saltar a:  


 Temas relacionados   Autor   Respuestas   Vistas   Último mensaje 
Debian y Systemd

en Sistema

doc

2

875

Mar Mar 31, 2015 5:10 pm

doc Ver último mensaje

SystemV o Systemd

en El Café

isometric

2

544

Lun May 29, 2017 3:47 am

isometric Ver último mensaje

Chakra se pasa a systemd.

en Noticias y Actualidad

Xehif

0

2331

Mié Oct 17, 2012 7:45 pm

Xehif Ver último mensaje

systemd actualización y error en Archlinux

en Sistema

jvrcorti

3

4164

Jue Nov 29, 2012 1:28 am

jvrcorti Ver último mensaje

Configurar Xorg, luego de instalar Arch con Systemd

en X Window

hazaam

5

1644

Lun Dic 31, 2012 11:51 pm

jvrcorti Ver último mensaje



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados

No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group :: Style based on FI Subice by phpBBservice.nl :: Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Traducción al español por Huan Manwë
phpBB SEO