hermano tu post esta demasiado largo y no creo que tenga nada bueno, mejor mandame un mail xD

jaja yo no quiero guias ni nada de eso si yo no tengo problemas de instalacion, las se instalar sea como sea, no se por que te pasa por la mante que yo necesito eso o que se necesita, nadie las pidio en este tema!? xD

es mas el que las necesita eres tu, que borras tu informacion por no saber instalar una distribucion (ubuntu,suse,mandriva,etc...) :lol:

pd.: asta aqui llega mi participacion en el tema.

***********************************
pd.: deberian poner una regla en el foro en no permitir troll´s

Los que no usamos ubuntu tambien somos seres humanos

saludos...

no entiendo cual es el sentido de discutir entre ustedes por un tema que no tiene sentido, acaso es una competencia para ver quien sabe mas de un sistema operativo ???

cada uno sabe lo que sabe, cada uno usa lo que le gusta usar, cada uno es libre de hacer lo que quiera con su sistema y su CPU. no por ser nuevo en el foro vas a saber menos que alguien y no por usar X o Y distribucion vas a ser mejor que alguien. muy bien lo dijo KDE_Tony hace algunos post, un guerrero no es buen guerrero por la espada que use, sino como la use ...

Para que hay entonces una seccion debates? yo creo que aca se esta discutiendo de un tema con el mayor respeto posible a mi entender, no lo veo como una competencia pero bueno es una opinion personal

saludos...

ExEKieLiTo, creo que ya fue el tema, la idea era que bajen del pedestal de que ubuntu es la distro mas fácil que existe.-
No había leído ese post de kde_tony, y cuanta razón tiene, lo mio mas que nada fue porque veo que por ahí se sienten perseguidos y llegar a lo que dijo francisco884.-

Saludos

Creo que se esta perdiendo la esencia de lo que era este debate ............
La idea......o mi idea era que los que estaban en contra de ubutnu pudiesen exponer que era lo que desagradaba de ubuntu y los porques......pero esto esta llevándose al extremo, no ahí necesidad de ataques entre los participantes de este debate.
Les pido calma y que mas que pelear uno contra otro por que usen una u otra distro sea mas contra las ideas de el que no les gusta de ubuntu??....pero un poco mas importante el porque??salu2....y una vez mas les pido calma

Esto parece una telenovela, un culebrón (como dicen los españoles), da mas curvas que una carretera de montaña. Se venía venir, cada vez que un tema depende la opinión pasa eso.
Pero lo que sí es seguro es que el tema se fue de contexto, y se convirtió en una suerte de defensa-ataque a ultranza de la distribución que no es el núcleo del problema.
Los críticos de Ubuntu no basan sus argumentos en detalles de instalación, uso o estabilidad, ya que eso no depende de la distribución en si misma, si no, en la forma en que los seres humanos la organizan y aplican. Las críticas están relacionadas con la esencia misma de GNU/Linux, esto es, la libertad.
Aunque el único modo de disfrutar las libertades totales que brinda GNU/Linux se logran partiendo de la compilación y organización individual del sistema operativo desde cero, esto, evidentemente no es para gente común, y en general se ha acudido a una "preelaboración" de binarios que cada una de las empresas o individuos acomoda a su modo, les pone un nombre, las empaqueta y la distribuye con diferentes licencias.
Pero en todos (o casi todos) los casos, las distribuciones han tenido el cuidado de no tocar el resto de las libertades y permiten al usuario decidir sobre muchas cosas y no ocultar nada.
Las críticas a Ubunto básicamente radican en que ha sobrepasado esos límites, no escritos en ninguna ley porque son límites digamos "morales" de GNU/Linux, y ha empezado a "ocultar" posibilidades y a restringir en demasía las libertades de los usuarios creando un sistema bastante cerrado a primera vista. Esta parte es la que no perdonan los mas ortodoxos y la combaten, para "evitar males futuros".
Con respecto a la proliferación de Ubuntu, estoy de acuerdo en que su éxito se ha debido mas a su promoción comercial que a sus bondades, no creo que una distribución pueda ser mas fácil de instalar y usar que Mandriva,
sin embargo las libertades "de caballero" han sido respetadas.

jajaj, bueno lo que no me gusta de ubuntu, que se diga que es la fácil de todas, que la defiendan con tanto afan, y aparte de sentirse perseguidos.-
Por otro lado no ataque a nadie creo, todo lo contrario, los usuarios de ubuntu atacaron todo lo que decía, defendiendo su distro lo cual esta barbaro, pero demostraron lo que no me gusta.-

Juaaa, no conocés a hmg79, todo lo que escribió aquí fué muy clarito, se nota que hizo un esfuerzo sobrehumano, ya que normalmente se le entiende menos El chino mandrarín es más fácil que entender lo que escribe hmg79

Ahora en serio, lo que quiso decir o quiere decir, es que no fué Ubuntu el inventor del Linux fácil, ni tampoco el "masificador universal".

Hubo mucho trabajo de otras distros, que mucho antes de Ubuntu hicieron un Linux fácil y accesible a los "seres humanos".

La primer distribución fácil fue KNOPPIX con su maravilloso LiveCD, que dejó maravillado al mundo informático. No se podía creer que un Sistema Operativo completo corriera desde un CD de arranque, con interfase gráfica agradable y sin instalar absolutamente nada en el Disco Duro. No se podía creer que con este CD uno pudiera abrir y/o respaldar archivos de otro Sistema Operativo (Windows) y creados con otra aplicación (ms office).

Ubuntu está basada en KNOPPIX que a su vez está basada en DEBIAN.

Ciertamente Ubuntu, hizo un gran aporte a la difusión y masificación de Linux, pero no debemos olvidarnos de sus ancestros.

Ubuntu es fácil o más fácil que algunas distros, pero tampoco es la más facil.

Mucho de lo que dice hmg79 es cierto, hay cosas que no funcionan perfectamente en Ubuntu. Tal vez porque se usan cosas que aún están siendo testeadas. Hay cosas de Debian "unstable" en Ubuntu, no digo "testing", ni "stable" digo "unstable", por lo que es lógico que algunas cosas no funciones bien de bien. El tema es que mientras algunas distribuciones consideran esas cosas como en fase de pruebas, en Ubuntu están como "ready for the use".

Personalmente uso Linux MINT KDE CE, que está basada en Ubuntu, pero se vé y se siente mejor. Problemitas como los que menciona hmg79, que tuve con Ubuntu y con Kubuntu, nunca los ví ni los tuve con Linux MINT. O sea que para mí la distribución Linux para "seres humanos", sería Linux MINT y no Ubuntu.

Agradezo al mundo Linux, que exista Ubuntu, pues Linux MINT no existiría de no ser por Ubuntu. Pero agradezo a "mami" Debian y a "papi" Knoppix.

Y todo esto hablando de distribuciones basadas en Debian, pero no debemos olvidar que hay distribuciones iguales o más fáciles que Ubuntu, que pasan por el lado de Red Hat, o SuSE, o Mandriva. Mandriva ONE es una verdadera JOYA, en modo Live ya me detectó y me permitió usar la Sintonizadora de TV, cosa que no ví en ninguna otra distribución. Si no me quedé con Mandriva, fué porque mi meta es conquistar a la GRAN SEÑORA, llamada DEBIAN

Sé que Debian hoy por hoy es mucho más fácil de lo que era hace unso años, de hecho tuve mucho tiempo instalada Debian Etch. Pero hay cosas que aún no sé resolver y que llevan bastante tiempo y producen mucha ansiedad. Mi camino hacia Debian está siendo conducido por Linux MINT que fué la primer distribución que me permitió DISFRUTAR DE LINUX.

Nada más, solamente mi granito de arena, que como muchos otros mensajes, aporta poco y nada al post

Saludos y nos leemos.

Me lo pense mucho antes de hacer el "quote" pero bueno creo que si ,asi es mejor.....XDXD

Ok ,entiendo lo que dices yo también prefiero mint sobre Ubuntu por que se me hace mas estable y rápida de echo estoy impaciente por probar la nueva entrega de mint que sale este 30(espero) .
Es cierto que ubuntu no es la distro mas fácil eso es mas que claro pero si es una de las mas fáciles para usar.....
En cuanto a lo que dice hmg79...pues no entiendo el por que te molesta que usuarios de ubuntu defiendan tan diestramente su Dristro favorita ....vamos si yo dijese algo malo de Debian estoy seguro de que niky45 me tragaría vivo (es broma niky45 )....salu2

¿Era necesarios "quotear" todo?

Estábamos pegaditos, te sugiero remover el quote, pero bue... queda a tu criterio.

Varios estamos esperando la "nueva" mint, pero para eso tiene que salir la "nueva" Ubuntu

Vamos arriba Ubuntu, te apoyamos aunque no te usemos directamente

Que al defenderla tanto, no se den cuenta que hay usuarios a los cuales no les funciono a la perfección como a ustedes, es lo mismo que yo dijera que nunca tuve dramas en Debian, cuando mas de una ves lo tuve, y los tengo, un ejemplo de esto es que no me detectaba el disco rígido, por un drama en el acpi, pero el drama ya lo sabia antes de comprar el mother.-
Todas las distros de alguna forma tuve que volver a lo básico es decir volver a la consola, ya sea con fedora, suse, o mandriva que son mas fáciles que ubuntu.-

Por eso justamente uso y defiendo a debian, si voy a tener que pelear con las consolas, prefiero pelear con debian o gentoo y no con distros de las llamadas fáciles.-
O sea a mi la instalación de debian me resulta fácil, sera porque hace 10años que jodo con linux, capas no se.-

PD: Gracias Dbertua, ya se que no entendes ni jota de lo que digo, justamente por eso trate de hablar lo mas normal posible y entendible posible y sin entrar a detalles mas técnicos.-

hmg79 entiendo cual es tu punto...pero a la larga creo que lo de decir si una distro es fácil o no ya depende de uno mismo y de que es lo que le fusiona...salu2

No es por encender la mecha nuevamente, pero:

Ubuntu 8.04 sale el 24/04/08

Linux Mint 5.0 sale el 30/04/08.

Vi en unos comentarios que hablan sobre que linux mint esta mejor testeada que su padre Ubuntu, pero como puede ser esto si ella es liberada solo con 6 dias de diferencia a la liberacion de Ubuntu? No creen que eso tambien entraria como un fanatismo Pro Linux Mint?

Saludos

yo creo que no tiene nada que ver las fechas de lanzamiento,no por salir antes es mejor, habra que ver el trabajo del equipo de linux mint en sus actualizaciones, a lo mejor ellos llevan mucho tiempo hackeando el codigo de hardy,sacando un mejor sistema, y se esperan todavia a sacar una distro mejor; yo soy de los que opinan que mint es mejor que ubuntu.