Pues quería lanzar esta pregunta para ver que distribución preferís para un servidor. Están los dos grandes sistemas, los deb y los rpm, y por eso he escogido dos distribuciones como representantes de cada sistema. CentOS y Debian GNU/Linux.

Yo siempre he sido usuario de Debian GNU/Linux, pero recientemente he instalado una CentOS 5, y tengo que decir que es una maravilla.

Las dos son sólidas y estables, las dos están desarrolladas por la comunidad, CentOS se basa en Red Hat Enterprise Linux, que es líder en servidores linux. De echo es compatible a nivel binario en un 99% con RHEL. lo que permite instalar sin problemas aplicaciones o servicios sólo certificados para él. El soporte es muy largo, de 7 años creo recordar, y en actualizaciones de seguridad es rápida, pues las saca 24 horas después que RHEL, que creo recordar es el líder en tiempos de respuesta. Yo le veo mucho futuro a esta distribución. Lo que no sé es si existira para yum algo similar al apt-build.

En cuanto a Debian, poco se puede decir que no se sepa. Soporte largo, la maravilla de apt (aunque yo veo a yum igual de prestaciones, quizás algo más lento), estabilidad, cantidad de software, seguridad... Un fallo que veo es que SELinux no está activado por defecto.

Quizás vea a Debian una distribución más de propósito general, mientras que CentOS está puramente desarrollada para el ámbito empresarial. Por otra parte, le veo a CentOS herramientas de administración gráfica (como la configuración de http, samba, usuarios, ....) que o bien en Debian desconozco que existen o directamente no existen.

¿Y vosotros que opinais?

pues siempre por excelencia Debian a mi siempre me comentan cosas muy buenas de Debian como server pero pues también deberias contemplar ubuntu server.......de echo este tema ya a sido tratado con anterioridad utiliza el buscador

debian es muy estable ademas de que todos lo recomiendan.

tambien fedora.

Amigo este tema ya a sido tratado con anterioridad, usa el buscador del foro

http://www.espaciolinux.com/postlite275 ... l+servidor

Saludos

para el tema de administracion de servidoredes yo estoy utilizando software de nimsoft y me va de maravilla.

saludos!

http://www.nimsoft.com.mx/

voy a mover el tema a debaes me parece que pertenece mejor a ese foro de todos modos creo que si usaras el buscador del foro obtendrías tu respuesta

resultado del buscador

ay un error aya arriba , centOS no es 99% compatible con red hat , es 100% compatible xD , aun no uso debian , pero en este foro ya me estan animando ,xD

Ambas opciones son buenas, ahora bien yo por lo menos no me guiaría en mi decisión el echo de que tenga asistentes para la configuración de los servidores, y menos ya que si mal no recuerdo la mayoría de los asistentes son gráficos, es decir necesitas correr el Xorg, mínimamente para poder utilizarlos, y esto hace que necesites recursos para esto que bien podrían ser usados para tareas mas importantes, si los asistentes trabajan con ncurses o dialog, bueno es otra cosa.-

Y bueno sinceramente yo prefiero Debian para servidor.-

CentOS los demas ... no existen .... sonrisas

P.D
Distro War detected

que centos sea un clon de red hat, y que esta este especificamente orientada a servidores, no implica que no haya otras distros excelentes capaces de hacer la tarea igual o mejor.

centos es una muy buena opcion, seguramente la mejor en rpm. pero eso no implica que uno no prefiera deb.

Bien administradas, todas las distribuciones son buenas para servidores. Aunque siempre me decante por CentOS, o Red Hat es caso de que sea necesario.

La principal razón es que, aunque dispongan de versiones "viejas", van aplicando parches de nuevas caracteristicas sobre la base de la release de software. Por ej, la version Samba de Red Hat es inferior a la 3.3.7, pero cuenta con soporte para agregar al dominio equipos con Windows 7. En el caso de Debian, la version de Samba actual de la rama estable, tambien es inferior a la 3.3.7 y solo le parchean problemas de seguridad, por lo que si quieres soporte para Windows 7, tienes que instalar de los repositorios backports una nueva version, lo que implica mas pasos a seguir que simplemente mantener el sistema actualizado, y resolver algun que otro problemas de incompatibilidad en la configuración.

Por esto y mucho mas, CentOS RULES!!


EDIT: Mala redacción...

esto ya se vuelve una odisea. xD
Edit:
Olvide poner la distro.

debian si queres pulirlo. Centos de oidas, no la conozco mas.

nikiy45 ..... un Debian en produccion... todos los que he visto han caido, porque no esta orientada para ser un server, tienes que estar al pendiente de la aplicacion y/o servicio que pongas en produccion para ello.
Ahora, si vamos al tema de Hardware con S.O, ningun hardware firma o avala a Debian para que trabaje 24x7 y guarde compatibilidad al 100% con el hardware del servidor.
(Dell/HP estan apostando por Ubuntu a nivel de server's).
No es lo mismo una distro que funcione en un servidor, que, una distro que este netamente orientada a la administracion de servidores.
Al menos esa es mi opinion como SysAdmin, y mi experiencia como la rama .DEB para desktops, end users, se ve bonito, pero para produccion, no arriesgaria mi puesto de trabajo, jejeje... es mas muchos diran que no tienen problemas alguno, pero cuanto tiempo le dedican a resolver nuevos ISSUES propios de las aplicaciones que monitorean el dia a dia??

En fin ... como lo comento es mi opinion y experiencia, cada quien defiende o comenta la distro de su preferencia por eso comente como P,D "Distro WAR"

Sls

Ubuntu vs RHEL/Centos , quisa la experiencia de el encargado del servidor dependa mucho de esto . se puede alcanzar un alto grado de robustez con ubuntu sin nada que envidiar a centos, la cosa seria quisa el rendimiento del servidor .

No conozco centos pero debian si no eres muy exigente rula bien, aunque es cierto que hay que estar al pendiente de las aplicaciones las cuestiones de dependencias automáticas generan augeros de seguridad --> ( acesibilidad, disponibilidad e integridad )


bueno yo diria que Dell/HP esta apostando a Canonical al igual que Oracle lo hizo con java en su momento



Bueno eso es cierto creo que la especialización es de evaluar -->