por el tema de las fechas revisa la configuración en tu panel de usuario -->

ahora ya desvirtuando el tema ( total que esta bien viejo ) que garantiza que las openNIC no sean mañana lo que son hoy muchas democracias ( nada de demo solo cracia ) lo pregunto de ignorante nomas --> y que no me da gana leer :::lol:::

Por lo que leí al respecto, es una propuesta interesante, bien intencionada y lamentablemente inútil. Inútil para los grandes objetivos que se propone, aclaro.

Internet está montada sobre trece root servers. Toda la operación de resolución de nombres recae sobre esos trece servidores. Incluso la tarea de OpenNIC, termina allí, en la consulta a uno de los trece.

Por lo que, si desde el norte un día aparece un Bush más borracho que de costumbre, y decide apagar Internet, ni OpenNIC ni CINnepoC nos salvarán de nada.

Pero está bien, no hacen daño a nadie, y tienen tanto derecho a existir como otros salvadores del mundo.

Cómo gringolandia puede descoenctar la internet? Gringolandia tiene muchos hosting dentro de EUA, esos hosting albergan gran parte de los sitios mundialmente… aparte la ICANN posee varios servidores en gringolandia, y existe algo llamado BGP o Border Gateway Protocol, cuando EUA quiera desconectar la internet lo que hará es desconectar el BGP, si los routers que redireccionan tráfico (los que son de las ISP), dejan de enviar datos, entonces sería como desconectar los cables físicamente, ya que no habría tráfico entre los routers… (network unreachable) ahora, si los DNS dejan de funcionar, o EUA ordena a la ICANN apagar los 13 servers raiz en el mundo, todos dejaremos de acceder por nombre de dominio a los sitios, aparte, si esto sucede, nadie podrá acceder a internet, excepto aquellos sitios que tienen TLD alternativos, OpenNIC, ya que podríamos acceder a los sitios que tienen doble TLD, ya que la ICANN dejaría de ofrecer .com .org .net etc… ahora podríamos acceder a los de OpenNIC .geek .gopher .free .oss etc… Considerando que no tenemos DNS, no tenemos acceso a casi el 80% de los sitios webs ya que los hosting están prácticamente todos en gringolandia… podríamos acceder de todas maneras si usáramos los DNS alternativos, OpenNIC es una alternativa que les daría dolor de cabeza a los gringos, podríamos seguir navegando por IP y por DNS alternativos, pero sin considerar que los hosting están en gringolandia, ese punto se soluciona dejando de usar hosting gringos, usando hosting en otros países del mundo…

Otro punto importante, los usuarios de Hotmail MSN, Gmail, Skype y todos esos servicios, serían afectados, no tendríamos acceso a Google, Youtube y otros más, millones de usuarios sin conocimiento dejarían de acceder a la internet que conocemos, para solucionar en parte ese problema, debemos usar Jabber, SIP, YaCy, OpenNIC Hosting fuera de EUA, etc…

Hosting fuera de USA + OpenNIC = Internet accesible pese al apagón de internet desde gringolandia

Esto al menos logramos entender, quizás existe algún protocolo que aún no conocemos o algo adicional sobre las IP que puede afectar el funcionamiento de la internet…

que harás tú para evitar que gringolandi te corte la internet?

De hecho no tan inutil, es más útil de lo que crees, hoy hablaban acerca de ese tema, los puntos a rescatar son:

EUA corta el internet Border Gateway Protocol =
Hosting en gringolandia FAIL
DNS ICANN FAIL
INTERNET 80% down

OpenNIC + Hosting fuera de gringolandia = Internet usefully...

siguiendo el offtopic:



el problema es que nadie va a usar sus TLD, por la sencilla razon de que con suerte puede acceder un 1% de la "poblacion" (ya que se necesita opennic para resolverlos). y si uno hace una pagina web es para que sea visible (hasta el punto del SEO), no para que entre unicamente cuatro despistaos que creen en esas cosas....

y si la gente sigue usando los TLD habituales... PUM. opennic no sirve de nada, porque la resolucion de estos no la hacen ellos.

si, es la pescadilla que se muerde la cola. no uso ese TLD porque nadie puede resolverlo. no uso las DNS porque no tengo mecesidad. pero esque el mundo es asi, nos guste o no....

PD: habla la que esta usando las dns de openNIC. son mas rapidas que las de google.

Tenemos que actuar, cuando algo está mal, se protesta, cuando algo podemos hacer, hagámoslo, no esperemos que nos quiten más derechos, actuemos ahora.

Con esto estoy de acuerdo. Pero de ahí, al voluntarismo de pensar que porque queremos se puede, hay la distancia entre el sueño y la realidad (y no me vengas con frases hechas con la palabra sueño).

Mira dónde están los root servers. Todos son países asociados o con intereses en EEUU. Más allá de que no creo que jamás pase que EEUU decida apagar Internet, porque tienen demasiados intereses en ella, si lo decidieran no apagarían los servers en su país únicamente. Eso no sería apagar Internet, sino desconectarse de Internet. Apagarla, es apagar los 13 root servers, y eventualmente podrían hacerlo. En ese caso, OpenNIC sería tan inútil como OpenDNS o los DNS de mi proveedor.

Existe el mito, divulgado también desde EEUU, de que Internet es totalmente descentralizada. No es así. Y su arquitectura no puede cambiarse por voluntarismo.

De todos modos, no insisto más en el tema. Me parece perfecto que tengan buenas intenciones y quieran salvar al mundo. Todos los días aparece un nuevo salvador del planeta; mis felicitaciones a todos ellos.

Cuenta más, acerca de por qué serían inútiles...

pero sin acceso a las DNS de la ICANN ni hosting en EUA.

y yo quiero que todo el mundo use linux. y mira que tengo razones, al fin y al cabo windows esta lleno de malware, bva lentisimo... y mac es muy caro. pero nada, que no hay manera.

si en ese caso, lo raro es que no se cambien, y aun asi casi nadie se cambia... por que leches iban los ISP a trabajar de mas, siendo que tienen algo que funciona ????

una cosa es ser idealista, pero... no debemos perder de vista, que el mundo es como es. y nadie trabaja de mas. si las cosas funcionan (medianamente bien), nadie las quiere cambiar.

en cuanto a si estoy de acuerdo, todo lo que sea la democratizacion de internet y el apoyo a la libertad, merece mi apoyo. pero... eso no quiere decir que me haga ilusiones. esto no va a pasar de ser algo anecdotico. una pena, si, pero es lo que hay.



por lo que ya hemos dicho. mientras no sea la propia opennic quien resuelva los dominios con el resto de PLD (las habituales), si se corta internet (aka, los servers que resuelven los PLD habituales), habra, 200 paginas accesibles, y 1000 usuarios que puedan acceder. vale, tal vez esas cifras se puedan multiplicar por 100 o por 1000. aun asi, sigue siendo una cifra irrelevante. a efectos practicos, por mucho opennic que haya, el 99% de la poblacion no tendra acceso, y el 1% restante, podra acceder a un 1% de las paginas. y eso, con cifras a ojo. si me pongo a echar cuentas, probablemente se puedan dividir por 10 (y las paginas, por 100. )

muy bonita la idea. por desgracia, alguien ha olvidado que el mundo es como es y no como uno quisiera.

tu mismo lo dices:


mientras no sean los propios servers de opennic los que resuelvan los dominios de la ICANN.... un bonito cuento de hadas. nada en realidad. NADA.

PD: un poco mas offtopic todavia: por como hablas, pareciera que trabajases en opennic.

le falta popularidad ya que hay gente que hace que el proyecto no crezca, esas personas les falta visión de mundo,

OpenNIC ofrece esa alternativa,

adoptemos OpenNIC, tenemos registro de dominios gratuitos que no podrán ser cerrados por los gringos

gratis significa que más gente usando hosting

ICANN si corta sus TLD cortará todos los sitios que conocen

OpenNIC ofrece esa alternativa, le falta popularidad (...) más TLD y gratis significa que más gente usando hosting