Admito que es un dilema y más para el que no lo tiene claro, es que hay tanto...

Las opciones que me han salido:
mandriva
opensuse
ubuntu
fedora
linux mint.

Tengo cierta inclinación por sabayon, pero claro, está siempre el dilema de que cuando una se va a instalar "algo" pues tarda ese tiempo que tarda, por que el resto está muy bien.

Soy de los que batallan con una distro, pero ultimamente me inclino por la que tiene ya cierto software integrado, me ahorra tiempo y complicaciones, quizás sea la vejez jejejeje.

Saludos.

Vale por la info. Gracias

Como dicen en la repeticion esta el gusto.::

100%
Debian, Linux Mint, Fedora, Mandriva, Ubuntu, Open SUSE



Saludos.

de nuevo los hago:

polishlinux:



(LINK por si aguien mas no conoce PLD)

creo que no he sido del todo sincera..... aunque no se ha equivocado demasiado, todas son grandes distros que me gustaria concer a fondo. lastima que no tenga tiempo.... (a gentoo le sigo debiendo una oportunidad. arch tambien me ecanta.... de hecho creo que no tengo ninguna razon real para no usarla.)

el de zegenie me entiende mas..... o no.



(sin marcar tipo de paquetes ni entorno grafico)

la unica 'usable' para mi es debian, y con suerte fedora. odio los asistentes.

1. Slackware Linux
2. FreeBSD
3. NetBSD
4. Gentoo Linux
5. Archlinux

en el segundo que es como raro de hacer llego hasta este punto

Find out more about Gentoo or or Slackware return to (:^ tuxs.org) home

Polishlinux:

1. FreeBSD
2. Gentoo Linux
3. NetBSD
4. Debian GNU/Linux
5. Archlinux

Pero para servidor me salen éstos:

1. FreeBSD
2. NetBSD
3. OpenBSD
4. Slackware Linux
5. Debian GNU/Linux

valla con el test, justo la ultima opcion que me dan es fedora core justo la que utilizo segun este test
Puede requerrir conocimientos acerca de Linux, soy nuevo en linux y no lo veo dificil

hwey

Editado -- Vie Dic 24, 2010 6:48 am --

parece bien!!

jojo, ami me dio pura distro automatizada jeje komo el mint, mandriva, fedora y openSuse

por cierto este ultimo me dio muy mala experiencia como SO de uso cotidiano y para programacion no me sirvio

jeje me sigo quedando con debian aunque me diga qu no se adecua a mi...

Ese test no es muy fiable --> hace unos años lo era pero eso a venido cambiando.

Para nuestro wiki yo lo había puesto como referencia pero Ayax planteo su duda sobre su imparcialidad y yo ice reiteradas pruebas que resultaron un tanto des-confiables por lo que lo quitamos del wiki

aquí pueden leer la discusión la respecto

http://www.espaciolinux.com/wiki/Discus ... ener_Linux

Hola, soy nuevo por aquí y en el primer test que he hecho (el de zegenie studios) me han salido 3 distribuciones: Fedora, OpenSuse y Mandriva. Aparte de esas 3, probé también ArchLinux y Ubuntu.

Mis impresiones:

- Con Fedora es con la distribución que aprendí, pero dejé de utilizarla porque me costaba mucho hacer funcionar algunos programas y con las configuraciones me volvía loco...
- De ahí me pasé a Mandriva, con la que estuve 2 años hasta que misteriosamente la metí en el ordenador del trabajo y no hacía más que petarse, y tal. Tampoco me gustaba mucho que una vez instalada tuvieras que configurarlo casi todo, como los repositorios de paquetes, que era para volverse loco. Pero por lo demás estaba bastante contento.
- Luego instalé OpenSuse, por el problema ese del trabajo y la verdad que estoy contento. Lo tengo instalado en 3 ordenadores de sobremesa y en un netbook y va a las mil maravillas. Lo instalas y ya está listo para funcionar, y la configuración no la veo muy difícil. Me da un poco de guerra con algunos drivers (por ejemplo, el touchpad del portátil tuve que configurarlo manualmente en la versión 12.1 porque no me funcionaba la función de "tap" -hacer clic pulsando en el panel por donde mueves el dedo-).

La distribución ArchLinux me gusta porque simplemente es una consola, y para utilizarla para reparar otros ordenadores que no arrancan, es muy útil, porque es arrancar y listo. Rápida y sencilla.

Por último, Ubuntu no me gusta nada de nada, la probé hace 2 años y no me gustó nada que la contraseña del usuario sirviera para acceso de root!! Es más, no encontré el usuario root por ninguna parte!! Supongo que sea una distribución orientada a usuarios caseros, pero cargarse el usuario root así como así, me parece una barbaridad, se le quita la seguridad a Linux de un plumazo. A veces pienso si lo metiera en una empresa con 50 ordenadores y usuarios caseros, cuánto aguantarían los ordenadores sin mantenimiento? Sin usuario de root no creo que mucho... Por eso no me gusta, pero no sé si hoy en día se instalará el usuario root en las nuevas versiones o no, porque ya no he vuelto a probarlo.

Ahora estoy buscando una distribución que sea parecida en manejo a Fedora-Mandriva-OpenSuse, para un usuario intermedio como yo, que no tiene miedo a compilar un kernel, pero que tiene problemas con configuraciones complicadas como drivers, módulos y demás. ¿Me recomendáis alguna?

Un saludo.