Hola comunidad....

al grano!

quiero instalar linux mint, entro a la pagina y tienen variadas alternativas...
yo estoy claro! la ultima version estable (Julia) con escritorio gnome y ojala de 64 bit

mi duda es que cuando intento bajar la que descrivo el iso que descarga entre en nombre dice AMD64 y me parece que no me sirve porque mi procesador es intel

la pregunta es: me sirve o no??? podria ser un error de la pagina... nose... porfa opinen para hacerme una idea.



gracias!!!

AMD64

Mas claro ni el agua.

La ISO que bajaste es de 64bits.

Saludos

instalacion/que-son-las-arquitecturas-i386-i486-i586-etc-t16850.html



PD: aka, si, bajate el amd64.

A ver si hoy si puedo escribir una respuesta, porque ayer respondí varias veces este post y no paso nada.-


Bueno la cosa es que si el AMD64, sirve para cualquier microprocesador de Intel y AMD de 64bits. los únicos Intel que no correrían en ese serían los Itaniun.-

Hola

DaemonuX, tienes 2 alternativas en cuanto a linux mint se refieres

Puedes escoger linux mint basado en Ubuntu, que es del que hablas

O Linux mint debian edition, que es basado en Debian (claro esta)

Te lo digo solo por aquello, que quieras tener una distro "frozen realease" o "rolling realease", respectivamente

Pura Vida

me queda claro! entonces me sirve...

lo que quiero hacer es migrar la red de mi trabajo de xp a linux, pero estoy escogiendo uno facil y que venga funcionando, al principio pence en ubuntu... pero se me hace un poco pesado ademas que la ultima version esta re fea...

y por eso habia decidido el mint basado en ubuntu... pero si basado en debian es "rolling realease" eso es tentador...

PD (tambien me custa escribir en los foros a veses)


mmmm....

¿y por qué no Debian (testing) a secas, y te dejas de 'distribuciones basadas en otras distribuciones'?

Si es para la red del trabajo creo que una rolling release es lo mas optimo, sea cuak sea, arch - debian testing - lmde etc, o alguna "facil" como openSuse (digo facil por lo del 1-click install, por los paquetes rpm y su famoso YaST todo poderoso xD) (aunque no sea rolling)

La idea es que sea lo mas amigable posible para el usuario de oficina que nunca ha visto linux. no quiero desgastarme mas de la cuenta... no dispongo de mucho tiempo.

Yo creo que lo de amigable al usuario deberia ser a ti como usuario, porque si es una red de trabajo se supone que los empleados no van a administrar repos, montar particiones, conseguir codecs, instalar flash, java, tocar el grub, crear redes ni nada de esas cosas pues eso te tocaria a ti no? Ellos solo la encenderan y trabajaran, que te van a preguntar muchas cosas, supongo que si, pero por el cambio. Igual serian preguntas del dia a dia como: "Ey como pongo el @ alt-64 no me sirve???" Jeje y no seran preguntas tecnicas

pero quien va a ser el ADMIN. el propio USUARIO?? o TU??

si el admin va a ser el propio usuario, y en contra de mis principios, dejame recomendarte que dejes windows. o de lo contrario, pronto asistiras a una sublevacion en tu oficina

si los vas a administrar tu, mi recomendacion es una distro estable, y ampliamente personalizable (para que les puedas enganiar un poco y no se asusten de la migracion). una debian seria lo ideal (debian stable es a prueba de bomba), pero si quieres un software medianamente actualizado, casi cualquier distro con la que TU te manejes bien, bastara (siempre que sea una distro ESTABLE, ojo porque yo aqui meteria a las ramas no estables de debian, epro tendria reparos en meter una kubuntu, por ejemplo. aka, cualquier distro que no de problemas.).

traduccion: vete a por algo que TU manejes con soltura. debian es una ocpion excelente, pero si te gusta fedora, o mint, o arch, o la que sea, pues adelante. el tema "que los pobres usuarios no se vuelvan locos", es simplemente echarle un poco de paciencia y configurar el entorno para que recuerde a win. tu mejor opcion es KDE. y ojo, porque esto puede condicionar la eleccion de distro (necesitaras una en que kde no de dolores de cabeza... yo siempre estoy dispuesta a recomendar debian (si olvidamos que esta la 4.4, es a prueba de bomba.) pero a tenor de lo que he leido por aqui ultimamente, para kde nada como las RPM. )

Yo! por supuesto!

claro la intencion con esto para mi es desarrollarme como administrador linux... y un largo camino por recorrer.
soy estudiante asi que esto es puro desafio. XD

analizando todas sus respuestas he elegido Mint Debian. (me es familiar las versiones del apt-get y aptitude) y sera con Gnome, puesto que nunca me ha llenado KDE,

quiero agradecer sus respuestas, siempre es bueno hablar con alguien sobre estas cosas.

Buena decision (mas estable imposible) xD

Pura Vida

Si, si hay algo mucho más estable, que aquí si se podrá comentar lo del "Imposible"

Pero si, LinuxMint Debian (basado en Testing del "Debian" ), es muy estable, liviano y por ende más estable que Ubuntu. Pero no "El más". Ya que existe el árbol de las frutas allá arriba. :

Igual, es una buena decisión.

Saludos!

Jejej si tienes razon, debian 6 es mas estable xD

Editado -- 25 May 2011, 08:05 --

Pero no es rolling... Boooo