Para mi Ubuntu es como 3.5 veces mas rapido que Mandriva almenos en mi maquina...

Saludos.

bueno en eso tienes razon, todo depende de la velocidad de concexion que tengas de internet, pero aun asi lo prefioer asi ya que elijo que paquetes quiero instalar xD..

respecto a BSD solo he ocupado freebsd anda muy bien, he escuchado sobre PC-BSD pero nunca lo he instalado me da la impresion que es igual a freebsd ..

saludos.

Insisto en que se está confundiendo la velocidad con lo que tarda en arrancar. Por supuesto que si cuando el sistema arranca se tienen que cargar los módulos y en algunos casos se tiene que detectar el hardware, eso ira mucho mas lento que cuando los modulos que se han de cargar ya estan compilados en el nucleo. Pero eso no significa que luego tenga que ir mas rapido. Ademas todo el mundo habla de segundos y nadie dice en que maquina se tardan estos segundos, ni cuantos daemons se cargan, etc....

Por otro lado, probablemente sea cierto que las distros mas dificiles como gentoo, archlinux o slackware se puedan optimizar mas, pero tambien se tiene que medir si vale la pena hacerlo. Por que perder horas para ahorrarte milésimas? En algunos casos eso será rentable y en algunos casos no.

Pues Arch linux no es nada dificil de instalar, instala rapidisimo y llego al login en 20 segundos, en un Athlon xp 2600. Todavia no he compilado un nuevo nucleo pero no creo que eso tenga mucho efecto no?
Ganaria mas rendimiento compilandolo yo?
Saludos!

Coincido contigo, además hay que ver la memoria RAM ocupada recién arrancado el computador, porque si se utiliza demasiada luego irá más lenta la carga de otros programas.

verdad. existen varios factores de pero aun asi.arch esta sobre el promedio junto con gentoo.. es cuestion de probar. mi PCs es amd atlon con 256 en ram 2.2 Ghz y anda de maravilla ...

saludos

El LiveCD mas rapido que he usado es GeeXboX!! --> se carga en unos 5 a 10 segundos!!!!!!!

Es super rapido iniciando, aunque no es una distro en si...

chekeenlo:
www.geexbox.org

Saludos.

PD:
El GeeXboX es un Sistema Linux Multimedia basado en Mplayer.
Su imagen ISO solo pesa 6.5 MB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Yo no se pero debo estar enfermo
Ninguna distribucion me ha llegado a durar mas de una semana, porque siempre estoy cambiando. Ayer estuve instalando gentoo unas 5 horas y hoy instakle ubuntu. Bueno, pero para eso tenia razon porque no me gusta esperar tanto para compilar una aplicacion. Entonces no se que distribucion dejarme. A mi me gustaria una que cuando la instalas venga sin nada, osea tipo gentoo y que yo instale los programas que uso y que yo quiero. Bueno, creo que me quedare con slackware, pero bueno, a ver que distribucion me podrian recomendar. necesito una con buen rendimiento, y no muy dificil de configurar ya que al fin y al cabo soy bastante nuevo en linux. Bueno, a ver que opinan...
Saludos!

Es verdad, ya probe el puppy en liveCD... es interesantemente rapido, y su imagen ISO es de solo 39.9 MBs!!

Es bien rapido pero sus iconos me recuedan al WinBugs, asi que no me gusta mucho!!

Pero nada es mas rapido que GeeXboX, hasta donde se!!!

Saludos.

eso depende: de debian hay instalaciones para x86-64. No he probado mucho, pero debian va bastante rapida (lo cierto es que conozco debian, mandriva, y algunas live)

PD: yo creo que quiza mas que la distro en si lo que mas se nota en el manejo es el entorno grafico. Si puedes hacer algo en 2 segundos o tardas 15. ¿en cuanto a arranque? no me he parado a cronometrarlo Lo que puedo decir es que una vez winodws me tardaba mas de 3 minutos hasta pedir el login. Pero cualquire linux, a no ser que tengas prisa, te da tiempos aceptables.

PD: ahora vuelvo. Voy a ver lo que tarda, hombre.

Uy de ese post hace tiempo...

Yo retiro todo lo que dije entonces. Sin duda la distro mas rápida es Arch Linux, ya que está todo compilado para i686. Gentoo seria tan o mas rápida si no fuera porque pierdes muchas horas compilando. Eso tambien cuenta.

INCREIBLE......
mi debian tarda 56 segundos en arrancar......



(y yo diciendo que era rapida...... como no reinicio mas que cada dos dias y porque el sistema ya no aguanta.... )

Bueno en eso no estoy de acuerdo, ya que no aprovecharan al 100% las nuevas features de los procesadores actuales, el hecho de que corran mas rapido es debido a que utilizan menos memoria, los ejecutables pesan menos y por lo tanto cargan mas rapido...etc...



Achlinux es excelente, la recomiendo a los que no tienen tiempo de compilar una gentoo, otra tambien muy muy buena es pcbsd aunque no es linux, la verdad recomiendo probarla.


Gentoo es la mas rapida si se compila correctamente.

Saludos.

Yo solamente he probado debian slackware y fedora.. Y la mas rapida me ha sido slackware

Pero No cambio al debian.. Si bien es cierto.. es grande y pesada.. Pero es la que mas me acomoda.. PUEDES ENCONTRAR HASTA UNA AGUJA EN UN PAJAR EN LOS REPOS!! es increible..

La encuentro rapida de instalar.. Ademas de qe tengo la ventaja de que los servidores estan a dos cuadras de mi casa. Entonces como estan en la misma zona.. No sa tanta vueltas y anda mas rapido..

Aunque tambien uso freebsd en un antiguo laptop con 32 mb en ram y esa si que es increible.. Aprovecha de muy buena manera todos los recursos

Saludos a los peregiles xD

Exacto, yo hace tiempo era de Gentoo y de FreeBSD, pero de nada sirve que sean hiperrapidas si luego cada 4 dias lo tienes 4 horas compilando( con la cpu al 100% ).

No he probado Arch( solo en modo comandos y bajo una maquina virtual ) asique de las que yo conozco me decantaría por Slackware.