Busco distribución con una estructura de carpetas "entendible"

Todo lo relacionado con la elección e instalación de las diferentes distribuciones y los problemas que se presentan durante el proceso.

Moderadores: doc, mcun

o4kley
Forista Medio
Forista Medio
Mensajes: 410
Registrado: Sab Ene 01, 2011 2:40 am
Ubicación: Peru

Re: Busco distribución con una estructura de carpetas "entendible"

Mensaje por o4kley »

descargar2 escribió:Hola, he probado Ubuntu y varias virtualizadas y ninguna me convence, principalmente por la estructura de las carpetas, en Windows los programas se instalan en "Archivos del programa" a menos de que quieras instalarlo en otro directorio, en Linux se reparte cada parte de un programa alrededor de las carpetas de la raíz, que se instale los programas con interfaz gráfica y con un instalador normal, sin tener que mirar que si los paquetes-librerías cuando puedes incluirlas en el instalador como hace Windows aunque se repitan.
Un saludo!!
Cualquier distribucion hace eso, solo hay que tener un poco de ingenio , Puedes jugar con el PATH , o con algunos enlaces, no usaras los repositorios y trataras con los paquetes directamente , Es un poco tedioso pero nada de otro mundo

Por lo de las GUIs y mensajes , Opensuse es muy bueno para esto.

Titulo del Post : Busco distribución con una estructura de carpetas "entendible"
Y por otra parte ,a mi parecer el FHS de Linux es mucho mas entendible que la estructura de carpetas de windows , si haces esta afirmacion supongo que tienes algo en que apoyar tu opinion. Y no la lanzas ahi por asi.
niky45 escribió: y lo otro, te voy a decir por que: porque en win, si dos programas unsa la misma libreria, seguro que llevan versiones distintas, y directamente no te van a funcionar. en linux, como no son parte del programa, se instalan desde repos, y te ahorras problemas, porque la version es la que hay, y el desarrollador ya se ha encargado de que sea compatible.

Esto no es cierto , quien haya compilado aplicaciones y haya resuelto las dependencias manualmente , o alguien que haya empaquetado software conoce esta deficiencia en la gran mayoria de distribuciones.

Se distribuyen paquetes binarios ,con supuesta resolución de dependencias , Los empaquetadores de este software colocan las dependencias ,ellos son humanos y cometen errores , por ahi en mis maquinas virtuales siempre me encuentro algunos programas en los cuales las dependencias no están correctas y tengo que estar instalando mas cosas adicionales , si algun programa no funciona correctamente tengo q estar revisando los logs y instalar lo que le falta,

Y ni decir cuando en la resolución de dependencias de yum o aptitude, se lavan las manos y te fijan alguna solución razonable para ti , de ahi al momento de usar algunas aplicaciones siempre te saltan crash's. de ahi como quien dice tu aceptaste la solución ahora ese no es nuestro problema

En el apartado de instalacion de aplicaciones yum funciona mejor que aptitude, le duela a quien le duela .

apt-get soluciona todo automáticamente ,muchas veces ignora estos problemas , de ahi se preguntan , por que sera que ubuntu funciona tan mal cuando tiene muchas aplicaciones??? Migre de ubuntu por esa razon , al cabo de un tiempo , todo el sistema se me volvia pesado tanto actualizar e instalar nuevas aplicaciones.

Distribuciones como gentoo , Slackware (full install) sufren en mucha menor medida estas deficiencias , por su la concepcion misma de estas distros .
"Bañarse en pareja (ahorra agua y ayuda a producir niños ecológicos) =)"
http://o4-gml.blogspot.com/

Avatar de Usuario
niky45
Forista Ancestral
Forista Ancestral
Mensajes: 9186
Registrado: Jue Abr 12, 2007 7:00 am
Ubicación: tras la pantalla (...)
Contactar:

Re: Busco distribución con una estructura de carpetas "entendible"

Mensaje por niky45 »

o4kley escribió:Esto no es cierto , quien haya compilado aplicaciones y haya resuelto las dependencias manualmente , o alguien que haya empaquetado software conoce esta deficiencia en la gran mayoria de distribuciones.
he compilado aplicaciones (sencillitas) y tampoco ha sido para tanto.... :? vaale. la vez que intente compilar el X.org acabe dimitiendo por el lio de dependencias. #-o es una de las razones por las que prefiero tirar de repos, y esas cosas.

tema desarrollar, no me meto. aunque yo siempre he sido mas de /usr/local/(s)bin. aun asi, reconozco que ha de ser complicado meter algo que funcione en todas las distros, porque cada una trabaja como le da la gana. :?
o4kley escribió: Se distribuyen paquetes binarios ,con supuesta resolución de dependencias , Los empaquetadores de este software colocan las dependencias ,ellos son humanos y cometen errores
si, para eso hay una cosa que se llama betas, y RC's, para subsanar esos errores. cual te crees que es la razon de que debian libere cada dos anios?? otra cosa es que haya distros que prefieran lanzar cada 6 meses pase lo que pase. y luego pasa lo que pasa, y todavia se sorprenden. :?
o4kley escribió:Y ni decir cuando en la resolución de dependencias de yum o aptitude, se lavan las manos y te fijan alguna solución razonable para ti , de ahi al momento de usar algunas aplicaciones siempre te saltan crash's. de ahi como quien dice tu aceptaste la solución ahora ese no es nuestro problema
no he manejado a yum, pero aptitude, si lo tratas con carinio, en debian jamas me ha hecho algo asi. claro, lo que no puedes es aceptar la primera solucion que te propone, sobre todo si es desinstalar medio sistema.
o4kley escribió:apt-get soluciona todo automáticamente ,muchas veces ignora estos problemas , de ahi se preguntan , por que sera que ubuntu funciona tan mal cuando tiene muchas aplicaciones??? Migre de ubuntu por esa razon , al cabo de un tiempo , todo el sistema se me volvia pesado tanto actualizar e instalar nuevas aplicaciones.
el problema no es el gestor de paquetes, es el usuario que le dice que si sin pensar. y ubuntu que esta pensada para que se le diga que si sin pensar.
pocos sistemas veras mas rapidos y optimizados que mi eeepc. y la install lleva ya a ojo mas de dos anios. claro, de vez en cuando le hago limpieza de paquetes y esas cosas. un sistema no se mantiene limpio solo, se llama entropia, las cosas tienden al mayor desorden posible. pero nuevamente, la culpa no la tiene ni el gestor de paquetes, ni las dependencias: la tiene el usuario. todo en esta vida necesita mantenimiento, y una distro "gorda" como ubuntu, mas. si no se lo damos, va mal.

:)

PD: esto no es asi ya como un poco offtopic? :?
#446716
>>"Linux: the operating system with a CLUE... Command Line User Environment".
(seen in a posting in comp.software.testing)

[ DNFD ] - [ F4A ] - [ dotfiles ]

o4kley
Forista Medio
Forista Medio
Mensajes: 410
Registrado: Sab Ene 01, 2011 2:40 am
Ubicación: Peru

Re: Busco distribución con una estructura de carpetas "entendible"

Mensaje por o4kley »

niky45 escribió: si, para eso hay una cosa que se llama betas, y RC's, para subsanar esos errores. cual te crees que es la razon de que debian libere cada dos anios?? otra cosa es que haya distros que prefieran lanzar cada 6 meses pase lo que pase. y luego pasa lo que pasa, y todavia se sorprenden. :?

no quiero hacerla larga , mis maquinas virtuales son debian y centos.
niky45 escribió: no he manejado a yum, pero aptitude, si lo tratas con carinio, en debian jamas me ha hecho algo asi. claro, lo que no puedes es aceptar la primera solucion que te propone, sobre todo si es desinstalar medio sistema.
Si es muy bonito y facil de usar pero yum la hace un poquito mejor .
"Bañarse en pareja (ahorra agua y ayuda a producir niños ecológicos) =)"
http://o4-gml.blogspot.com/

Avatar de Usuario
CharlieBros
Forista Mayor
Forista Mayor
Mensajes: 691
Registrado: Lun Sep 26, 2011 2:01 am
Ubicación: Mexico, DF

Re: Busco distribución con una estructura de carpetas "entendible"

Mensaje por CharlieBros »

Y pacman es el rey.
Estoy muy contentito con el :D.
Saludos.
Charlie

Mistic
Forista Nuevo
Forista Nuevo
Mensajes: 2
Registrado: Lun May 14, 2012 1:51 pm

Re: Busco distribución con una estructura de carpetas "entendible"

Mensaje por Mistic »

Hola

Quizás esta distribución se acerque algo a lo que buscas.

http://www.gobolinux.org/index.php?lang=es_ES

Avatar de Usuario
AlexDragón
Forista Nuevo
Forista Nuevo
Mensajes: 20
Registrado: Lun Abr 30, 2012 1:42 pm

Re: Busco distribución con una estructura de carpetas "entendible"

Mensaje por AlexDragón »

PC-BSD...

Editado -- Mar May 15, 2012 3:00 am --

He estado mirando la web de Gobolinux y me ha pareciso muy curioso. Otra forma distinta de organizar un sistema, pero sigo pensando que porqué la gente piensa que el arbol de ficheros de Unix es lioso y complicado, de eso nada, cada cosa está en su sitio.
...al principio sólo era la línea de comandos...

Avatar de Usuario
mcun
Administrador
Administrador
Mensajes: 3888
Registrado: Lun Abr 19, 2010 12:30 am
Ubicación: En una de las nalgas del culo del mundo (según la Bersuit Vergarabat)
Contactar:

Re: Busco distribución con una estructura de carpetas "entendible"

Mensaje por mcun »

GoboLinux no tiene una estructura diferente, solo maneja enlaces simbólicos, lo que hace al sistema mas lento, ademas de que la paqueteria que contiene en sus repos es muy vieja....
Los programadores de verdad no documentan. La documentación es para los idiotas que no pueden leer un volcado de memoria.

Trusted Network and Developer | Lee el Reglamento !! |WIKI-EL | Twitter @mr_mcun
Debian + TTY | ArchLinux + awesome | openSUSE + Gnome-Shell | Linux User #508809

Responder
  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje