constantemente haces referencia al open-source como sinonimo de software libre. por mucho que haya quien insista en que son lo mismo, pero esto no es asi. Open source se refiere exclusivamente a que tienes acceso al codigo fuente, pero esto no implica que garantize las cuatro libertades del software libre.

ejemplo: apple ha publicado hace poco el codigo de no se que sistema que se usaba hace no se cuantos anios (los detalles y yo no nos llevamos bien ). pero sin embargo, no puedes modificarlo y redistribuirlo. Lo mismo se aplica a M$ 3.1?? del que hace poco publicaron el codigo, pero no por ello es libre. (de hecho, juraria que el codigo de XP se puede conseguir legalmente, gratis, y de la propia M$. pero no se puede modificar y redistribuir sin salirse de lo legal. )

Digo: si yo he llegado a puntualizartelo, como te oiga stallman....

No consigo descargarla, dice que no está online, miren a ver. Gracias