ligthy_xd entonces tu página no es 100% linux.
Creo que no entendistes bien el motivo de este post.

Gracias, estaré pendiente

De antemano te digo que f4l no permite ni guardar un archivo. Sólo es una interfase que no te deja hacer nada.

Veo que el tema llevo tiempo encendido, por tiempo, o despiste, no lo había hecho.

Mi sitio está hecho completamente en linux

http://www.bertuco.net (temporalmente www.bertuco.net/html), he utilizado vi, gvim, inkscape y gimp, no tiene ninguna animación, pero... ni falta que me hacen.

Otras que se me ocurren así, de primeras son etxea.net, e-oss.net ...

Gracias b3r2c0, muy buena tu página aunque la imagen del fondo a veces pierde un poco la letra.

(Es sólo una sugerencia)

Pues yo estoy (estaba) usando nvu pero como dices le falta madurar. Ahora me acabo de pasar al Composer de Netscape que me parece una buena herramienta, por lo menos cubre mis necesidades.
checate a ver que opinas:

http://riosdeadoracion.ya.st/

Saludos

pues yo uso inkscape, cuando realizo imagenes rectangulares esta perfecto, pero cuando hago una con transparencia en navegadores como firefox, konqueror, todo va bien, pero cuando uso el Iexplorer de window$ se ve el fondo transparente en gris.

que mal, nunca lo he podido arreglar, un ejemplo de como se ven entra a www.mc.com.mx y entras a mi cuenta con Iexplorar y la llave que aparece,tiene ese fondo que arriba menciono

Si quieres desarrollo web profesional en Linux ahi tienes Open Laszlo:

http://www.openlaszlo.org/

En la página hay muchos ejemplos y funciona tanto en windows como en linux por lo tanto ya no hay excusa.

Un saludo.

Buen dato Darea!!!!!!

¿cómo te fue en la instalación?

Me rindo, no he podido instalar openlazlo y al parecer nadie lo ha hecho.

En su página web hay una explicación pero es muy vaga.

tienes razon pues yo tambien hace tiempo que lo deje porque me mandaba un error, pero espero de que alguien lo haya ya instyalado y nos comente su experiencia con el openlazlo, salu2

Yo en linux probe varios editores web pero no me gustaron nada, asique las paginas siempre las hago en drenweaver pero tendre k probar alguno que habeis mencionado aqui aber si merece la pena.

Hola a todos,

apenas escribo por aquí pero me suelo pasar a menudo. Sin embargo no me había fijado en este hilo y está bastante interesante.

La única razón por la que todavía no he migrado totalmente a Linux es esta, el diseño web en su amplio espectro (en parte por culpa de las compañías propietarias, lo reconozco y espero que cambie en un futuro no muy lejano).

Yo para diseño web utilizo windows y principalmente el siguiente software: Dreamweaver, Flash, Fireworks y GIMP, y quitando evidentemente el último no hay alternativa creible para Linux. Nvu no está mal, Quanta muy bien diría yo, pero para desarrollos profesionales? Más bien no.

La gente se queja de los editores visuales, pero una cosa no quita la otra, y evidentemente el código que te genera Dreamweaver por ejemplo luego hay que retocarlo a mano.

En fin, una de las asignaturas pendientes de los sistemas GNU/Linux.

Un saludo!

Acabo de publicar en mi blog cómo instalar Flash y Dreamweaver 8 en ubuntu Dapper.

El enlace directo es:

http://joserafael.com.ve/blog/index.php ... &tb=1&pb=1

Cualquier comentario será bienvenido.

Hola:


Quanta no es un editor gráfico, es un editor a código fuente, y es más que apto para el diseño profesional, todo depende de la habilidad y conocmiento de quien lo use.

Saludos.

Hola Ayax,

tienes razón, no quería mezclar las cosas. También he hecho webs con el Notepad++, pero admitiremos que el Quanta supone un salto en los editores de código