¡¡¡¡Ese soy yo!!!!


Yo lo que haría que fuese de pago así otras empresas de software nos apoyarían. XD

Bueno aunque con el wine está de sobra ¬¬

Yo mejoraria su compatibilidad con Windows, que ya esta muy avanzada la verdad, pero aun le falta un poco con los SDK. Mejoraría tambien el hecho de que algunos programas no se copien de los de Microsoft, por ejemplo, el Openoffice es buenisimo, pero, podria agregarle mas cosas que no tenga el de windows, y las tiene, pero solo doy un ejemplo, ir mas para ese lado y atraer a los usuarios, una vez que los atraigamos, sera menos encesaria la compatiblidad con Windows.

Hacer el uso de la terminal tan poco como sea necesario para no intimidar a los usuarios.

Esto es para usuarios menos familiarizados con la computadora, recuerden que no todos le dedican mucho tiempo. Por mi no hay problema, pero por los novatos si.

Me parece que podrian incluirse manuales o tutoriales de configuracion y manejo de aplicaciones para todos aquellos que buscan ayuda por primera vez.
Esto no significa buscar el lado facil de las cosas.Pero el material ya existe no hay que esconderlo.
No siempre se tiene el internet a la mano como herramienta de busqueda.

mm , creo que estan viendo las cosas desde un punto de vista solo de usuario final , recuerden que linux se usa en todos los ambitos .Asi que nuestras necesidades varian segun la perspectiva del trabajo que realizamos. A mi me gustaria que efectivamente las empresas de hardware , brinden un soporte adecuado a sus dispositivos .

instaladores universales existen en internet , el problema de estos es que , cadad distribucion por mas linux que sea no trabaja de la misma manera que el resto , es una de las razones por la cual algunas optimizaciones hechas no son bien realizadas. Ademas hay distribuciones que no tienen un gestor de paquetes propiamente dicho , ejm slackware , y eso no es problema para la gente que la usamos.

me gustaria que se introdujeran mejoras en la creacion y modificacion multimedia y soporte para 64 bits (que tambien se puede mejorar) , y mas manuales traducidos en todos los idiomas , y mas juegos nativos en linux , ya me canse de emularlos y cosas asi , etc

feliz anño nuevo

estoy totalmente de acuerdo con el instalador universal o mejor aun hacer una distribución en la que se pueda utilizar cualquier tipo de instalador de GNU/LINUX

Parece que a ese respecto AppStream quiere unificar la instalación de programas en GNU/Linux. He visto la noticia en un par de sitios
Aqui la noticia en una web: http://www.configurarequipos.com/actualidad-informatica/3306/appstream-tienda-de-aplicaciones-para-linux
y aqui la wiki en ingles: http://distributions.freedesktop.org/wiki/AppStream
Saludos...

No entiendo la necesidad de instaladores universales teniendo los repositorios.

O puede que no entienda bien la idea??

creo que se refieren mas al tema juegos, y tal.... en cuyo caso, yo tampoco la entiendo: los .run son genericos, y el source tambien. me parece que la gente quiere reinventar la rueda....

El instalador generico es algo que vengo viendo hace varios años, no es un invento de usuarios nuevos, sino que los grandes crack de linux vienen trabajando en algo desde hace bastante tiempo, pero el gran problema es que cada distribución trabaja de forma distinta es decir un ejemplo: Apache2, en distros basadas en debian se trabaja con el archivo de configuración por partes, y en /etc/apache2/, y en distros basadas en rpm, se trabaja desde un unico archivo de configuración llamado httpd.conf, el cual se encuentra en /etc/httpd.-
Con lo cual cuando cada distribución trabaje de distinta manera es algo muy dificil armar un instalador que funcione en todas las ditribuciones, si bien existen distribuciones que se unieron para generar una estructura unica para sus archivos, todavia no llegaron a nada. aparte que cada distribución quiere que su estructura sea la tomada como la general, siendo realistas la unica forma seria tomar en forma general la de unix y que todas se basen esa, hasta el momento la unica que lo hace es Slackware, pero ahi si que tendriamos problemas con SCO, que es la "dueña de todo unix" segun ellos obviamente.-