Yo, todavía soy bastante novato pero he tenido la oportunidad de probar los dos entornos de escritorio.

Dejando a un lado su funcionalidad, (desde mi punto de vista novato) opino que KDE tiene las de ganar contra Gnome. Simplemente por la organización y visualización.

Pero si esperais un tiempo, seguro que puedo argumentar mejor mi opinión.

Un saludo!!

Geru.

el usuario "marceloramone" ha explicado claramente la diferencia y defectos de ambos, para los que no entienden, el usa gnome por sencillez, no se contradice nunca, no puede estar configurando cada vez que usa algo..

kde esta empezando a exagerar, integrando exesivamente todo, esto no solo fastidia, sino que puede comprometer el rendimiento y estabilidad del entorno..

yo uso kde no porque me guste (que ya me termino gustando) sino por la misma razon en inversa de "marceloramone", yo usaba gnome por su sencillez y los pocos recursos que exigia,

hassta que salio gnome 2 y pum, el gmc no estaba, estaba el ultralentisimo nautilus con el poco de estupideces que si mostrar foticos embebidas y iconos variable de tamaños.
todo un festin para estupidos, y aqui viene la respuesta a ello:
"PARA TENER TANTA MARIKERA NO ACORDE CONSUMIENDO TANTO, USARE KDE QUE ES MAS AVANZADO"

kde es el unico entorno que si lo sabes instalar no consume tanto, ademas que con algunos plugins (no solo de kdelook.org) se pone IGUALITO a macx os8 o X, o igualito a XP o 95 con todo y iconos
nada se compara a ello, pues el rendimiento se soluciona instalando solo lo necesario y sabiendolo hacer

mmmmm hay una cosa que no me queda clara :S Se puede usar k3b con gnome o no?

La verdad, no me gusta gnome, y mira que intento que me guste, pero no hay manera. Echo en falta cosas como el comprimir archivos haciendo clik derecho (a no ser que se puedan hacer y no me haya enterado, puede ser).

En mi caso me da igual cualquier entorno grafico, no dependo de el para hacer las cosas, pero si me gusta toquetear un poco para que quede lindo jeje

por su puesto, puedes instalar cualquier programa de gnome o kde en gnome o kde, solo que te instalará unas cuantas dependencias referidas a kdelibs.

Si que se puede...

Hago una preg, se puede usar Emerald en KDE?.

El poco tiempo que use kde no supe como ponerle los temas :\

Muchas gracias =) Pues volveré a probar gnome a ver si esta vez..



Yo lo tenía. Lo que pasa es que se me desconfiguraba y no arrancaba por defecto, aunque estaba puesto para que lo hiciera. No sé si tendrá que ver con KDE o si era por otra cosa.

Saludos.

Definitivamente no puedo con gnome, me parece infumable. Cómo puede ser que tengas un .tar y no aparezca algo tan simple como descomprimir al darle con el botón derecho del ratón? Y el colmo ha sido que algo tan normal como el parpadear cuando te hablan por el msn brille por su ausencia. Me parece poco intuitivo a más no poder, con los menús del panel de arriba, muchos totalmente inútiles y redundantes. Del navegador ni hablamos.. ¬¬

Como diría linus.. gnome sucks.

Pues en defensa del atacado gnome, yo digo que es el entorno que me gusta mas, porque simplemente, es (para mi gusto que conste) el que menos me ha fallado, y el mas simple de configurar y todo eso, que para novatos como yo es muy facil de retocar y dejar a tu gusto, ya que puedes dejarlo a = que dijo PICCORO con KDE, gnome creo que se puede llegar a conseguir cualquier aspecto que quieras con el.
Por otra parte, prefiero mil veces el nautilus, que el navegador de KDE (que en este momento no se como se llama exactamente, pero que si que lo use, y me convence mucho mas el nautilus)

Y nada mas respecto a esto, que mi humilde opinion, es que prefiero gnome por si sencillez (eso si, el nuevo gnome el 2.2 no me gusta, hay que dejarlo claro)

Un saludo

No es que sea poco intuitivo que la barra de menús este arriba, es que tu y todo el mundo que ha usado windows en KDE esta acostumbrado a buscar el menú principal en el panel inferior. Por otra parte, puedes hacer el diseño de KDE en Gnome (un solo panel en la parte inferior, asi es como lo estoy usando actualmente), además que yo sepa las ventanas del messenger si parpadean y si puedo extraer un .tar con solo botón derecho. ¿En qué versión de Gnome te quedaste? ¿1.2?

la barra la pones en donde tu quieres, abajo arriba a la derecha izquierda, que venga ahi por defecto no significa que no puedas moverla a donde tu te interesa, el problema del amsn no es un problema de Gnome sino del amsn, que culpa tiene gnome que amsn no brille cuando alguien te habla ???

la opcion de descomprimir esta bien clara, y con respecto al navegador ( si hablas de nautilus ) es verdad .. por defecto es feo y muy tedioso de manejar, pero puedes configurarlo y queda exactamente ( con las mismas opciones ) que Konkeror ... Gnome lo que tienes ( a mi parecer ) es que es todo incomodo por default, pero es muchisimo mas configurable que KDE y en poco tiempo tendras un Gnome espectacular bien configurado a tu gusto ...

ahora si tu eres de esos que les gusta instalar algo y no tocar nisiquiera su configuracion, pues si, quedate con KDE.

un saludo !

Pues tampoco va el parpadeo del Kopete, qué "casualidad"...

La versión no la sé, tendría que entrar a mirarlo. Pero no será muy vieja no.. mirad mi versión de linux en la firma.

A lo de los menús de arriba, me refiero a que encuentro la gran mayoría inútiles. No es el hecho de que la barra esté arriba.. -.-

Quizá es que gnome no es para mí. No pasa nada =)

pues yo veo cosas mas inútiles en el de KDE, por ejemplo las aplicaciones del KOffice con sus nombres crípticos (Kougar?), o el Kripta...

y la verdad, no se que tendrá tu Gnome, pero a mi me avisa el emesene, aMSN, pidgin y kopete...

No digo que el KDE sea malo, a mi me gusta, pero los dos tienen puntos débiles al igual que fuertes

Version de Gnome 2.22.1. No es de cuando Cristo tomaba leche precisamente..

Siguen sin parpadear las ventanitas de amsn y kopete.

Para descomprimir y comprimir con click derecho supongo que habra que instalar algo, pero da igual.

No veo por ningun lado la supuesta velocidad de Gnome, salvo al cargar, donde tampoco he comparado bien ya que en kde tengo abiertas varias cosas al inicio y aqui no habia nada abierto. Al abrir programas, va igual.

El nautilus es genial, sobre todo sin una linea blanca para escribir la direccion a la que quieres ir.. se podra poner, pero deberia venir por defecto. Sin ella, el navegador es infumable.

Conclusion: Gnome no es lo mio. Da igual, soy feliz con kde. Solo queria darle otra oportunidad a Gnome.

PD. No van las tildes, no me digais nada por ello, no hay ganas de cambiar la configuracion del teclado.