Hola mackissack, bienvenido al foro.

Ojo con fedora que necesita un par de configuraciones post-instalación para que funcione bien-bien. Ubuntu es (metáforicamente hablando, con todo lo erróneo e insuficiente que esto puede llegar a ser) mas tipo "plug and play".

Aca te dejo un par de páginas muy recomendables para esas configuraciones:
En inglés:
http://www.mjmwired.net/resources/mjm-fedora-f9.html
http://optics.csufresno.edu/~kriehn/fedora/fedora_files/f9/f9.html

En castellano:
http://www.planetafedora.wordpress.com

Saludos.

Oiga -bueno, lean-, qué buena onda son todos ustedes.
Qué buen nivel de cooperación.

A partir de ahora deja de bajar cosas de los sitios, y comenza a usar REPOSITORIOS


los podes usar desde Agregar o QUitar programas, en Synaptic o con consola

cualquier pregunta aceptada

Mira, como han dicho más arriba, lo mejor es probar y ver la que más se adapta a lo que necesitas, y si hay alguna que lo cumpla.
A mí, hasta la aparición de Kubuntu no me acababa de convencer ninguna, y eso que no es muy buena distro; pero, mejor o peor, es la que me ofrece lo que quiero.

Prueba todas las que puedas hasta que encuentres una en la que estés cómodo, y aprende a usarla. La única recomendación que se puede dar es que empieces por una de las facilonas y luego, si te gustan los retos, aprender a usar alguna más compleja. Por ahí arriba te comentan sobre Debian GNU/Linux, pero esta distro no está, en absoluto, orientada a nuevos usuarios.
Las recomendadas para novatos son:
- Fedora
- Mandriva Linux
- openSUSE
- Ubuntu

concuerdo con usr

lo mejor es que pruebes pro ti mismo la distribucion que mejor se adapte a tus necesidades pues todos defenderan a su distro a muerte sea mejor o sea peor, y es razon de polemicas siempre.

Yo con mi poca experiencia te puedo decir que leas las paginas oficiasles de las distros y veas el soporte que le dan a cada una, por ejemplo fedora tiene una parte de soft dedicada a la electrónica, solo queda leer y elegir

jvrsource este post tiene mas de dos años osea que la discusión esta obsoleta pues dos años en informática son un montón --->

¿No era que si teníamos una misma duda que un tema ya tratado había que continuar en ese mismo tema?¿cuando cambiaron las reglas?

no, no se cambio ninguna regla ... simplemente que si le contestas a alguien dos años después es poco efectivo y ademas las condiciones en las que se dio ese debate ya cambiaron...

Si alguien tiene una duda y el tema es vigente puede continuar el tema si lo a merita y no es invasión .... de todos modos yo solo le advertí al usuario de que le tema es obsoleto no le dije que no podia postear en el.

Siguiendo con la resucitación, y 2 años después con versiones nuevas, ¿alguien crítico e imparcial que haya usado a fondo ambas distros en sus nuevas versiones puede aportar algo?

(De mientras buscaré benchmarks y las probaré virtualizadamente o en live CD)

La última vez que las usé, ambas estaban orientadas a lo mismo: que el usuario mortal de un Sistema Operativo batallé lo menos posible y se adapte con facilidad.
En estos días he leido que Ubuntu está apostando por ser más "abierta" y más seria en cuanto a temas de pago por el Software, ¿Fedora cómo anda en esto?

Bueno, dejo el tema abierto por si alguien se interesa en aportar con algo.

Sin dudas, Ubuntu es la distro más innovadora del último año. Tiene mayores facilidades para instalar software. Los PPA son un golazo. Pero por alguna razón tiene algo que no me termina de cerrar. No me siento cómodo utilizando Ubuntu.

Uso Fedora en mi netbook, y funciona de mil maravillas. En los repos esta todo lo que necesito para laburar y veo más transparente yum que apt. La comunidad de Fedora es más "profesional" (me parece que no es la palabra adecuada ) que la de Ubuntu, por lo que el soporte que podes llegar a obtener a través de los foros e IRC es de mayor calidad.






Algunas cosas te van a dar mas dolores de cabeza en Fedora que en Ubuntu.



Fedora es más cerrada en lo que respecta a software de pago y propietario. Se orienta más a testear nuevas características y tecnologías que a engordar sus repositorios.

Un punto a favor de Fedora, puedes utilizar ksplice sin pagar un duro.

[EDITO] En ubuntu también puedes disponer de ksplice

Bueno, pues dos años después, en mi opinión la respuesta es la misma:
Si con lo mejor se refería a la más sencilla (que creo que así es), está claro que Ubuntu. Fedora no es tán automágica, ni hace dos años ni ahora. En ese sentido, y para el que prefiera KDE, openSUSE estaría a medio camino entre las dos primeras.

Bueno despues de Algunos Años queridos compatriotas de Linux he de decirles que ya esta disponible la hipervirtualizacion, la programacion en la nube etc... creo que es lo mas nuevo y dentro de esto esta; la famosa programadora Joanna Rutkowska famosa por su pildora azul y demostrar los defectos del VISTA y su Ataque al sistema en su intento de demostrar la falta de seguridad que hace falta en el mundo, con Invisible Things Lab la cual no hace mucho que fundo, saco a la luz junto con Wojtczuk "Qubes" considerado el Sistema mas seguro del mundo, que funciona bajo la hipervirtualizacion; por lo cual seria Fedora, utilizando xen (virtualizador) y qubes dejando un Gran Sistema, yo tambien soy usuario de Ubuntu ya que le presto la computadora a mi hermanita y lo he masterizado para ella...
En conclucion los dos son unos grandes sistemas operativos, pero la verdad es que Qubes ha hecho de Fedora un SO Mucho mas seguro.

...y una más sencilla aún que la propia Ubuntu: Linux Mint.