Mandrake 10 Contra Windows XP

jmg · Publicado: Vie Ago 27, 2004 9:30 am **Asunto**: Mandrake 10 Contra Windows XP

Segun comentan Mandrake es la alternativa mas poderosa para llevarse el mercado del pc. Es por esto que comparan los usuarios a Mandrake 10 con Windows XP. Y se pregunta: Cual es mejor?? Cual se cuelga menos?? Que tiene una que no tenga la otra?? Bien, pues como se que casi todos vamos a detantarnos por Mandrake, voy a hacer un poco de abogado del diablo, defiendo a windows XP, jeje Despistado

Windows XP es mejor por:
* Porque es mas facil de instalar.
* Porque es mas facil de configurar.
* Tiene mejores aplicaciones y todas muy configurables.
* En windows los programas son muy faciles de instalar.
* En windows dando siguiente/siguiente/siguiente puedes hacer cualquier cosa.
* Windows tiene mejor ayuda
* Windows tiene un entorno grafico mas intuitivo.
* Windows tiene una base de datos con todo el hardware y lo reconoce siempre.
* Windows no tiene bugs que salen cada dos por tres en Linux.
* Las aplicaicones de Windows todas son en entorno grafico y faciles de usar.
* Las aplicaciones de Windows pocas veces dan errores.

Ummmmm, no se me ocure nada más.
Alllllaaaaaaaaaa, ya podeis atacar, jeje Riendo a Carcajadas

_________________
Jose Manuel García
EL SOFTWARE ES COMO EL SEXO
ES MEJOR SI ES GRATIS
(Linus Tolvards)

Necora

Como abogado del diablo deberas ahora defender a tu cliente del fabricante con su nuevo SP2 Guiñando un ojo

SAludos.

mario_er

Antes de empezar mi embestida imagino q este post es para dar colorcito al final del verano, mis disculpas anticipadas si me paso de la raya en algún momento....

Ayax

Hola jmg:

Deberas que le estas haciendo al abogado del diablo por que has pintado un Windows ideal en donde todo sale bien y todo mundo esta feliz de utilizarlo.

jmg

Buenos días a todos. Vaya, vaya... quería picaros un poquito y veo que lo he conseguido, poco más y me matais...
Ayax, no! no me ha pagado Microsoft. Si habeis leido bien mi menaje:
//-
Bien, pues como se que casi todos vamos a detantarnos por Mandrake, voy a hacer un poco de abogado del diablo, defiendo a windows XP, jeje
-//

El termino "vamos" me incluye a mi tambien, por lo que yo apoyo a Mandake. Además si digo que Windows XP es una defecación y que Mandrake es excepcional, Donde esta el debate?? Alguien tiene que ponerse en lel lado oscuro para poder intercambiar opiniones... Mi idea no causar mal entendidos en ningun momento, sino enriquecernos de sabiduria debatiendo.

Ahora me tocaa a mi hacer la pequeña critica a mi mensaje:

*Porque es mas facil de instalar. * Porque es mas facil de configurar.
> Las ultimas distribuciones de Linux son iguales de faciles de instalar que Windows, aqui creo que hay un empate. Quitando la fase de particionando de Windows, que a mi personalmente me parece una basura comparandola con las herramientas de particionado que se incluyen en las distribuciones de Linux.

* Tiene mejores aplicaciones y todas muy configurables.
> Si algo define a Linux es "libertad", con la cual nosotros podemos configuar las aplicaciones que sean como nostros queramos. Las mejoes aplicaciones no sera Scandisk???

* En windows los programas son muy faciles de instalar.
> urpmi + lo que sea. (No es muy dificil)

* En windows dando siguiente/siguiente/siguiente puedes hacer cualquier cosa.
> En Linux ultimamente tambien, cada vez se hacen instaladores más potentes que hacen ellos solitos y no nos dejan ejercitar la mente.

* Windows tiene mejor ayuda
> Creo que quedo bastante claro en el otro debate como bien dice Ayax.

* Windows tiene un entorno grafico mas intuitivo.
> Cierto, Windows tiene un interfaz tan intuitivo como Linux. Aqui tambien considero otro empate, lo que pasa es que al estar acostumbrados a Windows, cambiar a otro interfaz nos parece dificil.

* Windows tiene una base de datos con todo el hardware y lo reconoce siempre.
> Que se lo digan a mi escaner... Todavia estoy intetnado hacerlo funcionar...

* Windows no tiene bugs que salen cada dos por tres en Linux.
> Como Windows no tiene bugs, los igenieros de Microsoft se aburren y en vez de jugar al parchis se ponene a desarrolar actualizaciones de seguridad todos los días, no??

* Las aplicaicones de Windows todas son en entorno grafico y faciles de usar.
> Porque irnos siempre a un entorno grafico. Creo que Linux tiene la ventaja de poder trabajar tanto en entorno grafico como en texto.

* Las aplicaciones de Windows pocas veces dan errores.
> Sin comentarios, todos conocemos las famosas pantallas azules ademas de otros cuelgues de los cuales no me quiero acordar.

Saludos a todos.

PD: Más mano izquierda en el foro, que aunque mi mensaje era para pder debatir, aunque alguien pensara así tendriamos que respetarlo. Todo el mundo tiene derecho a tener mal gusto, no?? jejeje.
_________________
Jose Manuel García
EL SOFTWARE ES COMO EL SEXO
ES MEJOR SI ES GRATIS
(Linus Tolvards)

Ayax

Hola:

lapoma

Hola a todos:

Divertido debate........se nota que todos utilizais SO linux....... os habeis olvidados de los miles de virus que atacan windows.

!!!!Yo tenía un portatil con windows XP que nada mas conectarlo a la red le entraba alguno!!!!

Gracias a la Suse, se acabaron los problemas........ paso de antivirus.

Adeu

neptuno6900 · Publicado: Mar Oct 05, 2004 9:26 am **Asunto**: Mandrake 10 Contra Windows XP

Hola a todos.

Ahora que hablan de virus. Se les olvido el mas importante y que tiene caracteristicas unicas:

* Porque es mas facil de instalar.
* Porque es mas facil de configurar.
* Tiene mejores aplicaciones y todas muy configurables.
* Los programas son muy faciles de instalar.
* Dando siguiente/siguiente/siguiente puedes hacer cualquier cosa.
* Tiene mejor ayuda
* Tiene un entorno grafico mas intuitivo.
* Tiene una base de datos con todo el hardware y lo reconoce siempre.
* No tiene bugs que salen cada dos por tres.

Ahhhh casi se me olvida este virus se llama Windows. Y ademas tambien puede crear reaciones unicas en la gente. (Ataques de locura repentina, Total desprecio por su computadora, espasmos repentinos, etc).

Lo unico bueno que tiene este virus es la cura que tambien tiene caracteriscas especiales:

- ES GRATIS.
- LA CONSIGUES POR TODOS LADOS.
- TODOS LOS DE ESTE FORO QUIEREN VACUNAR A MAS DE UN POBRE USUARIO.
- ES GRATIS.
- 100% FLEXIBLE.
- 100% CONFIGURABLE.
- AHHH CASI SE ME OLVIDA. !!!!!!!!!!!! ES GRATIS ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.

Y por si no lo sabian se llama: LINUX

Gracias a Todos.
_________________
neptuno6900
Linux Counter #145538
http://neptuno.homelinux.net
Mientras mas se sabe, menos se asegura.

Cronlyen

Hola:

Para mí la diferencia más destacable y por supuesto la ventaja de uno sobre el otro, es que Mandrake es libre y Windows no. Eso marca la diferencia a la hora del desarrollo en su evolución y el porqué lo hace tan rápido y le pasa la mano por la cara a Windows.

Saludos.
_________________
Cronlyen
Reglamento del foro | Temas más preguntados

jmg

Neptuno.

Que el software sea libre no siempre es sinonimo de que sea gratis. Hay mucho software libre muy bueno pero que no es gratis. Esa no es una diferencia significadtiva. Paratamos de la base de que tanto el software propietario como el libre ambos cuestan dinero, (bien es cierto, que en la mayoria de los casos ademas de libre es gratis que es un valor añadido). Cual elegirias???
Arriba hemos descrito claramente un monton de beneficios, y en ninguno se habla del dinero.

conclusion:
Mandrake y el software libre en general es mejor que el propietario. Y en muchos casos ademas de mejor es gratuito... se puede pedir algo mas??
_________________
Jose Manuel García
EL SOFTWARE ES COMO EL SEXO
ES MEJOR SI ES GRATIS
(Linus Tolvards)

cesiythecat

Hola: llego tarde... pero creo que se les pasó por alto el "consumo de máquina" de uno y otro. Con MDK10, estoy trabajando (de veras!) mientras descargo archivos de internet, veo TV en un recuadro de pantalla, recibo correo y escucho los mensajes de chat (con un tts). Con win, tambien... pero de a uno o dos a la vez. Salvo por los jueguitos, y los gráficos de los jueguitos... y algunos programas de diseño 3D... tendría la independencia completa. Pero me he vuelto más tolerante con el tiempo. Discutiendo con colegas y amigos, ahora solo les pido compatibilidad, y que no nos atemos de entrada. Aunque querramos salir a pasear, no nos pongamos nosotros mismos el collar... saquemos al perro.
Saludos. C&C

calex78_ · Forista Ancestral Miembro No. 2584 Registrado: May 12, 2004 Mensajes: 3374

hola:

ESTOY A FAVOR DE LINUX 1000% Aplausos

soy un usuario con muy poca experiencia en linux, apenas estoy iniciando y para serles sincero tengo instalado los dos sistemas operativos (linux mandrake 9.1 y wme ) en mi maquina, ya el hecho de tener mandrake 9.1 me facina , apesar de que ya esta atrasado, y no poder conectarme a internet por medio de el, ahora estoy bajando el 10 aunque ya llevo 5 noches conectado con apenas 450 mb descargados del primer disco; no me desespero por que quiero probarlo pero mas que nada por que el controlador [que creo es el de mi modem (lucent winmodem con chip agere sv92p - T00) el cual para linux creo es ltmodem-kv_2.4.20_8-8.26a9-1.i686.rpm] me pide el kernel 2.4.20-8 y me imagino que en los discos de mandrake 10 viene actualizado

el hecho de estarlo descargando es porque para mi al igual que todos los demas opinantes de este foro y este debate.. (repito apesar de no tener experiencia en linux y menos en mandrake 10).. NO ME GUSTA WINME,WINXP, WIN2000, Y TODO LO QUE APARESCA COMO WIN,, me conecto a internet todavia con wme por no poder compilar mi modem pero !!!!NO ME DARE POR VENCIDO JAMAS ¡¡¡¡ estudio la ingenieria en sistemas 7 semestre en un pueblo medio abandonado de chiapas mexico,, y aca el nivel es mas bien bajo en cuanto alos programas de estudio,, pero a pesar de eso aca estoy talachando con linux,, descargo paginas en wme y despues abro mi mandrake 9.1,, porque me gusta mucho m,as la interfaz grafica,, estoy empezandop con la consola y ya logre ejecutar mis primeros programas con gcc.. en definitiva para mi es mejor linux que windows...
desde sancristobal las casas chiapas,MEXICO

UN USUARIO MAS A FAVOR DE LINUX¡¡¡

Bogota · Forista Nuevo Miembro No. 4005 Registrado: Sep 25, 2004 Mensajes: 27

Llevo muy poco tiempo con Linux, tengo MDK10... También tengo WINXP ...Para todo lo que tiene! UFff! Me parece mejor. MDK.. Lo que trabajo en win lo puedo hacer en MDK, a una diferencia que mi PC no se vé forzado, se siente el sistema liviano... Entre varios amigos conseguimos el MDK10. Claro que a mí de las veces que lo he instalado a veces se traba y no me deja seguir abriendo más programas pero sigue como si se pudiese continuar no como WInXP que se daña algo y hasta ahí llega. Por ejm.. en el buscador que tengo en MDK lo trabajo pero se queda buscando... y luego no me deja abrir nada... Claro que a mis amigo no les sucede esto... No sé que pasa!

De todas formas apoyo a...

LINUX... deja la diferencia

manxego · Forista Menor Miembro No. 4159 Registrado: Oct 08, 2004 Mensajes: 92

Yo veo que el Mandrake está muy bien, pero quiero picaros un poco.
Donde puedo jugar al Fifa y al Doom III, en linux?
Parece que en linux tenemos bastante con el TuxRacer.
Muchos estais hablando de pagar licencias en Windows, y yo pregunto:
¿Ninguno usa el eMule? ¿Todos vosotros teneis versiones oficiales de Windows?

Para mi Linux sería el sistema ideal si todos los fabricantes de juegos, hardware, software y demás, invirtieran un poco más de tiempo y sobretodo, mucho dinero.

Aunque a mi realmente no me gusta mucho Mandrake, porque se parece mucho a Windows. Prefiero experimentar con SuSE, Debian o Slackware.

En SuSE he puesto el último kernel 2.6.8.1 (algo que no se puede hacer, ni de lejos, en Windows) y me detecta hasta las motas de polvo de mi ordenador.

Cronlyen

Hola:

Doom 3 ya ha salido en Linux. 1 punto menos manxego Guiñando un ojo

Saludos.
_________________
Cronlyen
Reglamento del foro | Temas más preguntados