OPENGL CON C++ Y ECLIPSE...o en ultima instancia Visual c++

daniel_fisi

Hola a todos, bueno tengo un problema. He prometido a mi profesor de Computacion grafica hacer un Graficador 3D...y si no lo hago bien me jala Confundido

Bueno el problema que tengo es este....cuando trabajo con OPENGL y las librerias glut y glu, se acostumbra a dejar la ventana de lado...es decir la ventana donde aparecen los graficos se sacrifica....no se acostumbra a trabajar sobre ella......y se crea asi:

glutInitWindowSize( , )
glutInitWindowPosition( , )

con esos comando...y otro que ahorita la verda no recuerdo ¡Uy estoy apenado!

jaja...bueno la cosa es que cuando pense hacer ese graficador me imaginaba una interfaz como la de autocad jeje....solo la interfaz pues no creo llegar a hacer algo tan complejo....pero tampoco quiero hacer algo tan simple. Bueno lo que quiero saber es si puede trabajarse esa ventana que se crea, es decir si puedo ponerle botones, menus, cuadros de textos, etc...y claro trabajar con ellos. O si es posible...la verda me pareceria mas facil.... si se pudiera poner esa ventana (aunke es ventana no??) dentro de un Frame creado en Visual c++ (es el unico programa donde se hacer interfaz :S). Ojala puedan ayudarme....y disculpen que me haya extendido tando jeeeeee.
_________________
***Daniel***

akodo · Forista Medio Miembro No. 25400 Registrado: Nov 28, 2007 Mensajes: 154

daniel_fisi

Gracias Akodo. Estuve indagando por la internet y encontre algunos tutoriales y ejemplos en los que se usan los comandos que me has proporcionado. Pero por lo que he visto, hasta ahora, solo se puede acceder a los menus interactuando de alguna manera con el programa....mouse, teclado....bueno, lo veo factible. Y estoy pensando hacerlo asi. Pero, por lo que he visto hasta el momento, puedo hacer rotar, trasladar y escalar...pero tambien necesito algo como: ingresar objetos 3D y darle los valores necesarios. Por ejemplo si kiero ingresar una esfera...proporcionar el radio...si es un cubo ...el lado...etc. Es decir necesito digitar valores....como? si no hay cajas de texto Confundido

...a menos que sea por consola, bueno, esa es mi ultima opcion. Bueno...por ahora experimentare con los conocimientos recien adkiridos. Pero cualkier ayuda es bienvenida. Gracias nuevamente.

akodo · Forista Medio Miembro No. 25400 Registrado: Nov 28, 2007 Mensajes: 154

Lo que puedes hacer es darle un valor inicial al radio de la esfera, por ejemplo, y modificarla mediante la pulsacion de una tecla. Podrías crear un efecto de interactividad bastante interesante.
El código sería a grandes rasgos:

daniel_fisi

Hola otra vez. Gracias Akodo, por la ayuda. He estado experimentando como dije que haria, y bueno...he decidido hacer mi graficador 3D asi: utilizar menus para las transformaciones mas comunes, como trasladar, rotar y escalar...pero como complemento de eso necesitare la consola. Me explico: cuando se haga click en el menu rotar, trasladar o escalar...(si es que solo uso esos 3) mediante consola se pedira los datos a ingresar, respectivamente. O sino, poder rotar, trasladar o escalar con el mouse. Pero esto no es lo unico que tengo pensado, sino que quiero que mediante consola se puedan ingresar comandos para ingresar, borrar o transformar objetos.Me parece que es lo ideal...y lo mas conveniente, considerando que no tengo mucho tiempo para hacer este trabajo. Bueno, pero eso en si no es el problema....el problema es, ¿como hago para que la consola siempre este esperando el ingreso de un comando?

Por ejemplo, supongamos estoy trasladando un objeto (con el mouse)...entonces decido dejar de trasladar, ahora quiero rotar. Pero no quiero escoger la opcion rotar de un menu. Sino ingresar en consola "rotar" (para rotar un objeto), e inmediatamente me pida los datos a ingresar o de ser el caso....inmediatamente poder rotar el objeto con el mouse. Eso es lo que me aqueja ahora. Todo lo anterior ya se como hacerlo. Aunque no lo tengo implementado todo aun, se que ya puedo hacerlo. Pero necesito poder trabajar con la consola para hacerlo mas practico.

Espero puedan ayudarme. Hablamos.

Daniel

akodo · Forista Medio Miembro No. 25400 Registrado: Nov 28, 2007 Mensajes: 154

¿Por qué no usar el glutKeyboardFunc para saber lo que tiene que hacer?
Si por ejemplo, quieres rotar, que pulse la tecla 'r' y se ponga una variable a true indicando que se esta rotando el objeto. De esta forma te evitarias usar el teminal.

Si lo vas a hacer con el terminal, como lo has planteado, intentaría poner el menu y todo eso dentro del glutIdleFunc. El efecto es que estaría esperando siempre alguna entrada desde el terminal para procesarla. No se si funcionará como esperas, pero no se me ocurre otra forma.

El código sería algo así:

daniel_fisi

Hola denuevo. Despues de tiempo que vuelvo a escribir sobre este tema. es que ya no tenia problemas, hasta ahora Confundido

. Ojala que alguien pueda ayudarme con esto...pues esta bastante complicado. Bueno, prosegui con mi proyecto (el graficador 3D, con openGL y c++) y esta bastante respetable...esta mucho mejor de lo que yo esperaba...en realidad, esta chevere ! jeje. Me gusta bastante. Bueno, el problema es este....en mi proyecto hay la opcion rotar un objeto 3D...con el mouse...por ejemplo rotacion en los ejes "x" e "y"....con un movimiento del mouse (movimiento vertical) se maneja la rotacion en el eje X...mientras que con el otro movimiento del mouse (movimiento horizontal) se maneja la rotacion en el eje Y. Lo que sucede es esto...supongamos que roto primero en el eje Y...mmm....90 grados. Luego roto en el eje X, y todo funciona a la perfeccion. No hay nada raro...PERO, cuando roto primero en el eje X....mmm...90 grados. Luego roto en el eje Y...pasa algo bastante frustrante, se pierde el eje Y. Con SE PIERDE...me refiero a que la rotacion en realidad no se esta dando en el eje Y...sino en el eje Z (si hemos rotado 90 grados en el eje X, claro esta). Pues el eje Y del objeto kedaria en el eje Z de la escena. La verda no se si me entenderan !...es algo bastante confuso...es necesario ver, MIRAR el movimiento del objeto para darse cuenta. Espero que si alguien tiene tiempo...intente hacer algo como eso....rotar en dos ejes, y vean si ocurre lo mismo que conmigo. Pues ni mi profe me sabe explicar porké funciona asi. Estoy pensando que asi funciona el OPENGL,,,entonces seria un problema del open GL????....un error??...ojala alguien pueda explicarme

akodo · Forista Medio Miembro No. 25400 Registrado: Nov 28, 2007 Mensajes: 154

Segun lo cuentas, lo que creo que pasa es que mueves el objeto, y con el los ejes. Al hacer un rotate en el eje x de 90 grados, el eje y queda en la posición del eje z según tu visión.
Seguro que al hacer las rotaciones tienes el glMatrixMode(GL_MODELVIEW), lo que creo que deberias hacer es mover la cámara en vez del objeto.

daniel_fisi

Hola pues Akodo, a los años Bromeando

. Bueno lei tu idea, la verdad pense que podria funcionar. Se que funciona, lo que pasa es que, en el proyecto que estoy haciendo ya tengo una opcion para mover la camara, con las teclas en realidad (UP, DOWN, RIGHT, LEFT) y el otro problema es que en la escena puede haber mas de un objeto, entonces no se moveria uno, sino todos los objetos. Bueno, me dieron otra idea: es que en mi proyecto no he utilizado nada de PUSHMATRIX ni POPMATRIX, la verda no se como usarlos correctamente, pero me han dicho que usando esas funciones pueda arreglar el problema. No he tenido tiempo de hacerlo.

Y con respecto a lo que dijiste, que pueda estar moviendo el objeto con todos los ejes, no es asi. Estoy seguro (creo...jeje). Bueno, se que PUSHMATRIX y POPMATRIX es para empilar una matriz de transformacion en toda la escena, o eliminarla. Entonces, como no estoy usando esas funciones no estoy rotando el objeto y los ejes a la vez. Ademas me he tomado la precaucion de dibujarle los ejes a la escena (con rojo) y los ejes de cada objeto que ingreso (con verde). Y al rotar el objeto se ve que no se mueven los ejes de la escena, sino del objeto.

Otra cosa a la que llegamos mi profe, yo y otro "patita" que quiso ayudar, es que si las transformaciones son matrices, entonces;

AxB != BxA

y mi codigo es asi:

glRotatef(ang, 1,0,0);
glRotatef(ang, 0,1,0);
glRotatef(ang, 0,0,1);

(exactamente no es asi, pero esa es la idea)

(copiaria parte de mi codigo, pero tendria que pegar otras partes de mi codigo, y esa parte de mi codigo obligaria a pegar otras partes....jeje)

la cosa es que cambiando el orden de las transformaciones, desaparecia el problema, pero aparecia en otro lado.

La verda estaba pensando en presentar mi proyecto asi, pero lo que yo quiero saber, es porque pasa esto????? no quiero quedarme con la duda.

Ablamos