Duda existencial sobre virus/seguridad en Linux/Mac´s Vs.Win

JFKini

Bueno,

pues tengo una duda a nivel personal; y es que por todos es sabido que en máquinas bajo Linux y Mac las probabilidades de que sean contagiadas por virus/troyanos/ad-ware´s etc. son muy remotas. Sin embargo, en Windows, las probabilidades son muchas y muy variadas.

Mi pregunta es ...

Será esto por que Windows tiene la inmensa mayoría del mercado mientras que Linux y Mac son minoritarios. Es decir, el programador de Virus o Ad-Ware no se decantará por un S.O. minorista ya que su intención en cualquier caso es que se propage su "obra" y mas aún en el caso de los adware que son con fines lucrativos.

Por tanto, la seguridad frente a las inseguridades de Internet en Linux/Mac a que se la debemos ...

¿A su seguridad efectiva?

¿O a su poco uso entre los usuarios?

Un saludo.

P.D. Post sin ánimo de crispaciones por supuesto.
_________________
Suse Linux 10 running in ...
Laptop Pentium Centrino 1,7 Mhz // 1 Gb Ram // 80 Gb Hd // Intel Pro Set Wireless.

nozhx

yo creo mas bien que tronar un windaz desde afuera es mas facil... la capacidad de reaccion de Hasecorp (y ni siquiera de el, de los fabricantes de Antivirus) es mucho mas lenta ante una amenaza que los usuarios de linux... han habido updates de alguna aplicacion en menos de 2 dias para corregir vulnerabilidades!

a veces pienso que ellos mismos se hacen los virus para seguir manteniendo el negocio de Antivirus y los contratos con las compañias (entiendase Symantec, Nunca he visto una maquina que venga con Panda o Mcaffee ya instalado)... Ahora en cuestion de ad-aware, pues, marketing es marketing, y si mi producto puede llegar a las masas y estas estan acostumbradas a "clik, clik, siguiente, acepto, finalizar" pues que buen terreno para trabajar...

si la gente se involucara mas con su equipo de computo, aunque sea un poquito y usar de manera responsable la internet... habria menos probabilidades de infecciones y asaltos de software, los usuarios de linux tenemos esa cultura (creo). revisamos los RPMS, checamos que los repo's que nos incluiremos sean confiables, o ya de plano compilamos e instalamos lo que queremos.
para terminar solo dire que la comunidad linux nacio con una naturaleza de ayudarse para desarrollar y avanzar, y creo que aun se conserva esa finalidad, ya que tampoco los crackers se esfuerzan para hacer virus para linux... o si?

saludos a todos y seguimos este hilo ya que me parece interesante...
_________________
Nozhx, el ejecutor.
Linux User #448255
PIII 866Mhz, 256 Ram
Debian Etch 4.0 (Upgraded a Lenny) [probando]
Mandriva Linux One 2007.1 Spring
W$ XP

InnerMoon

Aparte de la cultura de los usuarios Linux, también cabe decir que "El diseño" del mismo SO no permite que un Virus se ejecute en el mismo, ya que como es bien sabido, si en linux no eres administrador, poco puedes hacer así que un virus por mas que se cuele en tu equipo tiene pocas probabilidades de ejecutarse por el simple hecho de que no puede hacerlo como administrador, no se si me hago entender.

meleagro

Yo pienso que es una mezcla de ambas cosas, si bien Linux si está diseñado teniendo en cuenta la seguridad.

Slackwero · Forista Medio Miembro No. 7892 Registrado: May 21, 2005 Mensajes: 224

Si hacemos de cuenta que linux es el sistema operativo mas usado, pienso que habria un buen numero de virus dando vueltas. Pero tambien hay que decir que la misma escencia del sistama operativo del pinguino lo hace menos vulnerable a ese tipo de amenazas. Por ejemplo si un usuario normal ejecuta el virus, pude que este no llege a dañar el sistema ya que necesitara que el usuario tenga ciertos permisos (no necesariamente como root) para acceder a una parte del sistema critica para dañar (por ej el kernel).
Saludos.

JFKini

Slackwero · Forista Medio Miembro No. 7892 Registrado: May 21, 2005 Mensajes: 224

Si lees bien mi post dice "SI HACEMOS DE CUENTA" <------ eso indica suposicion, mas alla de que no sea verdad.

milux1

Esta suponiendo; no afirmando
A ver si leemos mas despacio
_________________
usuario linux:377508, debian lenny,archlinux

Google casi siempre tiene la respuesta, solo hay que hacer la pregunta adecuada

Meisterwerke

Lo que está claro es que Linux es un sistema operativo mucho mas seguro que Windows aunque fuese el más utilizado y conocido y los "crackers y demas" se centraran en crear "virus, troyanos, malware y todas las guarrerias xD" para linux.

Personalmente me encanta Linux y Ubuntu, estoy contentisimo, la unica pega que tengo yo es en el tema juegos (ya se que hay cedega y wine, pero aun siguiendo paso por paso webs, blogs y foros no lo consigo).

GO LINUX GO!!
M$ kaka xD

megabyte

cholospawn

una disculpa al administrador por crear un thread casi identico a este!

ahora, no se han puesto a pensar, que una compañia que se dedique a hacer Antivirus para windows, se le acabaran los virus de un dia a otro? por que, por que a nadie le interesaria mostrarle al tio Bill que su sitema es horrible, inseguro e inestable o simplemente por que Windows corrija todas sus vulneravilidades (ja..... ja...... ja).

No cren que tales compañias dejarian de percibir cantidades millonarioas de los obtusos usuarios que no les queda mas que pagar para que un antivirus limpie sus ordenadores de tanto codigo malisioso? Tomenme como un tipo que ha visto muchas peliculas de hollywood sobre mafiosos terroristas bioquimicos los cuales son ellos los que tienen la unica cura, pero es una pocibilidad, crear ellos mismos los virus por que saben que su plataforma de trabajo se presta para ello y cobrar por la cura!!!

saludos a todos!

xtopher

una vez, mi profesor de sistemas me dijo:
No existen los virus, sino los antivirus:
que me quiso decir con esto; que hay compañias de antivirus, que se encargan de hacer los mismos virus, y difundirlos por internet, y ohh, sorpresa!!!, ya tienen actualizada su base de datos del virus que ellos mismo crearon, porque????, simplemente para ganar mas dinero;(mismos bill 'gay')
_________________
Tipee cat vmlinux > /dev/audio para escuchar la voz de Dios.
PAZ, AMOR Y COMPILACIÓN DEL KERNEL...

>>>>>LINUX POWER<<<<<

cholospawn

caramba, hasta pienso que devo de ser paranohico al aceptar tal idea, epro no es para menos, teniendo una plataforma que se presta para tal estafa, una comunidad mundial de usuarios conformistas y dispuestos a pagar lo que sea para no pensar de manera independiente (me refiero a que prefieren pagar $ y tener dolores de cabeza, utilizar exageradamente Ctrl + Alt + Sup y cantidad de mañas con windows antes de esforzarce, descubrir alternativas mejores y un sistema potente, estable y personalizable), en fin, ese problema lamentablemente no se va a terminar asi de facil y yo dedicandome a esto, tendre que lidiar con este tipo de personas, al fin y al cabo, para eso me pagan!

Saludos

megabyte

segun el nuevo vista no necesitara antivirus (al menos los buenos deseos estan ahi) y ya hay demandas por parte de los "antivirureros" se ve que la minita de oro se les escurre de las manos

aun asi yo creo que seguira necesitando de un antivirus, un antispyware, un antiphising, un anti-xxx, y hasta un anti-linux (para evitar quitarlo de la PC)
_________________
Reglamento del foro| Escribe correctamente| Mandriva 2006 Docs

alexander1 · Forista Mayor Miembro No. 12578 Registrado: Dec 27, 2005 Mensajes: 689

jajjajajaj Megabyte lo de anti-linux me pareció gracioso, es como buscar la cura contra lo bueno, para preservar la enfermedad.