Richard Stallman, Clausura del 4to Congreso de SL Venezuela

Mad_G

Pues si señores, el Sr. Stallman estuvo en la clausura del 4to Congreso Nacional de Software Libre en Venezuela, que culmino este 19 de julio, luego de haberse realizado en mas de 10 estados de todo el pais, aqui tiene parte del discurso dado por Stallman, en donde resalta la esclavitud continua en que viven las personas que depende de Microsoft y Apple:

Richard Stallman: "Usar Windows es estar bajo el poder de Microsoft"
20 de julio 2008. - El fundador del movimiento del Software Libre y creador de la Free Software Foundation (Fundación para el Software Libre), Richard Stallman, afirmó que “el usuario de software privativo nada en el mar de poder del desarrollador”. La declaración la suministró después de su participación en la clausura del IV Nacional de Software Libre celebrado en Puerto La Cruz, estado Anzoátegui, donde expresó que “sólo los (usuarios) que tienen otra experiencia para contraste, notan el mar del poder injusto en el cual nadan”.

“Hoy en día desafortunadamente la mayoría de los usuarios, comunes o no, usan Windows pero es un problema social, quizás en 10 años la mayoría de los usuarios, comunes o no, usarán software libre y tendrán la libertad y el control de su propia informática”, manifestó.

“La computadora hoy en día no es para hacer lo que el usuario quiera, es para permitirle hacer lo que Apple quiera o Microsoft quiera, esto no es la libertad pero si el usuario acostumbrado a ser casi esclavo en su informática, descuenta todo esto, entonces no ve el problema”, indicó y explicó que “usar Windows es estar bajo el poder de Microsoft, usar Macintosh es estar bajo el poder de Apple, usar Photoshop es estar bajo el poder de Adobe y esas empresas usan su poder no sólo para conseguir siempre más dinero, sino para restringir al usuario mismo”.

Stallman recordó la importancia de permitirle al usuario del software gozar de las cuatro libertades fundamentales para tener el control de su informática, a saber, la libertad de usar el programa con cualquier propósito, la de estudiar su funcionamiento, la de distribuirlo y la de mejorarlo.

Destacó que “la tiborización es construir una máquina de manera que si detecta programas cambiados se apaga, pero es una manera de negarle al usuario la libertad número 01: la de cambiar el programa para que haga lo que quiera”. Precisó que “teóricamente (con la tiborización) si puedes editar el código fuente pero si tu versión no puede funcionar, prácticamente no puedes cambiar el programa en la máquina, entonces eso hace parte de la libertad número 01”.

“Si tienes la libertad número 01 y puedes cambiar el programa para no hacer la DRM (Gestión de derechos digitales, por su denominación en inglés Digital Rights Management), entonces la libertad 01 es más poderosa que la DRM”, indicó y resaltó que con las 4 libertades del usuario es posible escapar de cualquier funcionalidad malevolente, e incluso al eliminar el DRM, distribuir su versión cambiada y aún así “usted no sabiendo programa, pueda instalar su versión cambiada en su máquina”.

Manifestó que la inercia social hace más popular a sistemas como Windows en lugar de promover el uso de Software Libre, situación que ejemplificó es mantenida en algunos países por las escuelas y las empresas en una especie de círculo. “Cada uno indica a otro como su motivo de promover el uso de Windows, las empresas dicen los graduados saben usar Windows entonces es más fácil usar Windows, es pensar a corto plazo y a corto plazo cada uno indica al otro como su motivo de seguir con Windows”, aseguró.

El científico reflexionó que “para superar la inercia social, uno debe decir: aunque sea más fácil a corto plazo seguir con Windows estoy en contra, porque reconozco que es un problema social y voy a corregir el problema”. Expuso que si las escuelas comienzan a enseñar GNU Linux, descartando el deseo de los alumnos de seguir rumbo al sistema colonial y reconociendo la importancia de cambiar esta situación, entonces es posible romper la inercia social.

“El movimiento de software libre suele comenzar con algunos que quieren ser libres, y están dispuestos a trabajar mucho para adquirir su libertad, pero más trabajo hacemos más fácil de usar y más fácil de instalar el sistema libre, de manera que ya no necesita tanto trabajo migrar”, añadió.

Bueno, me parece que el discurso es lo mismo de siempre, todo el mundo dice que es verdad, todo el mundo aplaude, y todo el mundo dice que es cierto, pero del dicho al hecho, hay mucho trecho. Por lo menos en venezuela, el Gobierno le esta dando un buen empuje al uso del SL en las entidades publicas, hay varias empresas que ya han migrado, y otras que estan en vias de hacerlo. conozco varios casos donde han quedado 100% satisfecho con los cambios realizados, por lo menos los impactos no han sido tan fuertes para los usuarios. Tengo un amigo que el trabaja en una compañia electrica, el entro al mundo del SL gracias a mi, y en verdad me siento bien debido a que el es uno de los que lidera la mesa de trabajo de migracion de las industrias electricas del pais; actualmente tiene toda la intranet de la empresa donde trabaja migrada a Debian, y en fase de prueba desde hace varios meses; esta por el visto bueno de sus jefes para implementar eso de una vez...

Yo por compromisos de adiestramiento, no pude asistir cuando se realizo en mi estado Llorando o muy triste

Saludos...
_________________
- Linux Users #401352
- Debian Etch a prueba
- Intel 815, Pentium III 933Mhz, RAM 512Mb, TNT2 32Mb, HD 30Gb y 40Gb Maxtor

El mejor club de Car-Audio de Venezuela, aqui

biomega

Pues yo ya no le creó nada a ese Richard Stallman, esta tan enamorado (maniaco?) de su filosofía que pierde mucho el piso. La base esta bien, pero el se va mas aya de la base xD
_________________
¡Católico y a mucha honra!
¡Viva Cristo Rey!

johpunk

el jueves 24 estara stallman en cucuta "colombia"queria ir pero por motivos de estudio no ire Confundido

la unica solucion esperar a que vuelva a venir Riendo a Carcajadas

_________________
Linux User #432922
Linux Machine #390497
Gentoo 2008.0
Gnome 2.22.3
Mi Blog
Entra a mi sala de conferencias Jabber

Mad_G

zeka · Forista Legendario Miembro No. 8222 Registrado: Jun 07, 2005 Mensajes: 2271

ExEKieLiTo

creo que esta exagerando un poco ^^ lleva su filosofia hasta el limite, eso no creo que sea bueno para el software libre. como dijimos muchas veces, hay que vivir y dejar vivir ^^ esta mas preocupado porque la gente deje windows que demostrar porque linux es mejor :S
_________________
Amd 3600 x2 Dual Core - 2 gb Ram - Nvidia Gforce 7300 GS - Sata2 250 GB
--
Corriendo Slackware 12

Orphen

esque a RMS no le interesa mostrar que un S.O. es mejor que otro, lo que el desea mostrar es el abuso de la libertar para con el usuario que se esta haciendo por parte de compañias que crean y distribullen software privativo Bromeando

joserafael

Yo siempre he considerado a RS un extremista. Quiere imponer al SL dogmas como si fuese una religión. SL no quiere decir tampoco que sea GPL

Me quedo con la filosofía de Linux Torvald que una vez dijo:

epacheco · Forista Medio Miembro No. 20630 Registrado: Apr 07, 2007 Mensajes: 317

Yo creo que RS esta en lo correcto al ser "extremista", el promueve una filosofía, la filosofía del software libre, el no esta promoviendo , ni le interesa, una distribución. Al atacar Ubuntu y Windows demuestra que es congruente con lo que predica.
_________________
PaGe
http://pageegap.blogspot.com/

biomega

Kde_Tony

Stallman.... corazon.. aun recuerdo cuando estuvo por peru.... Triste

_________________
"Quiero cambiar al mundo pero no me dan los RPM"
----------------------------
Tony Blair
Linux User # 433253
Ubuntu User # 9562
-----------------------------

Mad_G

dbertua · Ultima edición por dbertua el Mie Jul 23, 2008 10:23 am, editado 1 vez

Es muy dificil hacer entender a quienes están acostumbrados a usar Windows y Software Comercial, Cerrado, Propietario, Restrictivo y la mayoría de las veces ILEGAL, el porqué de la importancia de usar Software LIBRE.

No son solo cuestiones Filosóficas, la REALIDAD claramente explicada por Stallman deja sin argumentos a quienes quieren mantenerse en el control de nuestras computadoras mediante el Software.

Muchas veces (por no decír casi siempre), se usa tanto Windows como el resto del Software de manera ILEGAL, porque se desconoce que TODAS las tareas comunes que se realizan con este tipo de Software Comercial, Cerrado, Propietario y Restrictivo, PERFECTAMENTE se pueden realizar INTEGRAMENTE con Software LIBRE.

Quienes hemos entendido algunas de estas cosas, debemos documentar, compartir y mostrar que el usar SOFTWARE LIBRE en nuestro diario quehacer computacional, NO ES UNA UTOPIA, ES UNA REALIDAD CLARA, CONCRETA, TOTALMENTE VIABLE Y COMPROBABLE.

Por mi parte, creo que el Software que además de LIBRE es también GRATUITO, MULTIPLATAFORMA y en ESPAÑOL, es una excelente herramienta para mostrar dichas bondades exclusivas del SOFTWARE LIBRE, aún en entornos Cerrados, Propietarios, Restrictivos y la mayoría de las veces ILEGALES.

También me he cruzado con "stallmaníacos sesuales", que me dicen que el recomendar el uso de Software GML (Gratuito, Multiplataforma y Libre), es mantener a los usuarios de Windows en Windows.
Discrepo totalmente, ya que si uno puede hacer TODAS sus tareas con Software GRATUITO, MULTIPLATAFORMA y LIBRE, aún bajo entornos Cerrados, Propietarios, Restrictivos y la mayoría de las veces ILEGALES, el pasaje a LINUX para también gozar de dicha LIBRETAD también en Sistema Operativo, es una cosa más que obvia.

¿ Para qué usar algo inecesario, que además se come los recursos de hardware; que hace cosas que desconocemos, sin avisar, y aunque no le pidamos; y que la mayoría de las veces no podemos o no queremos COMPRAR y por tanto lo usamos en forma ILEGAL ?

Somos inteligentes y no tenemos que hacer y decir TODO lo que hace y dice Stallman, tomemos lo que nos interesa y sirve.

Personalmente no considero al Software que no es ni GRATUITO, ni MULTIPLATAFORMA, ni LIBRE como algo MALIGNO a combatir. Para mí es INECESARIO y por tanto IGNORABLE para mis tareas; pero no se me va a caer ninguna uña, ni pestañas de mis ojos, ni me vendrán convulsiones, si tengo que interactuar con máquinas de otros usuarios de computadoras.

Saludos y nos leemos.
_________________
Todos somos alumnos
|
COFREE de Software GML (Blog Oficial):
http://cofreedb.blogspot.com
GRATUITO, MULTIPLATAFORMA, LIBRE y en ESPAÑOL

milux1

Off topic

dbertua

Debian no es tan dificil de instalar ni de usar, y lo dice alguien con 44 añitos y que no es ningún experto en Linux.

Debian es dificil de mantener y administrar para un usuario novato, que no es lo mismo, y según la versión, Stable, Testing o Unstable.

Debian Etch es bien estable, pero los programas en los repositorios son algo "viejitos" con respecto a las nuevas versiones.

Debian Lenny está en el medio, no es tan estable, pero tiene casi las últimas versiones de los programas ne los repositorios. Al ser "testing", muchas cosas pueden dejar de funcionar luego de una actualización, y es aquí donde el usuario novato no siempre puede o quiere resolver con frecuencia.

Debian SID tien lo más nuevo que se podría llegar a conseguir en lo referente a las versiones de los programas y del propio Linux, pero reconozcamos que no es para cualquiera. Si Lenny puede complicar, mucho más Sid.

No me arrepiento para nada de haber usado Debian, pero no es la Distribución que uso permanente, aunque si basadas en ella. Me alegro de haber aprendido a hacer algunas cosas a la manera Debian, nunca están de más y tarde o temprano hay que hacer las cosas de así Guiñando un ojo

Perdón por el off-topic, pero el Software LIBRE requiere que siempre digamos la verdad o por lo menos digamos nuestra verdad, que podrá coincidir o no con la de los otros.

No se es mejor usuario ni mejor persona, por usar una u otra distribución de Linux.

Cada cosa en su lugar, Software Libre y Linux, para usar como se nos antoje, cuando se nos antoje y donde se nos antoje.

Saludos y nos leemos.
_________________
Todos somos alumnos
|
COFREE de Software GML (Blog Oficial):
http://cofreedb.blogspot.com
GRATUITO, MULTIPLATAFORMA, LIBRE y en ESPAÑOL