Sabayon 3.4F

earr · Publicado: Dom Jun 08, 2008 7:55 pm **Asunto**: Sabayon 3.4F

Hola quisiera activar el efecto 3d de sabayon en concreto el de las ventanas que sobresalen del cubo el caso es que no se me activa por ningun lado en cambio con ubuntu si lo hacia. he ido a setting compiz efectos 3d, 3d windows lo pincho pero se desmarca de manera automática mi trgeta frafica es nvia 8500gt memoria 3g y cpu 3.4ghz. Y ala hoara de legir un tipo de aceleración grafica opte la segunda opcion
no se si se me pasara algo por alto o tengo que instalar a traves de consala algun repositoio el caso es que en google no aaparace ninguana explicacion de como activarlo solo vienen presentaciones o criticas a favor o en contra

johpunk · Publicado: Dom Jun 08, 2008 10:03 pm **Asunto**: Re: Sabayon 3.4F

sabayon trae esos efectos incluidos busca en el menu el icono del compiz fusion o el otro icono que la verdad no recuerdo como se llama que es para activar o desactivar el compizfusion etc saludos
_________________
Linux User #432922
Gentoo 2008.0
Gnome 2.22.3
Mi Blog
Entra a mi sala de conferencias Jabber

ruxerruxe · Publicado: Lun Jun 09, 2008 5:48 am **Asunto**: Re: Sabayon 3.4F

earr · Publicado: Lun Jun 09, 2008 8:21 am **Asunto**: Re: Sabayon 3.4F

Esto es para johpunk, en el icono compiz fusion y en el otro icono compiz manager, en el primero marco la casilla 3d window y se desmarca ella sola, en el segundo icono marco 3d window se queda marcada pero no se puede configurar porque sale un mensaje como de error no fund o algo asi. No se si se tiene que habilitar algo junto con window 3d o actualizar algun repositorio o reistalar beryl, aunque ya lo he probado y no lo consigo.

ruxerruxe disculapa el post anterior. En el modo de acelerar la targeta grafica vinen 3 opciones una no desktop, dos AIGLX que hace referncia a targetas openGL que es la que marco por tener una nvidia 8500GT y la tercera opcion XGL donde hace referencia a targetas ATI. como no se ingles pero por lo que pone en las opciones indica que soporta tagetas ATI a no ser que este equivocado, pero bueno eso en realidad daría un poco igual por que a la hora de iniciar sesión una vez ya instalado sabayon en el disco duro puedes elegir con que aceleracion grafica quieres iniciar la sesion y he probado las dos sin consguir nada.

Me temo que o bien me estoy saltando algun tipo de configuración al inicio de sesión dado que pudes hacerlo bien con kde 3.5 o kde matisse que alomejor por ahí se puede probar alguna combinacion AIGLX o GLX.

O como pasa con ubuntu 8.04 tienes descarguete el pakete compiz y ejecutar en un terminal primero sudo aptitude install compiz-bcop compiz-dev build-essential libxcomposite-dev libpng12-dev libsm-dev libxrandr-dev libxdamage-dev libxinerama-dev libstartup-notification0-dev libgconf2-dev librsvg2-dev libdbus-1-dev libdbus-glib-1-dev libgnome-desktop-dev x11proto-scrnsaver-dev libxss-dev libxslt1-dev libtool
y luego dento de la carpeta ejecutar en un terminal
sudo make
sudo make isntall

He icluido este parrafo hablando de ubuntu para ejemplificar o hacer un simil si se tuviera que hacer algo paraecido con sabayon

Yo lo que quiero es si alguien ha tenido el mismo inconveniente que yo a la hora de habilitar window 3d y si lo solucionado de alguna manera pero ya os digo que desde compiz setting o compiz manager habilitando o deshabilitando casillas no se consigue nada, en mi caso. no se si con otros usuarios que tenga instalados en 64 bits o con placas amd han tenido el mismo problema, yo por lo que he mirado hasta ayer con pentiun y 32 bits a nadie se le habilitado ese efecto ala primera y los que lo tienen no explican nada solo hcen referencias de ir a compiz settin y tal.

earr · Publicado: Lun Jun 09, 2008 1:09 pm **Asunto**: Re: Sabayon 3.4F

Bueno he sacado mis conclusiones y valoracion de esta distro, No quiero criticar a los desarrolladores porque esta claro que se han dejado la piel en esta versión.
La cosa es que despues de mucho investigar el tema 3d window lo dejo por imposible. aparte de eso (luego daré mis motivos). La puntuacion que le doy es de un 1.6 es decir suspende rotundamente. En que me baso bueno en las espectativas que se crearon alrededor de el,. tenia pinta de ser una distro muy amigable para posibles usuarios de windowsxx que decidieran dar el cambio a linux y claro lo que se ve en las presentaciones no es ni por asomo lo que le llega al usuario medio (yo vivo en españa soy español y ablo un poco en nombre del usuario medio que solo tiene asimilado el manejo de xp) Bueno salvo el tema 3d que eso ya practicamente biene de serie en cualquier distro actualizada, los inconvenientes que he encontrado son y ablo como usuario iniciado, se ralentiza muchisimo firefox tarda una media de minuto 2minutos y medio a lo sumo en iniciarse y navegar, aparte que la navegacion es tambien muy lenta y se puede decir lo mismo del resto de exploradores, despues la configuracion de escritorio si te equivocas de resolucion no te permite rectificarla aunque inicies una sesion a prueba de fallos, intentar montar un disco una memoria fhlas puede ser arto penoso lo que si me ha gustado ha sido el wine que biene de serie muy chulo,
el paquete ofimatico muchisimo más lento que los navegadores y apenas soporte tecnico eficaz que sea en castellano, el amule que trae de serie su interfaz es del pleistoceno y la descarga nula pero eso pasa creo que con todos los amules de cualquier distro que tardan muchisimo en acer una descarga (tngo los puerto abiertos) el intentar actualizar la distro a su version 3.5 es remar contar corriente. Y hay muchos mas puntos como gnome con un aspecto muy básico, para mi suspende pero no me ha decepcionado hay herramientas como ya he dicho wine, el entorno grafico se inicia directamente en 3d y sobre todo que tiene muy poco recorrido apenas 12 o 18 meses y eso me hace pensar que las siguientes versiones vendran con mejoras muy sorprendentes en el caso de que se siga con el proyecto.
Bueno yo lo comparo con Winxp o vista y aunque parezca mentira le dan mil vueltas en todo. Y porque lo digo bueno suponiendo que yo fuera periodista y quisiera abrir un documento de texto con sabayon tardo casi 2 minutos y pegar fotos ya ni te cuento lo que puede costar pero repito no decepciona sólo que no ha dado la talla de lo que yo en particular esperaba que yo creo que es lo que espera cualquiera, facilidad de manejo y rapidez. Para terminar creo que si se ha abierto unas espectativas muy interesantes como alternativa a windowsxx y otras distros como fedora o knoppix etc y eso ay que valorarlo positivamente por que a la gente que se lo he enseñado les ha gustado mucho su presentación pero luego lo tipico que si se maneja bien que si no sea complicado de utilizar osea huyen de la consola o terminal.
Otra cosa que tambien he valorado negativamente es que hay muchas de sus aplicaciones que no se ejecuntan como kafeine que le das empieza a botar pero no se inicia y ademas que no sale ni el tipico mensaje error diciendo el porque, pero bueno eso no solo es reprochable a sabayon 3.4f es algo muy habitual en las distros GNU/LINUX y claro eso es una de las razones generalizando un poco del porque su mala aceptacion en españa. Estoy de acuerdo que hay organismos publicos que han migrado a linux pero esas administaraciones cuentan con un soporte tecnico muy avanzado para solucionar incidencias que no tiene el usuario medio y que en cambio en windos pues encuentran una solución mas o menos rápida.
Es solo cuestion de tiempo en que las distros linux se bayan haciendo con el usuario medio en españa y creo que la prueba de ello ha sido Sabayonn 3.4f, evidentemente habra más españoles que habran usado otras distro y digan lo mismo de ellas, pero yo me quedo con su aceptacion a nivel comercial por decirlo de una manera sabayon ha tenido un toque grafico muy atractivo desde el modo live y lo atractivo gusta a la gente
Peeeero se ha quedado en el box de salida.

He probado las distros de sabayon la 3.3 mini edition de mundo linux, 3.4f de todo linux
y la 3.4 e de linux magazine y todas igual de fallonas, 3.4f era la que se salvava un poquito por estar en castellano completamente
El equipo packard bell con targeta grafica nvidia 8500GT y ATI raedon 600 por separado
ram 3G DDR cPU 3.4Ghz pentiun 32 bits y portatil acer con intel pentiun core duo 2 gigas de ram y targeta grafica intel

ruxerruxe · Publicado: Mar Jun 10, 2008 5:02 am **Asunto**: Re: Sabayon 3.4F

Hola earr,

cada uno es libre de pensar lo que quiera y es libre de opinar. No obstante me veo obligado a llevarte la contraria por el hecho de que Sabayon es mi distro favorita y no puedo permitir que le des tan mala fama Muy Feliz

.

Tema 3DWindows... pues es cierto no funciona. Pero tampoco es el final del mundo Muy Feliz

earr · Publicado: Mar Jun 10, 2008 10:27 am **Asunto**: Re: Sabayon 3.4F

Hombre ruxerruxe no te enfades conmigo, es sólo una opinión particular vasada en una experiencia, bueno en tres experiencias, como ya postee antes probe las versiones 3.3 ,3.4f, 3.4.e esta ultima creo que es la que tu tienes, yo la conseguí a traves de linux magazine y no biene en castellano por desgracia.
Mi ordenador esta bien, no le pasa nada, por que con winxp instalado en otra patición va mas rápido, Aparte que las particiones que reservo para linux suman 70g y windows sólo 30. y esas capaidades que le otorgo no deberían supuner ningun prblema, dado que con fedora me ha ido muy bien y con ubuntu de maravilla, paando por suse (que no me gusta mucho) mandriva o xandros que esta ultima me reulta muy amigable tambien.

La version de amule que trae por defecto todas distros que he probado de sabayon su interfaz me recuerda a los juegos de la atari, cosa que no ocurre con ubuntu 8.04, por ponerte un ejemplo. Además si quieres utilizar el azueus ya tienes que instalar el java a traves de consola, no se si biene por defecto en wine doors, pero no creo que sea la version 6.6 y si vas instalar java que menos que ya lo hagas con su última actualización.

en la propia web de gentoo o de sabayon incluso, hay muchos comentarios sobre lentitud, al iniciar cualquiera de sus exploradores, navegar o iniciar algunos de sus programas. Incluso te aconsejan que no actualices la distro por que pudiera tener problemas. Es la única distro en el que te aconsejan no actualizar a otras versiones aunque no sean beta y la explicacion que dan es que el sólo se actualiza pero hay gente que noa ha podido pasar de 3.3 a 3.4 tienen máquinas relativamente potentes. (1 o 2 años de antigüedad)

Y lo de windows vista, nada tan fácil como probar dos ordenadores con caracteristicas similiraes uno con vista y otro con sabayon y tirara de crnometro aver lo que tarda sabayon en arrancar exploradores o programas. O si queires no lo comparo con vista te lo compara con Xandros mandriva ubuntu, Sabayon esque va muy lento pra el tipo de máquinas mas omenos potetntes en los que se instala.

De todas formas repito lo que concluia antes se ha quedado en el box de salida que no tiene que ser algo tan catastrofista como tu loquieres ver (es solo unua opinion personal)
Por que entonces seria como decir si ferrari no gana el mundial es que es malo, no necesaria mente las distros lo que tienen es que eso que una pude salir algo malilla pro la siguiente pudede salir mucho mejor que la antecesora

Me vuelvo a repetir ruxerruxea mi no me ha gustado sólo por eso que he indicado pero como sigan con el proyecto adelante mejorando ( mi juicio) lo que yo he podido ver, Sabayon puede ser una distro que hagaa de puente para usuarios de windowsxx a linux inclusu que le haga competencia a ubuntu. Y en el tema de la asistencia tecnica no solo le pasa a sabayon le pasa a todas las distros e linux. Para windows tienes manuales enteros para hcer40 catedrales en cualquier libreria y para linux no tanto y en los foros te tienes que dar muchas horas y horeas hasta conseguir dar con la tecla y el defecto que tiene linux ala vez que su gran virtud es que depende muchisimo de internet osea que si no tienes inernet a ver como haces correr azureus si no tienes la version de java adecuada, por poner uno de los inconveniente que tiene sabayon por ponerte un ejemplo
frente a ubuntu que tra la ultima version de serie en el 8.04

ruxerruxe · Publicado: Mar Jun 10, 2008 12:40 pm **Asunto**: Re: Sabayon 3.4F

No hombre, claro que no estoy enfadado, ni mucho menos. Lo único que he hecho es defender la distro. Como tu bien dices, hay mucha gente trabajando detrás y esforzándose mucho por sacar Sabayon adelante... tampoco es plan de hacer tan mala publicidad porque tu experiencia haya sido mala.

No sé si me explico bien, el motivo por el cual réplique tu post fué para que la gente que lo lea sepa que su experiencia con Sabayon puede ser como la mía... que no necesariamente tiene que ser como la tuya. En tu post se lee que firefox tarda como 2 minutos en iniciarse... ¡El mío tarda 2 segundos en entrar en Yahoo! (y konqueror y opera igual).

Evidentemente Sabayon tiene sus defectos como todas las distros y tambien tiene sus virtudes, y va bien en algunos PC y mal en otros.

PD: Sobre lo del DVD del Linux Magazine... ¿era uno que venía con openSuSE por el otro lado? Yo también lo tengo y te aviso que ese DVD también me fué mal.

PD2: No me has contestado si lo has instalado o si solo has probado la sesión Live-DVD... me imagino la respuesta Muy Feliz

Tampoco puedes pedir mucha velocidad a una distro que instalada en el disco ocupa 4GB

PD3: Una última cosa sobre las comparaciones con M$... que Linux sea mejor SO que Windows no es el único motivo para usarlo (al menos para algunos sectores entre los que me incluyo)

Saludos

earr · Publicado: Mie Jun 11, 2008 7:24 am **Asunto**: Re: Sabayon 3.4F

perdona, el ultimo pd3 no entendi lo de M$..... en cuanto al instalacion pues si estuve preguntando como se instalaba el 3d winowd pues es evidente que si, pero vamos que entiendo que tu no tienes por que saberlo y penasr que queria instalar esa herramienta de escritorio en modo live. Son 4g de software y yo le di 15 de disco duro solo para / y 70.5 para home 2g para swap y otros 40 para archivos ntfs todo eso y otra 1ºmaria para windos xp de 30g. el orden seria asi
part 1 ntfs windows xp 30g
part 1 ext3 de 15g
part cion extendiada total 115g (linux swap 2.5g
72.5g xte3 home
41 ntfs
esto sería sda
y otro sdb de 160g para datos. tte comento esto por si vieras algún fallo de configuaración o que estuvieran mal gestionadas las particiones, mas quenada por que hasta hce relatvamente poco que me he atrevido a particionar el disco porque segun he leido mejora el rendimiento de cualkier distro, con el tiempo me iré metiendo más en brea para que sirve cada particioń cual es su funcion como instalar y distribuir las aplicacienes en las partis etc etc. sólo he leido algo por encima.
Pero volviendo a lo de antes al final aunque seo un pokito me cedes la razón por ejemplo con la distro de linux magazine.
Yo lo que realmente pienso es que si sabayon ha salido hasi de mala talvez sea por quehan podido precipitarse en el e lanzamiento antes de pulir algunos aspectos, poruqe en el fondo la sensacion que dá es esa. que parace que la han sacado un poco por presion del mercado o por que era urgente sacar ya una actualización. Que sea GNU/LINUX no quiere decirque no se meta la gamba por haecer las cosas de manera precipitada le ha pasado a vindows ha suse, cono a apple el bombazo de su iphone y luego gente especilaizada insinuaban que le quitas la pantalla tactil y dos tres cosillas mas y se te queda en un nokia 5110 y tambien se rumoreo que se precipitaron en sacarlo al mercado y que el movil necesitaba un par de años para pulirlo.

ruxerruxe · Publicado: Mie Jun 11, 2008 11:45 am **Asunto**: Re: Sabayon 3.4F

A ver, no me estás entendiendo... no digo que la distribución que viene en el DVD de Linux Magazine sea una mala distribución, digo que algo estaba mal en ese DVD porque no iba del todo bien. En cambio la de Todo Linux (3.4e) es la que yo uso y me va bien, o sea que tu problema no es por un mal DVD. Aunque si no llegaste a instalar la 3.4e nunca quizás haya relación.

De todos modos no has pillado bien el punto de mi mensaje. Lo único que digo es que en mi ordenador Sabayon 3.4e va bien, que yo no tengo los problemas que tu tienes. Y no digo esto para desacreditarte o quitarte la razón, lo digo para que la gente sepa que Sabayon no va mal en todos los ordenadores; que es lo que tu das a entender:

earr · Publicado: Jue Jun 12, 2008 6:51 am **Asunto**: Re: Sabayon 3.4F

Tambien probé la 3.4e y el mismo resultado, ademas colví reistalar en otros 2 ordenadores diferntes (tambien portatil y sobremesa) y tampoco mejoró lo que yo habia comentado de antes. O sea que ya van 4 de 4 y sabayon sigue en el box de salida, siempre y cuando no sea un problema de arquitectura y si del dvd, entonces mi valoracion estaría falseada, que ya sería rizar el rizo. Lo de las distros es como todo, yo si tuviera un pyme me decanataría por una distro linux, pero no se hace así en su mayoría por desconocimiento y la 2 porque aunque se supiera manejar y conecer linux, al ser una aplicacion de bajo coste no se podría incluir en el gravamen de impuestos (al menos en españa) es decir, que a la hora de hacer tu declaracion de hacienda sobre el capital que destinas para el movlizado, te repercute más beneficios tener ¨windosw tetima¨ que si instalaras sabayon. Vale que sabayon te va a ofrecer más recursos de seguridad y estabilidad, pero los dos sistemas al final realizan la misma función la de ser una herramienta para gestionar tu pyme. Cosa que es una pena porque independientemente de la asistencia tecnica (que es ya depor sí un jandicap para linux) sabayon ya trae por sí la aplicación de navegacion por internet en modo anonimo y eso pue ya te evita en cierta medida el envio de correo spam por solo navegar eso es tiempo que te ahorras y tiempo que gana tu pyme y porsupuesto que el paquete ofimático si no fuera tan lento (mi caso particular) estaría de 1 nivel.

Voy a regestionar las particiones las voy a formatear swap la llevaré al centro del disco. entonces quedaría asi
1ª maria ntfs que seria xp 30g
2ª maria ext3 15g
3 extendidada
y luego que pongo home antes o despues de swap
por que yo lo que busco tanto con sabayon o cualquier distro de linux que lo permita. es poder formatear linux incluso no instalar nade y que me arrancara xp sin roblemas, por que cuando lo hago meda error por culpa del grub, (bueno la culpa no es del grub el grub hace su trabajo la culpa es mía por no saber o por quitar abayon)

ruxerruxe · Publicado: Dom Jun 15, 2008 10:52 am **Asunto**: Re: Sabayon 3.4F

Hola earr

Aunque no estoy muy seguro de como funciona el arranque de un ordenador, creo que lo que haces al instalar un SO es escribir en el MBR donde se tiene que buscar el GRUB. El menu del GRUB se almacena en la partición del último sistema operativo que instalas. Al formatear la partición también eliminas el menu del GRUB, de modo que el MBR está apuntando a un sitio vacío y se produce el error. Hay herramientas tanto en GNU/linux como en Windows para reparar el GRUB. Por ejemplo, en Sabayon solo tienes que iniciar el instalador y abajo te aparece una herramienta para arreglarlo.

Un saludo

earr · Publicado: Jue Jun 19, 2008 6:52 am **Asunto**: Re: Sabayon 3.4F

En definitiva yo por mi parte dejo zanjado este tema sobre sabayon. Creo que va demasiado lento en comparacion con otras distros incluido w vista, el mejor consejo que puedo aportar desde mi experiencia, al que le guste y le vaya bien que lo disfrute, a los que no nos termina de convencer que vayan probando con la distro que mas se ajuste a sus necesidades, yo ahora me voy a meter en brea de compilar el kernel en mandriva y ubunbtu, Allo mejor sabayon a mi me va así de mal por no haber compilado su kernel, pero en fin creo que será mas sencillo tratar de hacerlo en ubuntu o mandriva que tiene mas info al respecto que sabayon aunque se busque info en los foros de gentoo.