Logo Espacio Linux Paypal - Acepta pagos con tarjeta en tu negocio      
Portada Taller Linux Descargas Foros Buscar Mapa del sitio Ayuda BlogEL
   Iniciar sesión | Registrarse    
 


Boletín Espacio Linux
Las novedades del sitio y el mundo Linux en tu email.


Usuarios
Bienvenido, Anónimo

     Miembros:
Último: rolandodiscos
Nuevos hoy: 9
Nuevos ayer: 12
Total: 28489

     Navegando:
Anónimos: 310
Miembros: 7
Total: 317


Miembros conectados:

01: shakka
02: rolandodiscos
03: juanp_1982
04: otrebor
05: sgarg0
06: Mad_Tiger
07: PoL_666

Sitios Amigos

Windows Vista Beta 2 vs Suse 10.1, breves impresiones
Lunes, 19 de Junio de 2006 14:20:49 | SUSE » Opinión
Por Susero | Colaboración.
SUSE
Muchos ya saben que desde hace algunos días, Microsoft puso a disposición del público, la versión beta 2 de su Windows Vista. Algo similar a lo que ya es costumbre en la mayoría de distribuciones Linux. Yo utilizo, en primer término, el escritorio KDE. Actualmente con SUSE 10.1.

Por Jerson Bejarano

En la misma computadora también tenía instalado Windows XP Pro.
El uso que le doy a mi computadora, es más bien doméstico. Es mi centro de entretenimiento, y en ella administro toda mi información personal. Tengo el disco dividido en 3 partes. 1 para cada sistema, y el otro para mis datos.

Hasta el momento, y pese a algunos tropiezos con la actualización en línea de mi distribución Linux SUSE 10.1, me siento satisfecho con ella. Después de todo, y nadie puede negar esto, KDE, en sus más recientes versiones, deja tendido por cuadras al escritorio de Windows XP.
La única razón por la que continúo utilizando Windows XP, es porque Word, de MS Office, me da mejores resultados que OpenOffice, en cuanto a la revisión ortográfica se refiere. Por lo demás, casi ni lo abro. Desde que uso KDE, a Windows XP, lo miro feo.
Quizás esta, haya sido la razón principal por la que decidí “arriesgar” la instalación y configuración, hasta el último detalle, de mi SUSE 10.1.

De modo que el pasado fin de semana, descargué mi imagen ISO de Windows Vista Beta 2. Y esto fue lo que observé:

Instalación:

Primer problema: Solamente sacaron Betas en Ingles, Alemán y Japonés. De modo que el resto de mortales que hablamos otro idioma, debemos arreglárnoslas. Y aunque el ingles no es mi fuerte, pues lo hablo “cancaneado” Me quité el miedo de arriba y me lancé.

Lo primero que hice fue asegurarme que mi computadora cumplía con los requisitos básicos para instalar Windows Vista, y que Microsoft publica en su página Web. Además ellos mismos facilitan una herramienta que llaman Windows Vista Upgrade Advisor, y que es bastante eficiente. Mi computadora pasó el test. Es una AMD Athlon 2800+ con un disco duro de 150 GB dividido en tres partes, una tarjeta gráfica ATI 128 MB y tres plaquitas que me dan 1.5 GB de RAM. Suficiente memoria. Si hubiera pedido más para correr el afamado 3D Glass, sería el colmo.

La imagen ISO la descargué en mi SUSE 10.1, con el explorador Konqueror y su administrador de descargas. El proceso duró unas 5 horas. Cuando se hubo completado, lo quemé como imagen ISO, utilizando K3B. Dejé la velocidad de quemado en “auto”. El checksum de la imagen marcó correcto y 7 minutos después, K3B sacaba el DVD Windows Vista Beta 2, en teoría, listo para instalar.

Me aseguré de hacer un respaldo de todo lo que realmente me interesa, y
como había leído que se podía hacer una actualización de Windows 2000 y Windows XP a Windows Vista, era mi intención hacerlo. Así que reinicié y cambié a Windows.
Yo sabía, de antemano, que si todo salía bien, debía después reinstalar el cargador de arranque GRUB, desde el DVD de SUSE 10.1. Pues Windows, egoísta por naturaleza, no me iba a permitir arrancar SUSE.
Ya antes lo había hecho, con una reinstalación de Windows XP, y solamente toma unos minutos.

Una vez que estuve en Windows XP, inserté el DVD esperando actualizar a Vista desde ahí, pero no fue posible. Al dar doble clic sobre el disco, me salía un mensaje de error que no encontraba un .dll

Reinicié, y la computadora arrancó desde el DVD. Empezó un proceso de carga de Windows hasta ver el entorno gráfico ofreciéndome únicamente una instalación “limpia”, es decir, no hay actualización de una versión anterior a otra, por el momento.
Luego de ingresar el número de serie para mi instalación, Windows me dijo que un error había ocurrido y que no encontraba el mismo archivo .dll

Imaginé que el disco estaba corrupto. Regresé a SUSE (No tengo quemador con Windows, son muy caros) y volví a quemar el DVD, pero esta vez a velocidad 1x.
Después de tener el DVD listo, reinicié. Esta vez todo salió bien. Aceptó el número de serie y al llegar al punto del particionado, ofreció instalarse en la primera partición.
No indica si esa es C, D o cualquier otra partición. Yo la identifiqué, porque antes de hacer todo esto, tuve el cuidado de anotar los GB ocupados en cada una de las particiones, y guiarme de esa manera.
En esto de las particiones, SUSE es muy buena, pero, hay que reconocerlo, Mandriva, tiene quizás el más intuitivo método de particionado de discos, sobretodo porque lo representan en barra y colores.

Después de elegir la partición adecuada, Windows empezó la copia e instalación de archivos. Debo decir que es bastante lenta, comparada con la instalación de SUSE, Windows dura el doble. Pasaron 42 minutos desde que puse el DVD y accedí a su escritorio.

En el escritorio Windows Vista.

Qué puedo decirles. Windows Vista es mucho más atractivo que Windows XP, pero no más que el escritorio KDE 3.5.1 corriendo con el XGL de SUSE 10.1.
Puede resultar espectacular para aquellos usuarios que jamás han trabajado en un entorno Linux (Con KDE o GNOME como escritorio) y que tampoco han tenido la oportunidad de travesear una MAC OS.
Y si esto es lo que ofrece Windows como escritorio por los próximos 2 o 5 años, no hay dudas que KDE, con Linux como sistema operativo, volverá a dejarlo rezagado. Y en muy corto plazo.

La barra de menú de Windows Vista, realmente es confusa. Los programas, en vez de desplegarse hacia un lado, semejando una ramificación, más bien se ‘estiran” hacia arriba, mostrando de este modo sus programas y accesorios derivados.
En esta misma barra del menú inicio, podemos ver un buscador, que se supone realiza el mismo trabajo que hace Beagle para los linuxeros.

En cuanto al 3D Glass. Anda, y anda aceptable. Lo malo es que después de haber utilizado en otra computadora el efecto 3D del XGL de SUSE 10.1, Windows Vista no me impresiona tanto.
Sus ventanas se contraen con bonitos efectos, se les puede pasar revista, que es lo que llaman Windows slip, y en teoría, también pueden colocarse de modo tridimensional, (Window Flip 3D) pero esto último yo no lo pude lograr. Tampoco encontré la manera de hacer un zoom o de girar como un cubo, el escritorio. Supongo, que estas cosas son exclusivas de los linuxeros, por el momento.

Multimedia

Dejando de lado estos efectos visuales, Windows Vista viene con su ya clásico Windows Media Player en su versión 11 (En Europa no lo llevará preinstalado por asunto de leyes)
Muy presentable, con un azul bien acabado, pero que, todavía sigue por debajo de Amarok, sobretodo en su versión más reciente.

Al probar el Windows Media Center, no reconoció mi tarjeta de TV, a pesar de que Windows Vista hizo la instalación de sus drivers, imagino que esto se corregirá en el futuro. Tampoco, este mismo Windows Media Center, pudo agregar la música que yo le indiqué. A pesar de haber seleccionado correctamente la carpeta de mis mp3, en una partición distinta de C, el WMC no las agregó nunca, y se quedó colgado por un par de minutos hasta que “resucitó”, pero aún así, no agregó ni una de mis canciones.

Actualizaciones

Un detalle que debo decir, es en cuanto a la actualización. Poco después de realizar la instalación del Windows, ofrece una actualización del sistema, que la realiza nítidamente. En este punto, Windows deja tendido a SUSE 10.1, que en el último par de semanas ha estado lidiando con múltiples problemas, precisamente de actualización del sistema, mediante YaST o Zen. Windows Vista también (cuándo no) ofrece instalar un antivirus, y gentilmente nos lleva a una página de uno de los proveedores de antivirus que ellos recomiendan.

Email y mensajero

Al parecer el Windows Mail está haciendo un buen trabajo. Es muy similar al aspecto de Outlook Express, y la configuración de mi cuenta POP la hice sin problemas, incluso, colocó la basura en su lugar. El filtro de SPAM, como quien dice, trabaja muy bien.
Pero por increíble que parezca, no encontré la manera de agregar mi cuenta Hotmail.
En las opciones únicamente estaban cuentas POP e IMAP.

El Windows Live Messenger, es más o menos el mismo Mensajero que conocemos. Lo que más me atrajo, por nostálgico, fue que el anuncio de que alguien se ha conectado, semeja mucho a aquel viejo mensajero de la versión 4.6
Con este, me conecté normalmente, pero no encontré lo que Gaim o Kopete pueden ofrecer en Linux, y es la conexión con distintos protocolos, como yahoo, aol etc…

Explorador:

El Internet Explorer que vi, es casi una copia del Opera. Sus pestañas se abren de modo similar que en este. Aunque no he tenido mucho tiempo para navegar, no creo que llegue a superar en aplicaciones, para todas las necesidades, al Firefox de Mozilla; o a Konqueror del KDE, sobretodo en rapidez.

Y por ultimo, el Windows Sidebar y Gadgets

Quienes conocemos Superkaramba sabemos de lo que se puede tener en un escritorio. Hay tantas y tantas aplicaciones para Superkaramba, que el Sidebar del Vista parece una caricatura. Aun así, quise probar el RSS que por omisión queda instalado, pero me fue imposible. Sola recibía rss de sitios relacionados a Microsoft.

Esta ha sido, mi primera experiencia con Windows Vista. El problema es que no hay mucho qué decir. Es lo que encontré después de una instalación de 42 minutos, sin incluir la descarga. No hallarán, por supuesto, una suite de oficina completa, un administrador de información personal de primera, los mejores RSS, un quemador de DVD/CD, juegos educativos para niños y otros 1500 programas que puede encontrar con una Suse 10.1. Y sin pagar ni un centavo.

No estoy juzgando.
Tan solo les comento lo que vi, en este primer paseo por el Vista.

Para quienes quieran saber si se puede andar con mi SUSE 10.1. Les digo que sí, anda normalmente. Pero antes tuve que actualizar SUSE 10.1, pues no me aceptó la reparación. Pero en poco más de una hora estaba como antes de instalar el Vista.
Otra vez, puedo decidir qué sistema operativo utilizar.

Si hace algún tiempo, mi sistema primario era Windows XP y traveseaba una que otra distro que me caía en las manos, ahora, desde SUSE 10.1, quizás me ponga a travesear este nuevo juguetito llamado Windows Vista.
De todos modos, hay que conocer al adversario.


Enlaces de interés:
www.novell.com
www.microsoft.com

Artículos relacionados:
No existe fecha para que Novell concluya su migración a Software Libre
El lanzamiento de Windows Vista se aplaza hasta el 2007
Se abre Port25, el punto de enlace de Microsoft con Linux
Descarga de SUSE 10.1

Guarda y comparte este artículo en del.icio.us Digg Furl Technorati Mi Yahoo! Menéame Ma.gnolia Google Reader BlogMarks Bloglines

Más artículos en el tema SUSE

Lo más leído
Lo reciente
 Ya se puede bajar Linux SUSE 9.2 DVD ¡Completo!
 Lanzan primer sistema operativo de 64 bits para usuarios particulares
 Windows Vista Beta 2 vs Suse 10.1, breves impresiones
 Ya sale Suse 9.2
 KDE 3.5 y GNOME 2.12 en SUSE Linux
 Lanzamiento de OpenSUSE 10.3 RC1
 OpenSUSE 10.2 lanzado
 OpenSUSE Linux 10.2 RC1
 Segunda versión beta para OpenSUSE 10.2
 OpenSUSE 10.2 Beta 1: Comienzan las versiones de prueba
 
Actualidad

Patrocinadores


Suscripciones

Valoración del artículo

Por favor, tómate un segundo y valora este artículo:

Excelente Muy Bueno Bueno Regular Malo
Votos: 22 Puntuación promedio: 4.13
Temas asociados

InformáticaNovellSUSETemas diversos
Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables por su contenido.

Sólo usuarios registrados pueden enviar comentarios.

Re: Windows Vista Beta 2 vs Suse 10.1, breves impresiones (Puntuación 1)
Por leorosales el Lunes, 19 de Junio de 2006 18:45:45
Información del usuario | Enviarle un mensaje privado
Hola! Te felicito por tu articulo, estoy de acuerdo contigo de la superioridad de SUSE 10.1, en verdad es formidable, a pesar de la dificultad para actualizarlo (parece que no hubiesen actualizaciones por ahora).
En cuanto al Vista, es una version Beta, y le falta mucho por recorrer para una version estable, recientemente volvieron a retrasar la fecha de lanzamiento de la version definitiva, quizas al ponerla al publico como hace Linux, logren cumplir con la fecha de lanzamiento.

Saludos



Re: Windows Vista Beta 2 vs Suse 10.1, breves impresiones (Puntuación 1)
Por _yo_ el Martes, 20 de Junio de 2006 12:46:15
Información del usuario | Enviarle un mensaje privado
Pues yo también creo que KDE 3.5 es más atractivo que Windows XP. No se como es Windows Vista, ni lo voy a saber, me voy a quedar con Kubuntu. Lo que si creo es que KDE 4.0 superará con creces la apariencia de Windows Vista.



Re: Windows Vista Beta 2 vs Suse 10.1, breves impresiones (Puntuación 1)
Por loganmx el Martes, 20 de Junio de 2006 16:41:08
Información del usuario | Enviarle un mensaje privado
hola.
Muchas gracias por la sinopsis de tu experiencia con Win VISTA pero te tengo un consejo hubiese sido mucho mejor aun si hubieses puesto unos cuantos links hacia una que otra imagen de tu win Vista asi sabriamos como es ( esencialmente para los que no tienen un monstruo de maquina para probar el Win o los que no tenemos tiempo para bajar, quemar ( a 1X ) e instalar este nuevo juguetito ).
Pero de todos modos muy buena nota



Re: Windows Vista Beta 2 vs Suse 10.1, breves impresiones (Puntuación 1)
Por jesusjvc el Miércoles, 21 de Junio de 2006 0:23:43
Información del usuario | Enviarle un mensaje privado
que buen articulo. yo actualmente voy a entrar al mundo de linux vamos a ver que tal esta,



Re: Windows Vista Beta 2 vs Suse 10.1, breves impresiones (Puntuación 1)
Por warcodat el Domingo, 25 de Junio de 2006 20:34:34
Información del usuario | Enviarle un mensaje privado | Blog
Felicidades man, buenas tus observaciones, me dicen k mejor ni lo instale, mejor me kedo con el el gentoo el suse, y el xp para k lo use mi papá y mis hermanos, k no acaban de entender k no es por fáciles, sino por potentes k se usan los sistemas operativos. XD

Pienso lo mismo k tu, en linux consigues casimente lo mejor, y
"GRATIS"



Re: Windows Vista Beta 2 vs Suse 10.1, breves impresiones (Puntuación 1)
Por taenet el Jueves, 29 de Junio de 2006 13:01:27
Información del usuario | Enviarle un mensaje privado
Un excelente artículo, te felicito por el analisis que hiciste, muy bien elaborado.



Re: Windows Vista Beta 2 vs Suse 10.1, breves impresiones (Puntuación 1)
Por noedavne el Miércoles, 19 de Julio de 2006 8:19:54
Información del usuario | Enviarle un mensaje privado
Estupendo artículo, te felicito.
La verdad es que me disponia a jugar con el bicho este, encerrado dentro una maquina virtual, para que no haga daño a nadie, y que sorprensa cuando voy a la página de descargas de esta gente, y me encuentro con esto:

Thank you for your interest in Windows Vista. The Customer Preview Program is now closed. We have reached our program capacity and no new orders are being accepted. No more Product Keys will be issued for this Beta program, and Windows Vista Beta 2 is no longer available for public download from this site. We apologize for any inconvenience.

Son tan ratas que hasta restringen el número de versiones beta que distribuyen... esto si que es lamentable porque, ¿la gracia de una versión beta no es que la prueben el máximo número de usuarios posibles para así poder mejorar y detectar bugs? Que triste...

Seguro que lo puedo encontrar por bittorrent o por la mula, pero a una se le quitan las ganas hasta de probarlo solo para criticar viendo lo ********** que son.

En fin, hay quien nunca cambia... Donde esté linux....



Re: Windows Vista Beta 2 vs Suse 10.1, breves impresiones (Puntuación 1)
Por jdcr el Viernes, 21 de Julio de 2006 3:15:45
Información del usuario | Enviarle un mensaje privado
Hola. Soy usuario de PC, actualmente he usado Windows XP, en versiones de 32 y 64 bits, también Suse Linux 9.2, y también la versión 10.1.

En lo personal, tengo las siguientes impresiones, ya que para juzgar hay que ser imparciales:

Yo he instalado Windows Vista beta 2, pero he copiado los archivos de instalación al disco duro, por lo que la instalación es mucho más rápida, alrededor de 23 minutos, además es automática, no tenemos que estar seleccionando la configuración de pantalla, o de sonido, ya que lo hace solo.

Windows Vista toma menos tiempo en iniciar que Suse Linux, en su versión 10.1, y la memoria física disponible tras su inicio, es la misma, en mi pc, que tengo 1gb ddr2, tengo disponible en Vista alrededor de 400mb, en Win Xp, alrededor de 760mb, y en Suse, sólo 300mb. No comprendo por qué, si se "presume" que Linux es un SO muy contenido. Otra cosa, mi tarjeta de video es integrada, pero con memoria "propia", no es compartida. Suse no logra iniciar si tengo una memoria de 128mb en video, necesita que la increíble cifra de 224mb esté seleccionada.

Lo más molesto que encontré fue que, NO ENCUENTRO LA FORMA DE REPRODUCIR MP3 EN SUSE LINUX 10.1, esto es algo que me ha decepcionado, he tratadode instalar plugins, actualizaciones, la verdad es un problema, y no lo he logrado. Es como si un auto no trajera limpiadores, o como si no trajera interruptor de direccionales.

Para juegos, pues no hay duda, necesito Windows, y de funcionalidad, encuentro más práctico a Vista que a SUSE 10.1, pues muestra más información necesaria al explorar archivos.

Otro problema: SUSE se empeña en cambiar la hora de mi pc, ¿por qué?

No hay mucho soporte para programas, como el PCsuite de SonyEricsson, o para sincronizar mi pocket pc. Hablando de sistemas de archivos, Suse no puede escribir en NTFS.

WMP 11 en mi opinión, es mejor que Amarok, pues es reproductor de audio y de video, puedo sincronizar mi teléfono o mi pocket pc desde ahí mismo, puedes grabar cd's de música, más fácil. tiene su barra propia en la barra de inicio, instalar codecs es mucho más fácil, no tenemos que estar investigando tanto en internet.

Las ventajas que encuentro es que Suse es más seguro, ando sin antivirus, (qué bueno, porque si no sería más lento), y su interfaz es muy agradable, pero no concuerdo en que sea mejor que Vista.

por cierto, en mi pc nueva, no es posible instalar Suse 9.2, algo que no pasa con Windows Xp. ¿Alguien sabe si Suse tiene algo como la función "sleep" de windows vista?

Así, que veremos a Windows como el SO estándar, si no queremos renunciar a jugar Doom, o FEAR, o escuchar mp3, o wma sin problemas.


 



Copyright | Términos de uso | Política de privacidad | Publicidad | Contáctanos | Blog