 |
|
Boletín Espacio Linux
|
Las novedades del sitio y el mundo Linux en tu email.
|
|
|
|
|
| |
|
| | Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables por su contenido. |
|
|
|
Sólo usuarios registrados pueden enviar comentarios. |
|
Re: Las 100 mejores distribuciones GNU/Linux del 2005 (Puntuación 1)
Por megabyte el Viernes, 16 de Diciembre de 2005 18:04:16
Información del usuario | Enviarle un mensaje privado | Blog | respecto a mi comentario, creo que hay una confución, me refiero a que el usuario al que le respondo cree que las distros suse y mandriva no son gnu a lo cual yo interpreto que quiere decir gpl o 100% Libres, sólo por el hecho de ser distros con versiones comerciales, siendo estrictos como dices, todas las distros basadas en linux y herramientas GNU son distros GNU/Linux, asi sea que lo incluyan en su nombre como Debian o no lo hagan, en el caso de mandriva, parece que han quitado esa denominación en la distro, pero anteriormente el nombre oficial de la distro era mandrake GNU/Linux o viceversa, pero asi era como se presentaba a la distro, supongo que en suse pasa lo mismo.(y en otras distros)
Repito todas las distros son sistemas operativos GNU/Linux sin importar que su nombre Oficial no sea asi, o sin importar si son distros por las que hay que pagar para obtenerlas (que no por usarlas o modificarlas).
Es por eso que digo que hay que informarse antes de abrir la boca, en el caso del usuario al que respondo el comentario primeramente, es por que hace suponer que todos los que estamos usando GNU/Linux en distros como suse o mandriva, tenemos los ojos cerrados a la verda, y la única distro verdadera en GNU/Linux es Debian y todo lo demas son clones que no aportan nada nuevo y que ni siquieran son "GNU" autenticas.
en cuanto a lo que dices de FreeBSD no veo polemica ya que no utilizan el kernel Linux y aunque utilizan herramientas GNU, no son todas, ya que tienen una mezcla entre licencias GPL y BSD.
|
| Padre |
|
|
|
