 |
|
Boletín Espacio Linux
|
Las novedades del sitio y el mundo Linux en tu email.
|
|
|
|
|
| |
|
| | Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables por su contenido. |
|
|
|
Sólo usuarios registrados pueden enviar comentarios. |
|
Re: Lo malo de Linux... (Puntuación 0)
Por Anónimo el Sábado, 29 de Abril de 2006 10:20:05 | Muchas gracias por tus criticas constructivas, pero sinceramente desde mi punto de vista intento ayudar a usuarios con soluciones reales.
Desde mi sitio web www.infosertec.com.ar veras como evangelizo todo lo que sea software libre con acciones reales y no posteando replicas a comentarios absurdos.
Como primera medida seria interesante que leas que yo participo de esa campaña y no fui su creador, segundo es verdad "la cosa es muy amplia" me parece que en si no tenes muchas nociones sobre GNU/Linux, la idea de la campaña es ayudar a los usuario brindando soluciones varias y no basarse en una determinada distribución.
Veo de forma simple que sos un usuario dependiente de una en particular y ese no es el espíritu de un buen usuario Linux ya que deberías poder manejar y configurar cualquier distribución, en mi caso particular me da lo mismo si es Suse RedHat, Ubuntu, Mandriva, Debian o la que fuera.
Pero creo que tu visión es muy limitada, igual lo tomo como comentario y sera destinado a la campaña.
Saludos,
Ariel. |
| Padre |
|
Re: Lo malo de Linux... (Puntuación 0)
Por Anónimo el Sábado, 29 de Abril de 2006 19:43:52 | a mi al igual que ariel opino que nada es perfecto, mas me apestan y me desgradan los tipos que dicen que mientras mas horas lleves configurando mejor, etc,etc,. Soy un usuario de Linux desde hace 4 años, he usado, redhat, fedora, mandriva, damn small, suse, debian, y ahora kubuntu, y dejame decirte que tu perspectiva a lo que es un sistema operativo es muy limitada, mira esta idea se ve muy buena al igual que linux-compatible con el hadware, etc, etc, paginas que desean ayudar A LO MALO QUE HAY EN LINUX.
Linux para mi es el mejor sistema operativo, pero de que hay cosas que mejor ar las hay, intalar una camara, debe ser facil, o sea LO FACIL HACERLO FACIL, NO HACERLO DIFICIL, o muchas cosas sobre que hay mucho hadware que es un milagro hacerlo funcionar, y si, no es culpa de linux, sino de las empresas que no hacen el hadware para este, pero aun asi, es algo malo que tiene linux, mira, con apt-get y yast, y otras formas de instalar, a sido mas facil de instalar programas pero antes esto no era haci, o no te acuerdas de compilar, su clasico ./config , make, make install, y que habia que instar dependencias, etc, y te dijo que POR QUE MIERDA debo saber si un usuario novel, no sabe nada de dependencias, errores de kernel, EN GUI EN VES DE LA CONSOLA, si no te discuto que linux a avanzado mucho y se convertira ojala en pocos años mas el regalon de la casa ahora que salio xgl, UNA MARAVILLA, pero no nos miremos la mano entre gitanos, que linux hay muchas cosas que mejorar.
NINGÚN SISTEMA OPERATIVO ES PERFECTO.
PERO LINUX ES EL MEJOR.
SALUDOS |
| Padre |
|
Re: Lo malo de Linux... (Puntuación 1)
Por Mad_Tiger el Domingo, 30 de Abril de 2006 21:19:40
Información del usuario | Enviarle un mensaje privado | A ti, usuario anónimo, lo mismo que Ariel, una sola pregunta:
nombren UNA SOLA de sus llamadas "soluciones reales"
Para mí no está existiendo una solución "real" a un problema cuando veo que un usuario novel está metido en camisa de 11 varas con X distro GNU/Linux simplemente porque como le hablaron bonito de ella o leyó en algún artículo de revista se puso a instalarla sin ponerse a instruirse un poco al respecto.
Voy de acuerdo, la fortaleza de un SO no siempre se basa en que te pases 20 horas instalando algo que un binario llamado exe en windows te permite instalarlo en 20 mins.... ahora bien, windows ya te lo instaló fácil, rápido y peladito en la boca.... ¿¿Cuantos y cuantos usuarios no andan metidos en problemas porque a lo mejor quieren pasar de una aplicación a otra y ni siquiera saben que comando girarle a su fabuloso SO para que desinstale??, ¿¿En que momento el usuario supo donde quedaron sus archivos compartidos, donde los propios de la aplicación??
En Linux justamente hay distros que son amigables: Mandriva, SuSE, Ubuntu, Fedora... y te dan opción a que puedas instalar por medio de RPM en el caso de los derivados de Red Hat, DEB para Debian, etc.... ¿¿Qué piensan hacer al respecto, crear un instalador universal tipo exe que lleve al usuario al idiotico caminito de "dale clic en instala, siguiente, siguiente, fin"??
No es caso único y seguramente seguirá pasando que al migrar un usuario posiblemente lo hagan en desconocimiento.... porque les dió flojera leerse un manualito antes de instalar.... porque estaban muy entusiasmados... y aún así vienen a comunidades como esta a que les ayudemos a resolver su bronca y lo hacemos sin que ganemos a veces el derecho a un "gracias"; lidiamos con quienes piensan que nos hacen un favor al migrar a Linux; y así con un sinfin de gente.
Antes de hablar de una visión limitada, ¿¿Te molestaste siquiera en preguntarme que distros conozco y a que nivel las manejo??.... ¿¿Te has preguntado cuantos no acuden a mi pensando que tengo la respuesta a todos sus problemas, como si fuese yo el desarrollador??... y no hablo de MI como persona, HABLO DE MI COMO COMUNIDAD.
No vengas a hablarme de que vas a revolucionar a Linux mediante una comunidad dispuesta a escuchar quejas sobre Linux.... ¿¿Has entrado siquiera a leer lo que hacen nuestros foristas??.... ¡¡vienen a quejarse de que no saben como resolver X problema y se les ayuda!!.... ESO ES UNA SOLUCIÓN REAL.... ¡¡AQUI Y AHORA!!..... ¿O acaso pretendes venir a decirme que de lo que genere el proyecto en el cual trabajas, de repente vas a aparecer ante los desarrolladores de las distros a decirles "señores, aqui esta la llave mágica para que Linux sea tan fácil de usar como windows"?.... JA... JA... JA. |
| Padre |
|
|
|
