Logo Espacio Linux       
Portada Taller Linux Descargas Foros Buscar Mapa del sitio Ayuda BlogEL
   Iniciar sesión | Registrarse    
 


Boletín Espacio Linux
Las novedades del sitio y el mundo Linux en tu email.


Usuarios
Bienvenido, Anónimo

     Miembros:
Último: Filiberto
Nuevos hoy: 1
Nuevos ayer: 13
Total: 28448

     Navegando:
Anónimos: 342
Miembros: 13
Total: 355


Miembros conectados:

01: joman
02: milux1
03: Biker
04: dracel
05: Mad_Tiger
06: principe-ante
07: lestareve
08: kde_tony
09: ExEKieLiTo
10: Pipino_1995
11: yoyofv
12: shakka
13: avielman

Sitios Amigos

Comparativa de las Licencias EULA (Microsoft) y GNU GPL (Linux)
Viernes, 6 de Junio de 2003 13:00:00 | Linux en general
Por Paco Revilla
Espacio Linux - Actualidad.
Linux en general
En meses pasado se llevo a cabo un análisis para determinar las diferencias entre la licencia utilizada por el sistema operativo Microsoft Windows XP (EULA) y la licencia utilizada por el software de código abierto, entre los que se incluyen Linux (GNU GPL)

Espacio Linux - Actualidad

El análisis fue llevado a cabo por Cybercurse empresa líder en Australia que provee servicios TI enfocados en Unix, Linux, TCP/IP y Windows.

Entre lo destacado, se revelo que mientras que la licencia EULA, pretende proteger a la empresa Microsoft, la licencia GNU GPL se enfoca más hacia los derechos del usuario

Por otro lado, la licencia de Microsoft (EULA) tiene por objetivo limitar al usuario a tomar acciones, elecciones u opciones sobre el software, entre tanto que la GNU GPL se dedica a salvaguardar los derechos de los desarrolladores originales para mantener la continuidad y la accesibilidad del código fuente para el software.

Cabe hacer notar que la licencia utilizada para este estudio fue la EULA por que es representante del más nuevo sistema operativo que Microsoft tiene al publico para el usuario promedio.

En una conclusión del estudio se puede citar los siguientes puntos:

La licencia EULA:
  • Se prohíbe la copia.
  • Puede ser empleado en un único ordenador con un máximo de 2 procesadores.
  • No puede ser empleado como webserver o fileserver.
  • Registro necesario a los 30 días.
  • Puede dejar de funcionar si se efectúan cambios en el hardware.
  • Las actualizaciones del sistema pueden modificar la licencia, si la compañia lo desea.
  • Solo puede ser transferida una vez a otro usuario.
  • Impone limitación sobre la ingeniería inversa.
  • Da a Microsoft derecho para en cualquier momento recoger información del sistema y su uso, y también para entregar dicha información a terceros.
  • La garantía es por los primeros 90 días.
  • Actualizaciones y parches sin garantía.

La licencia GPL :
  • Permite la copia, modificación y redistribución del software.
  • Proporciona garantía de los derechos del usuario a la copia, modificación y redistribución del software.
  • Como no tiene costo, tampoco ofrece garantías.
  • Puede ser vendido y se puede cobrar por los servicios sobre el software.
  • Cualquier patente sobre el mismo debe ser licenciada para el beneficio de todos.
  • El software modificado no debe tener costo por la licencia.
  • Tiene que incluir el código fuente.
  • Los cambios en la licencia deben mantener ciertos términos generales.

Para más información sobre esta nota la puedes encontrar en el siguiente enlace:

http://www.smh.com.au/articles/2003/04/24/1050777342086.html

Autor: Paco Revilla
Director de espaciolinux.com

Guarda y comparte este artículo en del.icio.us Digg Furl Technorati Mi Yahoo! Menéame Ma.gnolia Google Reader BlogMarks Bloglines

Más artículos en el tema Linux en general

Lo más leído
Lo reciente
 Feather Linux, la mas estable distro en Live-USB
 Nuevo Yellow Dog 4.1: el mejor Linux para MAC
 'David' ejecutará aplicaciones Windows en Linux.
 Disponible nuevo kernel Linux 2.6 para descarga vía Internet
 Nueva distribución hispana de linux: MocoLinux
 Linux sobre supercomputadoras
 HuawaY 0.97 BETA RC.1 Liberado
 La primera empresa Argentina y de Linux en general que certifica ISO
 VIA liberará sus drivers para Linux
 Wal-Mart agota la venta de ordenadores con Linux gOS
 
Actualidad

Patrocinadores


Suscripciones

Valoración del artículo

Por favor, tómate un segundo y valora este artículo:

Excelente Muy Bueno Bueno Regular Malo
Votos: 5 Puntuación promedio: 4
Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables por su contenido.

Sólo usuarios registrados pueden enviar comentarios.

Re: Comparativa de las Licencias EULA (Microsoft) y GNU GPL (Linux) (Puntuación 1)
Por Ayax el Sábado, 7 de Junio de 2003 7:44:54
Información del usuario | Enviarle un mensaje privado | Blog
He leído ya varias veces por la red que Microsoft argumenta que sus parches y actualizaciones tienen bien definida la procedencia en su sistema operativo, no así los de linux que poco saben de donde vienen. Pero es curioso este punto,, puesto que Microsoft no da garantía de estos parches o actualizaciones, y si es así entonces ¿de que sirve que sepamos que ellos los elaboran? ¿cual es la garantía? A fin de cuentas sale lo mismo que con linux. Pase lo que le pase a tu sistema si le pones las actualizaciones no tienes ninguna garantía, es bajo tu propio riesgo.

Ahora, si alguien ha comprado el sistema Windows XP, sabrá que la mayoría de los distribuidores no dan garantía en la compra del paquete. Es decir, si te sale con defecto el CD no puedes cambiarlo por que no tiene garantía. ¿De pensar verdad?

Sin embargo Microsoft se metió en un sector que es bien remunerado que es el de los usuarios que todo quieren resolver con un clic.

¿Hasta cuando le durara la farsa manejándose con estas políticas?
Deberían recordar que también los grandes caen.

Saludos


 



Copyright | Términos de uso | Política de privacidad | Publicidad | Contáctanos | Blog