“No critiques, comparte tu conocimiento y disfrutalo”

“Éticamente, no difiere de Windows Vista. Es software privativo: el usuario no puede copiarlo ni cambiarlo. Pero es peor aún, porque tiene funcionalidades malévolas para restringir al usuario en su uso de sus propios archivos en su propia máquina. En conclusión, es un producto “malevolísimo”. Tenemos que rechazarlo. Vivir en libertad es vivir sin software privativo.”
 
Donde está lo radical, lo extremista, parece una opinión muy racional.
Parece que algunos, utilizan el software libre, pero piensan que es producto de la providencia.
No amigos, atrás del código que usamos todos los días hay trabajo, sueños, e IDEOLOGÍA.
La LIBERTAD, no es para los que se preocupan tanto por el término “malévolo”, para ellos queda la formalidad y las “buenas costumbres”. Paguen el software, las actualizaciones y disfruten de su mundo.
 
Libertario

Una persona o usuario extremos es aquel que quiere imponer a la fuerza sus ideas o en lo que cree. Por ejemplo, Richard Stallman no es alguien extremista, es alguien radical, es decir, tiene una firme convicción de sus ideas, pero no quiere imponerlas a la fuerza, de ser así, por ejemplo, invitaría a los usuarios a hacer un virus para dañar todos los Windows o iniciar una guerra contra todo aqueĺ que no use Software Libre. El simplemente mantiene un discurso del beneficio de usar Software Libre y porque no usar software privativo, lo cual lo lleva por todos lados, con conferencias, artículos publicados, cartas a empresas, campañas, etc.

En este caso, si alguien no quiere ser un “linuxero” por no ser como Stallman, o como algunos usuarios que siempre están en contrar de aquellos que usan softwre privativo, pues están en todo su derecho, pero no veo extremismo, veo prejuicio, porque no es el sistema o el software libre que forman a una persona, es la persona la que adopta ciertas ideas de acuerdo a su propia actitud.

Un saludo.