Comentarios en: Comparación de velocidad de inicio entre Ubuntu y Windows http://www.espaciolinux.com/2009/11/comparacion-de-velocidad-de-inicio-entre-ubuntu-y-windows/ Portal y comunidad GNU/Linux en español Fri, 10 Feb 2012 15:30:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Dediohttp://www.espaciolinux.com/2009/11/comparacion-de-velocidad-de-inicio-entre-ubuntu-y-windows/comment-page-1/#comment-5552 Dedio Mon, 02 Nov 2009 21:45:50 +0000 http://www.espaciolinux.com/?p=8556#comment-5552 Viendo el video queda absolutamente claro que Ubuntu es más rápido que Windows.  Además, Ubuntu podría arancar y funcionar sin el entorno gráfico, en modo consola, y así obtener un rendimiento altísimo.  Ningún Windows puede hacer lo mismo. También hay que mencionar que en Ubuntu y cualquier derivación de Debian, los programas se pueden instalar ràpido, fácil y GRATIS.  Ningún Windows puede hacer lo mismo. Es muy sencillo encontrar en la red, manuales y tutoriales GRATIS y LEGALES sobre Ubuntu.  No ocurre lo mismo con Windows. GNU/Linux es software libre, con todos los beneficios que eso implica.  En cambio, ningún Windows es libre. Viendo el video queda absolutamente claro que Ubuntu es más rápido que Windows.  Además, Ubuntu podría arancar y funcionar sin el entorno gráfico, en modo consola, y así obtener un rendimiento altísimo.  Ningún Windows puede hacer lo mismo.
También hay que mencionar que en Ubuntu y cualquier derivación de Debian, los programas se pueden instalar ràpido, fácil y GRATIS.  Ningún Windows puede hacer lo mismo.
Es muy sencillo encontrar en la red, manuales y tutoriales GRATIS y LEGALES sobre Ubuntu.  No ocurre lo mismo con Windows.
GNU/Linux es software libre, con todos los beneficios que eso implica.  En cambio, ningún Windows es libre.

]]> Por: ovahttp://www.espaciolinux.com/2009/11/comparacion-de-velocidad-de-inicio-entre-ubuntu-y-windows/comment-page-1/#comment-5551 ova Mon, 02 Nov 2009 19:35:24 +0000 http://www.espaciolinux.com/?p=8556#comment-5551 No estoy de acuerdo con algunas opiniones, pero con respecto a mi experiencia, tengo instalado Windows Vista hace ya 2 años y en 45´s está listo para usarse, mientras que  Ubuntu 9.10 tarda 40´s sin tener siquiera toda la carga de soft que tengo en Windows. Además de no reconocer camara web de genius, y tener un mje. de fallo de sistema con respecto a ECC habilitado, cuando en realidad en el bios no existe, asi que, muchachos, ojo que todavía hay grandes deudas con respecto al hardware y el software. Lo que si estoy a favor, sobre la facilidad de uso, (ya que empecé a usar ubuntu hace 1 mes), la liviandad para trabajar, además de los pocos recursos consumidos, hay que ser honestos, es un muy buen SO, pero antes de crear muchos chices visuales, estaría bueno concentrarse más en el rendimiento de base, y empezar más a presionar a los fabricantes para que dediquen más tiempo a pulir los drivers para Linux. Nota, me cargaba mucho más rápido la versión 9.04 que esta. No estoy de acuerdo con algunas opiniones, pero con respecto a mi experiencia, tengo instalado Windows Vista hace ya 2 años y en 45´s está listo para usarse, mientras que  Ubuntu 9.10 tarda 40´s sin tener siquiera toda la carga de soft que tengo en Windows. Además de no reconocer camara web de genius, y tener un mje. de fallo de sistema con respecto a ECC habilitado, cuando en realidad en el bios no existe, asi que, muchachos, ojo que todavía hay grandes deudas con respecto al hardware y el software.
Lo que si estoy a favor, sobre la facilidad de uso, (ya que empecé a usar ubuntu hace 1 mes), la liviandad para trabajar, además de los pocos recursos consumidos, hay que ser honestos, es un muy buen SO, pero antes de crear muchos chices visuales, estaría bueno concentrarse más en el rendimiento de base, y empezar más a presionar a los fabricantes para que dediquen más tiempo a pulir los drivers para Linux.
Nota, me cargaba mucho más rápido la versión 9.04 que esta.

]]> Por: Áyaxhttp://www.espaciolinux.com/2009/11/comparacion-de-velocidad-de-inicio-entre-ubuntu-y-windows/comment-page-1/#comment-5547 Áyax Mon, 02 Nov 2009 15:59:35 +0000 http://www.espaciolinux.com/?p=8556#comment-5547 <p>@Ferguzon: Yo también tengo mis dudas, más que nada por las pruebas que he hecho con Ubuntu 9.10 que de cualquier manera que lo haga resulta más lento que Ubuntu 9.04 (en el inicio).</p> <p>También hay que ver que Windows recién instalado carga más o menos rápido, el problema es cuando se le añaden aplicaciones y comienza su uso, que es cuando se alenta notoriamente.</p> <p>Otra que cosa que hay que tomar en cuenta, es que no solamente se esta evaluando el inicio del sistema, sino el inicio y lanzar un navegador para abrir una página en especifico. En este caso, Windows tiene muchos problemas con lanzar un programa mientras se está cargando, se satura fácilmente, mientras que Linux no. De hecho, aquí Ubuntu 9.10 debe de ganar más que nada por el kernel 2.6.31 que trabaja muy bien.</p> <p>Sobre los 10 segundo prometidos eso es para Ubuntu 10.04 y no esta versión:</p> <p>http://www.espaciolinux.com/2009/06/ubuntu-1004-tendra-por-objetivo-iniciar-en-10-segundos/</p> <p>Pero por lo visto, se ve difícil que lo logren, aunque con los cambios en el arranque que están haciendo es posible.</p> <p>Un saludo.</p> @Ferguzon: Yo también tengo mis dudas, más que nada por las pruebas que he hecho con Ubuntu 9.10 que de cualquier manera que lo haga resulta más lento que Ubuntu 9.04 (en el inicio).

También hay que ver que Windows recién instalado carga más o menos rápido, el problema es cuando se le añaden aplicaciones y comienza su uso, que es cuando se alenta notoriamente.

Otra que cosa que hay que tomar en cuenta, es que no solamente se esta evaluando el inicio del sistema, sino el inicio y lanzar un navegador para abrir una página en especifico. En este caso, Windows tiene muchos problemas con lanzar un programa mientras se está cargando, se satura fácilmente, mientras que Linux no. De hecho, aquí Ubuntu 9.10 debe de ganar más que nada por el kernel 2.6.31 que trabaja muy bien.

Sobre los 10 segundo prometidos eso es para Ubuntu 10.04 y no esta versión:

http://www.espaciolinux.com/2009/06/ubuntu-1004-tendra-por-objetivo-iniciar-en-10-segundos/

Pero por lo visto, se ve difícil que lo logren, aunque con los cambios en el arranque que están haciendo es posible.

Un saludo.

]]> Por: Ferguzonhttp://www.espaciolinux.com/2009/11/comparacion-de-velocidad-de-inicio-entre-ubuntu-y-windows/comment-page-1/#comment-5542 Ferguzon Mon, 02 Nov 2009 15:08:50 +0000 http://www.espaciolinux.com/?p=8556#comment-5542 No me parece en nada aceptable la prueba. Yo tuve windows 7 pro RTM de 64 bits instalado en una computadora de gama media y por problemas con los drivers instalé Windows Vista Enterprisse 64 bits y el rendimiento en este último... vaya, sin comentarlo. Windows 7 era mucho más rápido para la carga, mucho más liviano en rendimiento y uso. Lo que si es una pena, es que esos "10 segundos" de arranque, prometidos para ubuntu 9.10 no se hayan cumplido. :P No me parece en nada aceptable la prueba. Yo tuve windows 7 pro RTM de 64 bits instalado en una computadora de gama media y por problemas con los drivers instalé Windows Vista Enterprisse 64 bits y el rendimiento en este último… vaya, sin comentarlo. Windows 7 era mucho más rápido para la carga, mucho más liviano en rendimiento y uso.
Lo que si es una pena, es que esos “10 segundos” de arranque, prometidos para ubuntu 9.10 no se hayan cumplido. :P

]]> Por: Espacio Linux (espaciolinux) 's status on Sunday, 01-Nov-09 06:07:19 UTC - Identi.cahttp://www.espaciolinux.com/2009/11/comparacion-de-velocidad-de-inicio-entre-ubuntu-y-windows/comment-page-1/#comment-5515 Espacio Linux (espaciolinux) 's status on Sunday, 01-Nov-09 06:07:19 UTC - Identi.ca Sun, 01 Nov 2009 06:07:25 +0000 http://www.espaciolinux.com/?p=8556#comment-5515 [...] http://www.espaciolinux.com/2009/11/comparacion-de-velocidad-de-inicio-entre-ubuntu-y-windows/ a few seconds ago from web [...] [...] http://www.espaciolinux.com/2009/11/comparacion-de-velocidad-de-inicio-entre-ubuntu-y-windows/ a few seconds ago from web [...]

]]>