Seguramente habrá varios proyectos para hacer un sistema operativo o para probar alguno otro, pero la importancia de Haiku es su historia, que data desde que Microsoft comenzó su dominio. Ahora es libre y es una buena noticia para aquellos que añoran los tiempos de BeOS y para el open source en general.

Un saludo.

Lo que hace que estos sistemas operativos no le quiten el puesto a microsoft es la compatibilidad de las aplicaciones.

Ese no fue realmente el problema del sistema, sino que le toco competir con Microsoft cuando estaba formando su emporio. Según cuentan Microsoft hizo acuerdos con los fabricantes de PCs para que Windows fuera el único sistema a incluir. BeOS intento hacer acuerdos también pero no pudo, incluso ofreciendolo gratis, pero aún así no logro avanzar.

Por supuesto que hubo más de fondo, el sistema no pudo con estos embates y tampoco que no pudo llegar a un acuerdo con Apple y termino sucumbiendo, vendiendo el proyecto a alguien que no le dio seguimiento.

Un saludo.

disiento en algunas cosas que comentas. desde mi punto de vista no creo que sea problema de compatibilidad de aplicaciones sino algo mas de fondo. durante años hemos visto competencias en desventaja con el gran monopolio que presenta microsoft. esto se refleja en que acabamos comparando a las aplicaciones de software libre con la de aquella compañia en desigualdad y no se forja una cultura de comparar software libre con mas software libre y que son muchas en comparación con la mínima cantidad de aplicaciones de calidad y en el cual se basa su monopolio.

yo soy participe de una postura dura frente al software que no te ofrece libertad de acción. en muchas oportunidades veo que no se les dice a los usuarios la verdad sobre el software libre es decir en vez de decir cual software es compatible con aquellas aplicaciones de microsoft se les debería decir que aplicaciones se adaptan a sus necesidades?

mostrar las características de un software a los usuarios no garantiza el exito de ellas pero sin duda es la manera de alejarnos de aquella mala manera de someternos a la comparaciones libre contra propietario.

saludos!!!!

una vez lo virtualice para ver de que se trataba( para ver si realmente era un BeOs libre). me parecio interesante y bastante nostalgico a la vez. los que llegaron a usar Beos en su release 5 sabran de lo que hablo, claro era un sistema propietario lo cual no me gustaba. pero es la muestra que se puede hacer un sistema de calidad(y de lo cual windows no puede dar fe aun teniendo esa maquinaria detras) y si es libre seria el ideal. Haiku me parecio muy parecido y me llamo la atencion que llega a ser muy estable para ser un sistema en estado alfa esta conclusion la saco porque lo compare con Reactos que aunque persigue objetivos diferentes tambien se encuentra en estado alfa y si da muestra de estarlo…

si transforma en un sistema estable creo que devolveria mucho interes a la comunidad que BeOs no pudo serle fiel.

si este sistema es una especie de continuacion del desaparecido beos, recomiendo probarlo, pro el simple hecho de conocer algo distinto.