<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: Revista Linvix número 4, disponible</title> <atom:link href="http://www.espaciolinux.com/2009/09/revista-linvix-numero-4-disponible/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.espaciolinux.com/2009/09/revista-linvix-numero-4-disponible/</link> <description>Portal y comunidad GNU/Linux en español</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:30:00 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Por: Peron</title><link>http://www.espaciolinux.com/2009/09/revista-linvix-numero-4-disponible/comment-page-1/#comment-4711</link> <dc:creator>Peron</dc:creator> <pubDate>Thu, 01 Oct 2009 19:01:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.espaciolinux.com/?p=7929#comment-4711</guid> <description>Áyax pues estoy totalmente de acuerdo con vos, de hecho vuelvo a repetir que no soy ningun extremista que odia opera por ser privativo. De hecho lo uso porque es ampliamente superior a Firefox en linux. Parece que Firefox solo se preocupa por Windows. Pero eso es otro tema, a lo que voy es que hay que tratar de usar bien las palabras, porque se pueden dar a entender que Opera es software libre y justamente es lo contrario.
Con respecto a la confusion entre software libre y de codigo abierto, es algo muy comun y ya lo he visto en varias revistas y otros documentos. Que haya gente que cometa errores o que verdaderamente no distinga entre uno y otro es verdad, pero para mi en el mayor de los casos se ha extendido esa idea de &quot;bahh es basicamente lo mismo&quot; o &quot;no tiene mayor importancia&quot;.Saludos.PD: Buen Blog, sigue asi.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Áyax pues estoy totalmente de acuerdo con vos, de hecho vuelvo a repetir que no soy ningun extremista que odia opera por ser privativo. De hecho lo uso porque es ampliamente superior a Firefox en linux. Parece que Firefox solo se preocupa por Windows. Pero eso es otro tema, a lo que voy es que hay que tratar de usar bien las palabras, porque se pueden dar a entender que Opera es software libre y justamente es lo contrario.<br
/> Con respecto a la confusion entre software libre y de codigo abierto, es algo muy comun y ya lo he visto en varias revistas y otros documentos. Que haya gente que cometa errores o que verdaderamente no distinga entre uno y otro es verdad, pero para mi en el mayor de los casos se ha extendido esa idea de &#8220;bahh es basicamente lo mismo&#8221; o &#8220;no tiene mayor importancia&#8221;.</p><p>Saludos.</p><p>PD: Buen Blog, sigue asi.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Áyax</title><link>http://www.espaciolinux.com/2009/09/revista-linvix-numero-4-disponible/comment-page-1/#comment-4694</link> <dc:creator>Áyax</dc:creator> <pubDate>Thu, 01 Oct 2009 02:02:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.espaciolinux.com/?p=7929#comment-4694</guid> <description>@&lt;a href=&quot;#comment-4693&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Mariano&lt;/a&gt;: Hola,Así es, Opera es privativo, el único valor agregado es que se puede ejecutar en plataformas libres como Linux.El Open Source o código abierto suele ser más practico, aceptando como parte de sus proyectos partes privativa, si así lo creen necesario y conveniente.Precisamente la nota de Android muestra como este proyecto cae en esta categoría,como Open Source, por eso se forma la &lt;a href=&quot;http://www.espaciolinux.com/2009/09/grupo-desarrolladores-crea-open-android-alliance/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Open Android Alliance&lt;/a&gt; para hacerlo completamente libre eliminando toda aplicación privativa.Así también, si desde la revista apoyan al Software Libre, pero también quieren abarcar temas de Open Source, incluyendo aplicaciones como Opera, que son privativas, solamente es cuestión que la enfoquen adecuadamente, dando prioridad al Software Libre, si es el tema central que quieren difundir.En el caso de portada si ocupo demasiado espacio para ser una aplicación privativa.Un saludo.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@<a
href="#comment-4693" rel="nofollow">Mariano</a>: Hola,</p><p>Así es, Opera es privativo, el único valor agregado es que se puede ejecutar en plataformas libres como Linux.</p><p>El Open Source o código abierto suele ser más practico, aceptando como parte de sus proyectos partes privativa, si así lo creen necesario y conveniente.</p><p>Precisamente la nota de Android muestra como este proyecto cae en esta categoría,como Open Source, por eso se forma la <a
href="http://www.espaciolinux.com/2009/09/grupo-desarrolladores-crea-open-android-alliance/"  rel="nofollow">Open Android Alliance</a> para hacerlo completamente libre eliminando toda aplicación privativa.</p><p>Así también, si desde la revista apoyan al Software Libre, pero también quieren abarcar temas de Open Source, incluyendo aplicaciones como Opera, que son privativas, solamente es cuestión que la enfoquen adecuadamente, dando prioridad al Software Libre, si es el tema central que quieren difundir.</p><p>En el caso de portada si ocupo demasiado espacio para ser una aplicación privativa.</p><p>Un saludo.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Mariano</title><link>http://www.espaciolinux.com/2009/09/revista-linvix-numero-4-disponible/comment-page-1/#comment-4693</link> <dc:creator>Mariano</dc:creator> <pubDate>Thu, 01 Oct 2009 01:06:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.espaciolinux.com/?p=7929#comment-4693</guid> <description>De todas formas lo unico que es opera es gratis, porque no es ni software libre, ni open source, ni codigo abierto....Es totalmente privativo, solo que gratis.Saludos!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>De todas formas lo unico que es opera es gratis, porque no es ni software libre, ni open source, ni codigo abierto&#8230;.Es totalmente privativo, solo que gratis.</p><p>Saludos!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Roylan Suarez Reyes</title><link>http://www.espaciolinux.com/2009/09/revista-linvix-numero-4-disponible/comment-page-1/#comment-4692</link> <dc:creator>Roylan Suarez Reyes</dc:creator> <pubDate>Wed, 30 Sep 2009 22:23:50 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.espaciolinux.com/?p=7929#comment-4692</guid> <description>Hola!!!Muy buenas las aclaraciones de Ayax, por lo general tratamos todos temas relacionados con Linux y quizas debemos ampliar un poco mas la postura de la revista, podria ser: Revista de SoftWare libre y Codigo Abierto, a fin de cuenta puedes Usar Opera en Linux sin necesidad de pagar una licencia.Es valida la aclaracion, muchas gracias por sus opiniones.Roylan
Coordinador de la Revista.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hola!!!</p><p> Muy buenas las aclaraciones de Ayax, por lo general tratamos todos temas relacionados con Linux y quizas debemos ampliar un poco mas la postura de la revista, podria ser: Revista de SoftWare libre y Codigo Abierto, a fin de cuenta puedes Usar Opera en Linux sin necesidad de pagar una licencia.</p><p>Es valida la aclaracion, muchas gracias por sus opiniones.</p><p>Roylan<br
/> Coordinador de la Revista.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Áyax</title><link>http://www.espaciolinux.com/2009/09/revista-linvix-numero-4-disponible/comment-page-1/#comment-4690</link> <dc:creator>Áyax</dc:creator> <pubDate>Wed, 30 Sep 2009 21:50:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.espaciolinux.com/?p=7929#comment-4690</guid> <description>@&lt;a href=&quot;#comment-4686&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Peron&lt;/a&gt;:Hola, Peron.A mi no me hace gracia, pero si es un poquito contradictorio. Yo creo que fue un desliz, y no tanto por desconocimiento. Sería bueno contactar con la revista para hacer tal observación, que esto ayuda a que mejoren.Ahora, apoyar al Software Libre no significa tomar el radicalismo de Stallman, por ejemplo. Pueden apoyarlo y aún darle oportunidad al software privativo o al denominado Open Source. Lo que si sería bueno que la revista tratara estos temas y pusiera en claro su postura.Aquí en Espacio Linux apoyamos ante todo al Software Libre, pero las notas abarcan un rango amplio de aplicaciones y proyectos, que se pueden utilizar en Linux, muchas de ellos son privativos, pero a fin de cuentas son alternativas a tomar en cuenta. Queda a decisión de los usuarios utilizarlos o no.Sobre lo que comentas, el Software libre y Open Source a veces son términos que se confunden mucho, aún con pleno conocimiento de ambos. Las traducciones que se hacen del inglés al español, e incluso, como los mismos protagonistas de proyectos hablan de software libre y open source como si fueran igual, dan la pauta a que terminemos no diferenciando que es uno u otro, hasta que nos ponemos a ver bien la situación.Un saludo.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@<a
href="#comment-4686" rel="nofollow">Peron</a>:</p><p>Hola, Peron.</p><p>A mi no me hace gracia, pero si es un poquito contradictorio. Yo creo que fue un desliz, y no tanto por desconocimiento. Sería bueno contactar con la revista para hacer tal observación, que esto ayuda a que mejoren.</p><p>Ahora, apoyar al Software Libre no significa tomar el radicalismo de Stallman, por ejemplo. Pueden apoyarlo y aún darle oportunidad al software privativo o al denominado Open Source. Lo que si sería bueno que la revista tratara estos temas y pusiera en claro su postura.</p><p>Aquí en Espacio Linux apoyamos ante todo al Software Libre, pero las notas abarcan un rango amplio de aplicaciones y proyectos, que se pueden utilizar en Linux, muchas de ellos son privativos, pero a fin de cuentas son alternativas a tomar en cuenta. Queda a decisión de los usuarios utilizarlos o no.</p><p>Sobre lo que comentas, el Software libre y Open Source a veces son términos que se confunden mucho, aún con pleno conocimiento de ambos. Las traducciones que se hacen del inglés al español, e incluso, como los mismos protagonistas de proyectos hablan de software libre y open source como si fueran igual, dan la pauta a que terminemos no diferenciando que es uno u otro, hasta que nos ponemos a ver bien la situación.</p><p>Un saludo.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: A por Linux</title><link>http://www.espaciolinux.com/2009/09/revista-linvix-numero-4-disponible/comment-page-1/#comment-4688</link> <dc:creator>A por Linux</dc:creator> <pubDate>Wed, 30 Sep 2009 19:46:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.espaciolinux.com/?p=7929#comment-4688</guid> <description>No conocía esta revista. Interesante contenido me la voy a descargar para leer.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>No conocía esta revista. Interesante contenido me la voy a descargar para leer.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Peron</title><link>http://www.espaciolinux.com/2009/09/revista-linvix-numero-4-disponible/comment-page-1/#comment-4686</link> <dc:creator>Peron</dc:creator> <pubDate>Wed, 30 Sep 2009 18:33:09 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.espaciolinux.com/?p=7929#comment-4686</guid> <description>Es muy gracioso ver una revista de software libre donde la tapa esta casi totalmente ocupada por un logo de Opera 10. Que no tengo nada contra opera (de hecho lo estoy usando) pero a veces me pregunto si la gente sabe la diferencia entre software libre, privativo o de codigo abierto. En este caso especial la revista deberia proclamarse sobre software de codigo abierto. Basicamente para que no se confundan distintos terminos.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Es muy gracioso ver una revista de software libre donde la tapa esta casi totalmente ocupada por un logo de Opera 10. Que no tengo nada contra opera (de hecho lo estoy usando) pero a veces me pregunto si la gente sabe la diferencia entre software libre, privativo o de codigo abierto. En este caso especial la revista deberia proclamarse sobre software de codigo abierto. Basicamente para que no se confundan distintos terminos.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Espacio Linux (espaciolinux) 's status on Wednesday, 30-Sep-09 03:56:46 UTC - Identi.ca</title><link>http://www.espaciolinux.com/2009/09/revista-linvix-numero-4-disponible/comment-page-1/#comment-4677</link> <dc:creator>Espacio Linux (espaciolinux) 's status on Wednesday, 30-Sep-09 03:56:46 UTC - Identi.ca</dc:creator> <pubDate>Wed, 30 Sep 2009 03:56:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.espaciolinux.com/?p=7929#comment-4677</guid> <description>[...] Actualidad: Revista Linvix número 4, disponible http://www.espaciolinux.com/2009/09/revista-linvix-numero-4-disponible/ [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Actualidad: Revista Linvix número 4, disponible <a
href="http://www.espaciolinux.com/2009/09/revista-linvix-numero-4-disponible/"  rel="nofollow">http://www.espaciolinux.com/2009/09/revista-linvix-numero-4-disponible/</a> [...]</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using memcached
Page Caching using memcached (User agent is rejected)
Database Caching 8/23 queries in 0.009 seconds using memcached
Object Caching 560/564 objects using memcached

Served from: www.espaciolinux.com @ 2012-02-10 11:34:30 -->
