<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: GNOME 3 evitará ejecutar dos veces una misma aplicación</title> <atom:link href="http://www.espaciolinux.com/2009/09/gnome-3-evitara-ejecutar-dos-veces-una-misma-aplicacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.espaciolinux.com/2009/09/gnome-3-evitara-ejecutar-dos-veces-una-misma-aplicacion/</link> <description>Portal y comunidad GNU/Linux en español</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:30:00 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Por: Áyax</title><link>http://www.espaciolinux.com/2009/09/gnome-3-evitara-ejecutar-dos-veces-una-misma-aplicacion/comment-page-1/#comment-4246</link> <dc:creator>Áyax</dc:creator> <pubDate>Wed, 09 Sep 2009 17:34:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.espaciolinux.com/?p=7412#comment-4246</guid> <description>Hola, yoelcapo:Tienes que tomar en cuenta que apenas están trabajando en el concepto básico, y si ahora no encuentras la opción, eso no significa que no la vaya a haber. No te digo que va a ser muy configurable, pero por lo menos la podrás desactivar cuando quieras.Sobre el párrafo que remarcas, que no le veo problema alguno, dice que tendrá un comportamiento por default, el mismo que ahora ofrece en un principio GNOME 2 y que te de la opción de configurarlo por medio de las preferencias. Lo que dice es que no será ALTAMENTE configurable, y si trabajas en GNOME sabrás que esa es la filosofía del escritorio y por lo cual alguna vez Linus Torlvalds dijo que los desarrolladores del escritorio trataban a los usuarios como idiotas. Fue cuando recomendo KDE en lugar de GNOME.Hasta el momento no veo que en GNOME 3 intenten hacer más de lo que ahora ya hace, ofrecer pocas opciones, con la posibilidad de meterte al Gconf-editor para cambiar algunos parámetros manualmente.Esa es la diferencia con KDE, que si es altamente configurable pero a la vez abrumador, por lo que muchos preferimos algo más básico como GNOME que no deja de tener su contras alguna veces pero que nos resulta mejor que tener lidiar con una cantidad considerable de opciones que muchas veces no ocupamos.No entiendo que quieres decir con los 5 centavos, así que de eso no digo más.Saludos.PD. Tus mensajes se tomaron como SPAM, no se por qué.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hola, yoelcapo:</p><p>Tienes que tomar en cuenta que apenas están trabajando en el concepto básico, y si ahora no encuentras la opción, eso no significa que no la vaya a haber. No te digo que va a ser muy configurable, pero por lo menos la podrás desactivar cuando quieras.</p><p>Sobre el párrafo que remarcas, que no le veo problema alguno, dice que tendrá un comportamiento por default, el mismo que ahora ofrece en un principio GNOME 2 y que te de la opción de configurarlo por medio de las preferencias. Lo que dice es que no será ALTAMENTE configurable, y si trabajas en GNOME sabrás que esa es la filosofía del escritorio y por lo cual alguna vez Linus Torlvalds dijo que los desarrolladores del escritorio trataban a los usuarios como idiotas. Fue cuando recomendo KDE en lugar de GNOME.</p><p>Hasta el momento no veo que en GNOME 3 intenten hacer más de lo que ahora ya hace, ofrecer pocas opciones, con la posibilidad de meterte al Gconf-editor para cambiar algunos parámetros manualmente.</p><p>Esa es la diferencia con KDE, que si es altamente configurable pero a la vez abrumador, por lo que muchos preferimos algo más básico como GNOME que no deja de tener su contras alguna veces pero que nos resulta mejor que tener lidiar con una cantidad considerable de opciones que muchas veces no ocupamos.</p><p>No entiendo que quieres decir con los 5 centavos, así que de eso no digo más.</p><p>Saludos.</p><p>PD. Tus mensajes se tomaron como SPAM, no se por qué.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: yoelcapo</title><link>http://www.espaciolinux.com/2009/09/gnome-3-evitara-ejecutar-dos-veces-una-misma-aplicacion/comment-page-1/#comment-4244</link> <dc:creator>yoelcapo</dc:creator> <pubDate>Wed, 09 Sep 2009 16:10:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.espaciolinux.com/?p=7412#comment-4244</guid> <description>como va Áyax y  estuve probando gnome-shell (muy superficialmente)y al dia de hoy no encontre opcion de deshabilitarlo y efectivamente no te permite correr mas de una instancia solo desde por ejemplo un terminal con la opcion abrir otra ventana podes hacerlo.Pero lo que mas preocupa es esto adjunto el link
http://live.gnome.org/GnomeShell/Features
y cito
&quot;Design Principles
y aca el que me interesa remarcar
To define particular ways in which desktop components should work instead of making them infinitely configurable, thereby making a default desktop behaviour and its integration with the rest of the system create a consistent and well-organized user experience
&quot;
en cristiano basico seria hacer el escritorio aprueba de bobos en lugar de dejar a los usuarios elegir y eso no me parece cool, son mis 5 centavos</description> <content:encoded><![CDATA[<p>como va Áyax y  estuve probando gnome-shell (muy superficialmente)y al dia de hoy no encontre opcion de deshabilitarlo y efectivamente no te permite correr mas de una instancia solo desde por ejemplo un terminal con la opcion abrir otra ventana podes hacerlo.Pero lo que mas preocupa es esto adjunto el link<br
/> <a
target="_blank" href="http://live.gnome.org/GnomeShell/Features"  rel="nofollow">http://live.gnome.org/GnomeShell/Features</a><br
/> y cito<br
/> &#8220;Design Principles<br
/> y aca el que me interesa remarcar<br
/> To define particular ways in which desktop components should work instead of making them infinitely configurable, thereby making a default desktop behaviour and its integration with the rest of the system create a consistent and well-organized user experience<br
/> &#8221;<br
/> en cristiano basico seria hacer el escritorio aprueba de bobos en lugar de dejar a los usuarios elegir y eso no me parece cool, son mis 5 centavos</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: calex78</title><link>http://www.espaciolinux.com/2009/09/gnome-3-evitara-ejecutar-dos-veces-una-misma-aplicacion/comment-page-1/#comment-4236</link> <dc:creator>calex78</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 22:52:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.espaciolinux.com/?p=7412#comment-4236</guid> <description>callense callense que me desespereeerann!! xD no es broma, la verdad es que yo opino que si la nueva opcion es opcional, (valga la redundancia para dejar mas entendible lo que yo entendi), pues creo que no hay problema.Que haya la opcion de optimizar mas recursos para los que tienen aun un p4 o p3 o celeron con 256mb en ram y que aquellos que tienen supermegamaquinones con core2quad o amdphenom con 16gb de ram ddr5 como estacion de trabajo pues que no usen la opcion, creo que eso seria muy positivo, para todos los usuarios.vaya que sea opcion no imposicion.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>callense callense que me desespereeerann!! xD no es broma, la verdad es que yo opino que si la nueva opcion es opcional, (valga la redundancia para dejar mas entendible lo que yo entendi), pues creo que no hay problema.</p><p>Que haya la opcion de optimizar mas recursos para los que tienen aun un p4 o p3 o celeron con 256mb en ram y que aquellos que tienen supermegamaquinones con core2quad o amdphenom con 16gb de ram ddr5 como estacion de trabajo pues que no usen la opcion, creo que eso seria muy positivo, para todos los usuarios.</p><p>vaya que sea opcion no imposicion.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Áyax</title><link>http://www.espaciolinux.com/2009/09/gnome-3-evitara-ejecutar-dos-veces-una-misma-aplicacion/comment-page-1/#comment-4233</link> <dc:creator>Áyax</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 19:13:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.espaciolinux.com/?p=7412#comment-4233</guid> <description>Hola, Jonathan:&lt;blockquote&gt;Hola bueno la verdad soy nuevo en este blog y estoy interesado en que alguien me explique sobre un livecd que me han comentado lleva de nombre wifislax como podria instalarlo y sacarle provecho a todas sus herramientas y aplicaciones la verdad estoy estudiando un modulo de linux pero tengo alguna experiencia como programador en java claro sobre plataforma windows espero ke alguien me ayude gracias&lt;/blockquote&gt;Pasate por el foro en donde puedes exponer esta duda, aquí no es el medio adecuado para hacerlo. Dale una búsqueda en el sitio sobre el tema para que puedas expresar con mayor puntualidad tus dudas a la hora de postear:http://www.espaciolinux.com/foros.htmlUn saludo.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hola, Jonathan:</p><blockquote><p>Hola bueno la verdad soy nuevo en este blog y estoy interesado en que alguien me explique sobre un livecd que me han comentado lleva de nombre wifislax como podria instalarlo y sacarle provecho a todas sus herramientas y aplicaciones la verdad estoy estudiando un modulo de linux pero tengo alguna experiencia como programador en java claro sobre plataforma windows espero ke alguien me ayude gracias</p></blockquote><p>Pasate por el foro en donde puedes exponer esta duda, aquí no es el medio adecuado para hacerlo. Dale una búsqueda en el sitio sobre el tema para que puedas expresar con mayor puntualidad tus dudas a la hora de postear:</p><p><a
href="http://www.espaciolinux.com/foros.html"  rel="nofollow">http://www.espaciolinux.com/foros.html</a></p><p>Un saludo.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Áyax</title><link>http://www.espaciolinux.com/2009/09/gnome-3-evitara-ejecutar-dos-veces-una-misma-aplicacion/comment-page-1/#comment-4232</link> <dc:creator>Áyax</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 18:53:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.espaciolinux.com/?p=7412#comment-4232</guid> <description>Hola a todos:Lo que no entiendo es porque la mayoría de los comentarios ha tomado la nota como si fueran a quitar la opción de abrir más de una aplicación a la vez. Lo que dice la nota es que se evitará cuando no sea imprescindible hacerlo, y ese imprescindible será a criterio del usuario, es decir, cuando él quiera abrir dos veces una aplicación lo podrá hacer.No es una imposición de que así se debe de trabajar, eso no, no se trata de quitarle funciones al usuario, sino de incluirle una nueva que tendrá forzosamente opciones para que el usuario la personalice.&lt;blockquote&gt;si realmente les preocupa el tema de los recursos del sistema espero que limpien y optimicen toda la libreria gtk antes que obligarnos o imponernos a todos usar un solo programa a la vez esto es linux no mac os x si quiero un escritorios para infradotados iria por el ultimo&lt;/blockquote&gt;Sobre los recursos, la función es una forma de reutilizar lo que ya tenemos ejecutando, pero no te van a imponer nada. Si tu quieres tener tantas aplicaciones abiertas como tu quieras lo podras hacer, GNOME no te va a obligar a hacerlo, como lo interpretas.Un saludo.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hola a todos:</p><p>Lo que no entiendo es porque la mayoría de los comentarios ha tomado la nota como si fueran a quitar la opción de abrir más de una aplicación a la vez. Lo que dice la nota es que se evitará cuando no sea imprescindible hacerlo, y ese imprescindible será a criterio del usuario, es decir, cuando él quiera abrir dos veces una aplicación lo podrá hacer.</p><p>No es una imposición de que así se debe de trabajar, eso no, no se trata de quitarle funciones al usuario, sino de incluirle una nueva que tendrá forzosamente opciones para que el usuario la personalice.</p><blockquote><p>si realmente les preocupa el tema de los recursos del sistema espero que limpien y optimicen toda la libreria gtk antes que obligarnos o imponernos a todos usar un solo programa a la vez esto es linux no mac os x si quiero un escritorios para infradotados iria por el ultimo</p></blockquote><p>Sobre los recursos, la función es una forma de reutilizar lo que ya tenemos ejecutando, pero no te van a imponer nada. Si tu quieres tener tantas aplicaciones abiertas como tu quieras lo podras hacer, GNOME no te va a obligar a hacerlo, como lo interpretas.</p><p>Un saludo.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Jonathan</title><link>http://www.espaciolinux.com/2009/09/gnome-3-evitara-ejecutar-dos-veces-una-misma-aplicacion/comment-page-1/#comment-4226</link> <dc:creator>Jonathan</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 16:50:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.espaciolinux.com/?p=7412#comment-4226</guid> <description>Hola bueno la verdad soy nuevo en este blog y estoy interesado en que alguien me explique sobre un livecd que me han comentado lleva de nombre wifislax como podria instalarlo y sacarle provecho a todas sus herramientas y aplicaciones la verdad estoy estudiando un modulo de linux pero tengo alguna experiencia como programador en java claro sobre plataforma windows espero ke alguien me ayude gracias</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hola bueno la verdad soy nuevo en este blog y estoy interesado en que alguien me explique sobre un livecd que me han comentado lleva de nombre wifislax como podria instalarlo y sacarle provecho a todas sus herramientas y aplicaciones la verdad estoy estudiando un modulo de linux pero tengo alguna experiencia como programador en java claro sobre plataforma windows espero ke alguien me ayude gracias</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: yoelcapo</title><link>http://www.espaciolinux.com/2009/09/gnome-3-evitara-ejecutar-dos-veces-una-misma-aplicacion/comment-page-1/#comment-4224</link> <dc:creator>yoelcapo</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 12:50:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.espaciolinux.com/?p=7412#comment-4224</guid> <description>pd: tengo 4gb de memoria jamas las llegue a usar del todo completa ni aun corriendo maquinas virtuales</description> <content:encoded><![CDATA[<p>pd: tengo 4gb de memoria jamas las llegue a usar del todo completa ni aun corriendo maquinas virtuales</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: yoelcapo</title><link>http://www.espaciolinux.com/2009/09/gnome-3-evitara-ejecutar-dos-veces-una-misma-aplicacion/comment-page-1/#comment-4223</link> <dc:creator>yoelcapo</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 12:39:41 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.espaciolinux.com/?p=7412#comment-4223</guid> <description>Y me quiero imaginar que lo que primero implementaron es la posibilidad de deshabilitarlo no no es una buena idea de hecho es malisima muchas veces tenes abiertas miles de terminales pero en mi caso no porque si sino porque estoy programando en una mientras compilo en otra y la vez corro aircrack-ng y sus amigos en otras si realmente les preocupa el tema de los recursos del sistema espero que limpien y optimicen toda la libreria gtk antes que obligarnos o imponernos a todos usar un solo programa a la vez esto es linux no mac os x si quiero un escritorios para infradotados iria por el ultimo</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Y me quiero imaginar que lo que primero implementaron es la posibilidad de deshabilitarlo no no es una buena idea de hecho es malisima muchas veces tenes abiertas miles de terminales pero en mi caso no porque si sino porque estoy programando en una mientras compilo en otra y la vez corro aircrack-ng y sus amigos en otras si realmente les preocupa el tema de los recursos del sistema espero que limpien y optimicen toda la libreria gtk antes que obligarnos o imponernos a todos usar un solo programa a la vez esto es linux no mac os x si quiero un escritorios para infradotados iria por el ultimo</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Áyax</title><link>http://www.espaciolinux.com/2009/09/gnome-3-evitara-ejecutar-dos-veces-una-misma-aplicacion/comment-page-1/#comment-4185</link> <dc:creator>Áyax</dc:creator> <pubDate>Sun, 06 Sep 2009 00:40:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.espaciolinux.com/?p=7412#comment-4185</guid> <description>Hola:&lt;blockquote&gt;Si los lanzadores de Gnome 3 se comportaran así, sería muy cómodo (una vez acostumbrado) decidir si se quiere mostrar la aplicación abierta o abrir una nueva ventana.&lt;/blockquote&gt;Y ten por seguro que tendrán un comportamiento similar. No es que traten de limitar al usuario, sino de ofrecerles una nueva función que seguramente tendrá sus opciones para que la personalice de acuerdo a sus necesidades.Un saludo.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hola:</p><blockquote><p>Si los lanzadores de Gnome 3 se comportaran así, sería muy cómodo (una vez acostumbrado) decidir si se quiere mostrar la aplicación abierta o abrir una nueva ventana.</p></blockquote><p>Y ten por seguro que tendrán un comportamiento similar. No es que traten de limitar al usuario, sino de ofrecerles una nueva función que seguramente tendrá sus opciones para que la personalice de acuerdo a sus necesidades.</p><p>Un saludo.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: AFX</title><link>http://www.espaciolinux.com/2009/09/gnome-3-evitara-ejecutar-dos-veces-una-misma-aplicacion/comment-page-1/#comment-4184</link> <dc:creator>AFX</dc:creator> <pubDate>Sun, 06 Sep 2009 00:32:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.espaciolinux.com/?p=7412#comment-4184</guid> <description>Esta opción tiene sus ventajas y sus inconvenientes, personalmente le veo más inconvenientes que otra cosa, ya que hay muchas ocasiones en las que realmente necesitamos tener dos aplicaciones abiertas aun con el mayor consumo de memoria.No obstante habría formas de solucionarlo. Por ejemplo, actualmente con Gnome-do Docky o con Avant Window Navigator si tienes un lanzador de una aplicación abierta, por ejemplo, Firefox se comporta de la siguiente manera: un clic izquierdo muestra la aplicación abierta pero un clic en la rueda del ratón abre otra ventana de la aplicación.Si los lanzadores de Gnome 3 se comportaran así, sería muy cómodo (una vez acostumbrado) decidir si se quiere mostrar la aplicación abierta o abrir una nueva ventana.Saludos a todos.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Esta opción tiene sus ventajas y sus inconvenientes, personalmente le veo más inconvenientes que otra cosa, ya que hay muchas ocasiones en las que realmente necesitamos tener dos aplicaciones abiertas aun con el mayor consumo de memoria.</p><p>No obstante habría formas de solucionarlo. Por ejemplo, actualmente con Gnome-do Docky o con Avant Window Navigator si tienes un lanzador de una aplicación abierta, por ejemplo, Firefox se comporta de la siguiente manera: un clic izquierdo muestra la aplicación abierta pero un clic en la rueda del ratón abre otra ventana de la aplicación.</p><p>Si los lanzadores de Gnome 3 se comportaran así, sería muy cómodo (una vez acostumbrado) decidir si se quiere mostrar la aplicación abierta o abrir una nueva ventana.</p><p>Saludos a todos.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using memcached
Page Caching using memcached (User agent is rejected)
Database Caching 8/25 queries in 0.009 seconds using memcached
Object Caching 594/598 objects using memcached

Served from: www.espaciolinux.com @ 2012-02-10 12:36:22 -->
