<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: Fin de soporte para Ubuntu 6.06 LTS Desktop</title> <atom:link href="http://www.espaciolinux.com/2009/07/fin-de-soporte-para-ubuntu-6-06-lts-desktop/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.espaciolinux.com/2009/07/fin-de-soporte-para-ubuntu-6-06-lts-desktop/</link> <description>Portal y comunidad GNU/Linux en español</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:30:00 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Por: Áyax</title><link>http://www.espaciolinux.com/2009/07/fin-de-soporte-para-ubuntu-6-06-lts-desktop/comment-page-1/#comment-2725</link> <dc:creator>Áyax</dc:creator> <pubDate>Mon, 13 Jul 2009 20:37:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://actualidad.espaciolinux.com/?p=5059#comment-2725</guid> <description>Hola, Elvis:&lt;blockquote&gt;la pregunta seria si en efecto se transformaria en otra distro con un desarrollo independiente de la matriz?&lt;/blockquote&gt;Tal como lo planteas, no sería otra distro, solamente sería mantener la paquetería, sobre todo corrigiendo los fallos de seguridad y/o que puedan hacer inestable el sistema. Todo lo demás seguiria igual.Por ejemplo, existía (existe) un proyecto llamado Fedora Legacy que daba soporte extra a las versiones antiguas de Fedora. No hacian una nueva distro, solo alargaban la vida útil de las versiones antiguas con la actualización correspondiente de paquetería.Saludos.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hola, Elvis:</p><blockquote><p>la pregunta seria si en efecto se transformaria en otra distro con un desarrollo independiente de la matriz?</p></blockquote><p>Tal como lo planteas, no sería otra distro, solamente sería mantener la paquetería, sobre todo corrigiendo los fallos de seguridad y/o que puedan hacer inestable el sistema. Todo lo demás seguiria igual.</p><p>Por ejemplo, existía (existe) un proyecto llamado Fedora Legacy que daba soporte extra a las versiones antiguas de Fedora. No hacian una nueva distro, solo alargaban la vida útil de las versiones antiguas con la actualización correspondiente de paquetería.</p><p>Saludos.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Eddy-nux</title><link>http://www.espaciolinux.com/2009/07/fin-de-soporte-para-ubuntu-6-06-lts-desktop/comment-page-1/#comment-2697</link> <dc:creator>Eddy-nux</dc:creator> <pubDate>Sun, 12 Jul 2009 02:22:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://actualidad.espaciolinux.com/?p=5059#comment-2697</guid> <description>elvis fuentes: Solo significa que si existe algun problema con esa version, los desarolladores no te daran mas soporte, deberas solucionarlo por tu cuenta, pero eso no significa que no funcione, en cuanto a los derechos de los desarolladores sobre una version a la que dejan de dar mantenimiento no se mucho, quiza alguien pueda informarnos mejor.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>elvis fuentes: Solo significa que si existe algun problema con esa version, los desarolladores no te daran mas soporte, deberas solucionarlo por tu cuenta, pero eso no significa que no funcione, en cuanto a los derechos de los desarolladores sobre una version a la que dejan de dar mantenimiento no se mucho, quiza alguien pueda informarnos mejor.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: elvis fuentes</title><link>http://www.espaciolinux.com/2009/07/fin-de-soporte-para-ubuntu-6-06-lts-desktop/comment-page-1/#comment-2696</link> <dc:creator>elvis fuentes</dc:creator> <pubDate>Sat, 11 Jul 2009 21:22:41 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://actualidad.espaciolinux.com/?p=5059#comment-2696</guid> <description>si una persona tiene una de estas versiones que consecuentemente se van quedando sin soporte significa que la distro ha muerto por completo o si el usuario pude seguir manteniendola ( claro me imagino que requeriria unos conocimiento relativamente altos por parte aquellos que quieran seguir con ella....la pregunta seria si en efecto se transformaria en otra distro con un desarrollo independiente de la matriz?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>si una persona tiene una de estas versiones que consecuentemente se van quedando sin soporte significa que la distro ha muerto por completo o si el usuario pude seguir manteniendola ( claro me imagino que requeriria unos conocimiento relativamente altos por parte aquellos que quieran seguir con ella&#8230;.</p><p>la pregunta seria si en efecto se transformaria en otra distro con un desarrollo independiente de la matriz?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Espacio Linux (espaciolinux) 's status on Saturday, 11-Jul-09 19:58:51 UTC - Identi.ca</title><link>http://www.espaciolinux.com/2009/07/fin-de-soporte-para-ubuntu-6-06-lts-desktop/comment-page-1/#comment-2544</link> <dc:creator>Espacio Linux (espaciolinux) 's status on Saturday, 11-Jul-09 19:58:51 UTC - Identi.ca</dc:creator> <pubDate>Sat, 11 Jul 2009 19:58:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://actualidad.espaciolinux.com/?p=5059#comment-2544</guid> <description>[...] Fin de soporte para Ubuntu 6.06 LTS Desktop http://actualidad.espaciolinux.com/2009/07/11/5059/ [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fin de soporte para Ubuntu 6.06 LTS Desktop <a
href="http://actualidad.espaciolinux.com/2009/07/11/5059/"  rel="nofollow">http://actualidad.espaciolinux.com/2009/07/11/5059/</a> [...]</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using memcached
Page Caching using memcached (User agent is rejected)
Database Caching 8/19 queries in 0.007 seconds using memcached
Object Caching 492/496 objects using memcached

Served from: www.espaciolinux.com @ 2012-02-10 10:10:11 -->
