• Suscríbete al Feed Espacio Linux
  • Suscríbete al Feed por Email
  • Sigue a Espacio Linux en Identi.ca
  • Espacio Linux también en Facebook
  • Sigue a Espacio Linux en Twitter
  • Sigue a Espacio Linux en Google +
          Iniciar sesión | Registrarse

[Encuesta] ¿Las distros con apariencia de Windows son importantes para migrar a Linux?

Hace poco publicamos en Espacio Linux sobre la distro Urli 7, la cual tiene apariencia de Windows con el objetivo hacer más fácil el cambio de ese sistema a Linux, ganando más adeptos. Así como esta distro, hay otras más que de primer momento se parecen al sistema de las ventanas. Sin embargo, este enfoque ¿será importante para que los usuarios se decidan a probar y cambiarse a Linux?:

¿Las distros con apariencia de Windows son importantes para migrar a Linux?

Ver resultados

Loading ... Loading ...

Temas:
Encuestas


Etiquetas:
,

Feed Espacio LinuxSi este artículo ha sido de tu interés, considera hacer un comentario o suscribirte al feed para que te enteres de nuevos artículos a través de tu lector de noticias o email.

Acerca del autor

Soy un emprendedor de Internet. Me gusta el debate y la discusión en buenos términos. Creo en GNU/Linux y el software libre como una buena alternativa para quien la esté buscando.

7 Comentarios para “[Encuesta] ¿Las distros con apariencia de Windows son importantes para migrar a Linux?”

  1. Pues la verdad si hace ver mas facil en cambio aunque no siempre es la mejor opcion, ya que la mejor manera de aprender linux en haciendo amistad con la terminal xD

    pero en si es una manera poco brusca de hacer el cambio que de por si es recomendable hacer de forma pausada y poco a poco xD

  2. Entiendo que si. En mi caso me encontre mas comodo con KDE por su parecido con Windows. Luego de eso no tengo problemas con los otros DE no con la terminal.

  3. Saludos,

    No es la mejor opcion, pero es una buena opcion. Mas que todo para usuarios muy DEPENDIENTE de windows o para aquellos que piensan que Linux no hace lo mismo que Windows (aun que se sabes que Linux le gana a Windows).

    Esta opcion de “Imitar” a Windows no debería ser una opcion por Siempre, si no por un lapso corto (o un poco pronunciado) de esta manera se van acostumbrando a la apariencia tipica de GNome o KDE, alternando de vez en cuando a una sesion o pc que tenga un tipico entorno Linux actual. Pero, a estas personas que usan un Linux con apariencia de Windows, deben, desde mi punto de vista, alejarse totalmente del Terminal; ¿por que? por que en Window el usuario normal o tipico NUNCA usa el “cmd”, solo el experto o conocedor mas profundo.

  4. Hola:

    Yo no creo que deban de tener mayor importancia, salvo la de quedar como una opcion para el usuario que no pueda romper con la costumbre con este sistema, despues de haber probado una distribución Linux “normal”.

    Los escritorios de la mayoría de las distribuciones son muy intuitivas, y eso es más que suficiente para usar el sistema. Lo que si es que para aquellos muy acostumbrados a Windows deberían de hacerlo de poco a poco y no querer que en un día o dos sentire comodos con algo nuevo.

    Un saludo.

  5. La verdad es que yo me inicie en esto de linux con un dsl 🙁 porque no tenia una compu pa mas pero despues de esto utilize kubuntu que pues trae kde y como dicen es un poko mas comodo, y es raro porque segun yo no me latia gnome y ahora que tengo linux de base utilizo gnome y me va re bonito. Creo que el uso de entornos similares a windows son buenos para aquellos usuarios que desean migrar a linux y les sea un poco mas facil la migracion.

  6. pues les dire el entorno grafico es lo que menos importa para usuarios que ya saben usar para las funciones basicas una computadora, ya saben asociar los simbolos e iconos con respecivas acciones o programas. yo tendre cerca de añop y medio desde ubuntu 7.10 que me lo instalo y desintalo acada rato por que no termina de gustarme yo soy un usuario promedio no me meto en tantos broyos de programacion y el usar la consola se me hace pesado por que en ocaciones marca errores siguiendo howtos y no simpre puedo solucionarlos. ubuntu tiene un gestor de paquetes para descargar pero no es suficiente seguido ay que actualizar o añadir en los repositorios y cosas de esas, la ultima version que probe el ubuntu intrepid tenia el firefox y al probarlo fue una cosa lenta no daba para mucho ni se diga al cambiar entre pestañas, tengo una makina con amd64 2.4 y 2 gb en ram y targeta agp integrada, en windows el google crhome me va fluido. otra cosa por la que sigo desinstalando el ubuntu es por que requiero mucho de microsofft office. yo digo que deberia llegar un punto en que instalar programas en linux deberia ser igual de sencillo que en windows, volviendo a lo grafico el gnome de ubuntu esta perron y puedes tener de todo en tu escritorio y hacer de todo reune lo mejores graficos de escritorio que haya visto. aunque no me iban del todo fluidos yo creo que el ati controlador restrictivo es el culpable espero provarme otra distro para ver que onda aaayyy ya escribi mucho. pòr ultimo yo si espero algun dia ser totalmente linux pero la consola me trauma ya tengo mis añitos y siemppre e tenido conocimientos de computacion, pero solo aplicables a windows 🙁

  7. Hola:
    Creo que para aquellos usuarios que no tuvieron la oportunidad de elegir con que sistema operativo iniciar y fueron metidos de una a Windows como la ultima CocaCola del desierto y que por motivos de la descomunal imposicion del mercado con el monopolio de Gates no dejan si no esa opcion y casan para siempre a los usuarios, es la mejor opcion que se puede dar para que se cambien sin grandes trastornos en el manejo de un nuevo sistema operativo que da mucha mas estabilidad y seguridad como son las distros de Linux, de ese modo empiezan tener mayor familiaridad al usarlo y mayor difusion en el mundo de usuarios normales con pocos conocimientos en sistemas operativos.

Publica un comentario

Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <blockquote cite=""> <code> <em> <strong>