Pues más bien se refiere a un troyano, ya que lo disfraza para que sea ejecutado. Aparenta cierta acción, pero bien puede ejecutarla y lanzar otra más al mismo tiempo o simplemente llevar a cabo una acción diferente. Lo importante es que aparente algo a lo que pueda confiar el usuario para que lo ejecute.

Un saludo.

El día que yo abra mi pendrive con doble click y me pique un virus ahí si diré a gnu/linux es vulnerable.

pero para que fuera virus deberia poder propagarse por si mismo asi que es solo un malware

Así es, Matias, sin embargo el usuario de la guía lo toma como virus, por eso es que le debatian sobre el termino y por eso el titulo tiene comillas en la palabra virus.

Error, linux no es vulnerable, solo son vulnerables los escritorios KDE y Gnome

La idea general del autor de la guía es dejar en claro que el sistema puede ser seriamente comprometido, en este caso él utiliza una posible vulnerabilidad en los .desktop, pero pensandole mejor se podría hacer scripts buscando vulnerabilidades diversas para ganar acceso de superusuario, pero tal como lo que dijo, Matias, no se transmitiria como un virus ejecutandose el mismo y contaminando equipos y redes.

El resumen general del artículo es que a pensar de no ser meramente un virus, este tipo de amenzas existen y no hay que coanfiarse demasiado porque en Linux no existen virus y por sentirse demasiados seguros sin tomar medidas de nuestra parte.

Ningún sistema es 100% seguro, pero si podemos tomar medidas para evitar que nos sorprendan, desde procurar hacer descargas de paquetes de confianza, hasta implementar herramientas de seguridad, y sobre todo, utilizar el sentido común a la hora de hacer uso de nuestro sistema.

Un saludo.

kde y gnome no saben si estan en modo super usuario o en modo usuario, ellos funcionan simple y sensillamente siguiendo las ordenes que el nucleo linux les indique. root o usuario, no hay diferencia para ellos, si ejecutas kde o gnome en modo usuario o en modo root, funcionaran exactamente igual.

las vulnerabilidades de las que aca se hablan (hasta donde se entiende) son “trabajadas” gracias a que estan en conjunto nucleo e interfaz, uno solo no funciona sin el otro.

ahora bien, estas vulnerabilidades si que existen, pero pues ya depende del usuario y su responsabilidad siempre sera culpa de el.

Ejemplo a: un usuario sabe si introduce su memoria usb a diestra y siniestra en cuanto equipo encuentre, a dicho usuario no le importa su seguridad, no desinfecta su memoria, no respalda archivos etc etc..

Ejemplo b: un usuario es meticuloso con sus respaldos, escanea continuamente su memoria, no introduce su memoria usb en cuanto equipo encuentre, este usuario es reponsable y seguramente que no se infectara de un virus tan facilmente y si se infecta, no le preocupa demasiado pues tiene respaldos.

Por tanto, la infeccion dependera del descuido del usuario y no de la potencia del virus.

esos scrip y codigos maliciosos por supuesto que existen, peor ya dependen de cada usuario, podemos crear un script rapido que se llame mariobros.sh y por lineas de codigo tenga un rm recursivo a todo el directorio de sistema o digamos al /usr/bin o cualquier directorio importante, si le decimos al usuario que es un jueguito que nosotros hemos creado y que le de permisos de administrador y que le haga un ./ seguramente que mandara al carajo su sistema con un script de dos lineas, repito, todo depende del usuario ( y de su descuido, por no llamar tontera)